《世界大战》《基地》《三体》《银河英雄传说》……,这些经典科幻作品背后隐藏了哪些科学知识?哪些作品是值得一看的硬科幻?哪些作品是披着科幻外衣的伪科幻?
量子、黑洞、光速、虫洞,智子、二向箔、水滴,这些科幻知识哪些是真、哪些是假?科幻世界会成真吗?
从科幻的古典时代到黄金时代,从外星人入侵、未来史诗、太空歌剧、 赛博朋克、超级英雄、时间旅行到反乌托邦,汪诘老师带你走进科幻世界,全面了解科幻如何从古典时代走向黄金时代,再走向新浪潮的全过程,回顾这些时代中经典的科幻作品。
##挺个人化的推荐和解读,看了1/3,突然意识到我这不就是在看剧透。
评分##当初在读库上读到时对赛博朋克浪潮那一篇就有点郁闷。 题目虽起的大,对该类型的其他重要作品却少有提及。 且里面某些说法也略绝对。赛朋的源头不算唯一,不要忽略64年的幻世-3。且造梦的创意在84年的日本动画电影绮丽梦中人中就有了。 作者对黑客帝国的喜爱可以理解,但却对电影如此明确的借鉴拒不承认,说是“未查到沃卓斯基的亲口声明”。但黑客帝国对攻壳机动队的借鉴是直接写在维基上的,电影制片人在花絮中亲口提及。文章里一面仅靠自己的一句话主观判断就认为盗梦空间借鉴过神浪,另一面又对黑客帝国那几乎摆在眼前的模仿视而不见。而且错把安德的游戏归到海因莱因身上了。此类科幻文化的科普文在资料和观点上却态度有些散漫随意,这和15年读库上洪韵老师的文章就显出差距了。
评分##很快地理解科幻历史,作为简要存档,部分故事避免剧透讲了一半。
评分##原来《流浪地球》点燃木星也是致敬克拉克!1 byte=8 bits,从细节看是很好的科普读物。300420 再读
评分##不知道为啥起这么个名字,应该是科幻小说读后感和赏析集吧
评分##1.前言写得太烂了,内容还行。2.作者是大刘舔狗,每提到一本书或一个作家都得说这是大刘喜欢的,自信点,你就说是你自己喜欢的还能咋地?3.作者声称要创作科幻小说,拭目以待。4.后面几篇广告不少。5.没有菲利普迪克,差评。6.虽然不算喜欢《北京折叠》,但作者批判这篇小说的角度也是清奇。雨果奖本来就包括幻想一类,折叠就是个象征意象不行?我反而觉得这篇小说最大的亮点就是折叠。7.最后那篇价值输出实属多虑。能耐着性子去看科幻小说的人本来就是认同科学精神的人,阅读科幻小说的门槛其实很高。反科学的人压根不会看科幻小说,玄幻修仙后宫种马不香吗?就不说文学的劝百讽一功效了。哪怕是篇反对科学的科幻小说,恐怕也有不少人沉迷其中狂拽酷炫的科技。何况要不要拥抱科学,还得掂量一下自己有没有那个智商。
评分##我觉得还不错。其实都是讲座的语气。听了他的推荐,开始看《基地》,发现好幼稚啊。
评分##可以作为一本科幻文学入门指南,但其间也不免会有一些错误的论述,最明显的就是说海因莱因最著名的作品是《安德的游戏》(足够可见科幻文学的基本常识在国内是很欠缺的)。如果想要真正了解科幻大致发展脉络,个人认为《100:科幻之书》的前言要详尽且简短很多,但想真正了解科幻魅力的话,那就只有一种办法——“躬身入局”,因为科幻有些震撼的内容,你不翻书,只看梗概的话,是根本感受不到的。
评分##1.前言写得太烂了,内容还行。2.作者是大刘舔狗,每提到一本书或一个作家都得说这是大刘喜欢的,自信点,你就说是你自己喜欢的还能咋地?3.作者声称要创作科幻小说,拭目以待。4.后面几篇广告不少。5.没有菲利普迪克,差评。6.虽然不算喜欢《北京折叠》,但作者批判这篇小说的角度也是清奇。雨果奖本来就包括幻想一类,折叠就是个象征意象不行?我反而觉得这篇小说最大的亮点就是折叠。7.最后那篇价值输出实属多虑。能耐着性子去看科幻小说的人本来就是认同科学精神的人,阅读科幻小说的门槛其实很高。反科学的人压根不会看科幻小说,玄幻修仙后宫种马不香吗?就不说文学的劝百讽一功效了。哪怕是篇反对科学的科幻小说,恐怕也有不少人沉迷其中狂拽酷炫的科技。何况要不要拥抱科学,还得掂量一下自己有没有那个智商。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有