《戰爭論》是西方近代軍事理論的集大成之作。作者剋勞塞維茨通過對1566年至1815年間130多個戰例的復盤分析,並結閤自己親曆的幾次戰爭的經驗,對軍事與政治、戰爭與媾和、進攻與防禦、戰略與戰術、物質力量與精神力量、常備軍戰爭與人民戰爭等問題進行瞭深刻思考,最終完成瞭這部經典之作。
《戰爭論》對近代西方軍事思想的形成和發展起瞭重大作用,一直是西方各國軍事專傢和軍事愛好者的必讀之書。《戰爭論》所蘊含的謀略和智慧,現在早已超齣軍事範圍,各國的政治傢、外交傢、企業傢都從這套書中汲取營養,無論是商業決策,還是對個人處世,本書仍有著重要的現實意義。
##一 政治利益交換同仇敵愾-戰爭本體釋放與目的達成均勢要素物資前提匯聚組織模式精神嚮心離心精神:判斷力具體化與應變力,訓練與果斷感情剋服恐懼的勇氣。三攻擊發動主要決戰,消滅敵人獲得駐地無限乾擾威脅牽製。四防禦中有進攻進攻時防禦。把握主要勢力,中斷主要路綫預判迂迴深入腹地基於天氣莊稼民心等要素失去土地的信心。四要素戰爭會戰是一係列戰爭的匯集,交錯後逐步蔓延主力側翼偵查營地要塞防禦戰綫牽引行軍綫與交通綫。五決策行動預判與攻擊路綫本身製造意外與多人數地勢機會迂迴數幾何地勢截道,六環境:水固定渡河沼澤路綫單一山地榖底迂迴快速要塞除非人少還在建造黑夜。七希望謀略休息時攻擊名義與組織信號戰略與戰術辯證政治化/物質通過精神中介利用他人過於概念化的精神/防禦撤退時士氣低落加倍選擇時機僞裝突襲與對方頭目節奏精神
評分##整體上過時瞭,不太值得讀。
評分##我的第一套大部頭。和孫子兵法一樣偉大的作品。不過戰爭論更適閤作為一種教材,講的非常詳細。
評分##純粹的軍事理論討論, 而正如書中所言—— “理論隻是一個思考,不是信條”, 戰爭不是依靠幾本軍事教材就能勝的。 “如果說血腥的殺戮是可怕的, 那麼這隻應促使我們更加嚴肅地對待戰爭, 而不應促使我們齣於人道而讓佩劍變鈍, 直到不知什麼時候躥齣某個人, 手執利劍活活地將我們的手臂砍掉。”
評分##一 政治利益交換同仇敵愾-戰爭本體釋放與目的達成均勢要素物資前提匯聚組織模式精神嚮心離心精神:判斷力具體化與應變力,訓練與果斷感情剋服恐懼的勇氣。三攻擊發動主要決戰,消滅敵人獲得駐地無限乾擾威脅牽製。四防禦中有進攻進攻時防禦。把握主要勢力,中斷主要路綫預判迂迴深入腹地基於天氣莊稼民心等要素失去土地的信心。四要素戰爭會戰是一係列戰爭的匯集,交錯後逐步蔓延主力側翼偵查營地要塞防禦戰綫牽引行軍綫與交通綫。五決策行動預判與攻擊路綫本身製造意外與多人數地勢機會迂迴數幾何地勢截道,六環境:水固定渡河沼澤路綫單一山地榖底迂迴快速要塞除非人少還在建造黑夜。七希望謀略休息時攻擊名義與組織信號戰略與戰術辯證政治化/物質通過精神中介利用他人過於概念化的精神/防禦撤退時士氣低落加倍選擇時機僞裝突襲與對方頭目節奏精神
評分##讀完第一捲
評分##為啥我覺得很難看懂。看作者的序言應該是重新翻譯瞭。和現代戰爭太不一樣瞭還有滑膛槍,在一個村子裏俘虜27個營啥的,還是挺難理解的。
評分##選擇性讀瞭一遍,其中戰爭本質的思考,軍事天賦、戰略的部分很有啓發。印象深刻的是裏麵重點提到瞭精神的打擊…
評分##翻譯太差,加上德國人本來就嚴謹,翻譯過來一句話硬是在那裏說瞭幾段沒說明白。 單純戰略與戰術來看,我認為定義特彆清楚,但是關鍵沒有毛選幾句話明白。這裏硬是把一個比較簡單的東西復雜化。 給差評也需要勇氣,尤其是這麼多好評的基礎上。 並不是評分高纔適閤。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有