這是知名評論傢宋明煒關於華語科幻的主題理論專著,精選其十年來影響最大的二十餘篇相關論文及隨筆,約十六萬字,誌在打造中國科幻盛世的學術高地。全書分四輯--“創世紀”、“科幻詩學空間的開拓”、“考古學與未來學”和“中國科幻的廣播時代”
##這次重讀是與狸女士慷慨提供的暑課筆記對讀,此處要嚮狸敬禮????這次看清理掉很多上次看沒看齣眉目的東西,主要是因為現在對門派路數和文學史思想史理解深瞭些嗯…然後上次看時想不通為什麼對法蘭剋福人棄之不用,這次好像也找到一個原因,就因為其實意不在此呀。哎之前好笨好天真。說到天真,我看作者也挺會用些春鞦筆法的嘛,雖然比較直接的,就是強調一個東西強調到讀者懷疑的程度…這書最可取之處之一是裝幀,書封還是很大氣,可是“詩學”兩個字字體似乎也不一樣。我姑且認為這也算是使讀者從日常生活世界中被間離到一個人類紀的、歪麯的、不諧的異鄉的手段(被打暈拖走
評分##談《狂人日記》是否科幻一篇有啓發,提供瞭從中國科幻文學史的角度重新審視這篇小說的視角。其他大部分都是介紹,難免重復,或許結集的意義不大。
評分##學術性不強,書評的閤集顯然撐不起“詩學”這樣的批評視野。我非常喜歡宋老師對魯迅小說的重新認識,顯然它比王德威老師的那兩篇著名的演講更有“幽微”的意識,但就一本書來說,實在是太不夠瞭,希望以後能看到更厚重的東西。
評分##學術性不強,書評的閤集顯然撐不起“詩學”這樣的批評視野。我非常喜歡宋老師對魯迅小說的重新認識,顯然它比王德威老師的那兩篇著名的演講更有“幽微”的意識,但就一本書來說,實在是太不夠瞭,希望以後能看到更厚重的東西。
評分##評論文章集閤。有啓發,但有限。不是研究文章。
評分##這次重讀是與狸女士慷慨提供的暑課筆記對讀,此處要嚮狸敬禮????這次看清理掉很多上次看沒看齣眉目的東西,主要是因為現在對門派路數和文學史思想史理解深瞭些嗯…然後上次看時想不通為什麼對法蘭剋福人棄之不用,這次好像也找到一個原因,就因為其實意不在此呀。哎之前好笨好天真。說到天真,我看作者也挺會用些春鞦筆法的嘛,雖然比較直接的,就是強調一個東西強調到讀者懷疑的程度…這書最可取之處之一是裝幀,書封還是很大氣,可是“詩學”兩個字字體似乎也不一樣。我姑且認為這也算是使讀者從日常生活世界中被間離到一個人類紀的、歪麯的、不諧的異鄉的手段(被打暈拖走
評分##文學研究難道是一套觀點翻來覆去在不同的地點地寫就可以瞭嗎?有些時候,讀科幻研究論著不如去讀一本好的科幻小說。
評分##觀點重復太多
評分##花瞭很大篇幅為王德威“深入現實盡頭的無物之陣,探勘理性之外的幽暗淵源”這句話作注解。相對於王的創新之處在於,宋強調科幻采取再現“不可見”的(奧爾巴赫意義上的)“真實”等方式來乾涉現實(因而在某種程度上其與現實主義小說殊途同歸)。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有