融合历史、外交和历时6个月的欧亚大陆旅行见闻,从巴库到撒马尔罕,从符拉迪沃斯托克到北京,玛萨艾斯描绘了一幅变革中的地缘政治图景。我们能够从中国的“一带一路”基础设施建设项目,从香港和新加坡等全球化城市的繁荣,从土耳其日益重要的全球角色,以及从美国对其全球定位的重新思考中,看到欧亚主义正在到来。特朗普掌权和英国脱欧都应被视为对全球秩序大转变的回应。
##索恩好像很热衷于政治游记 这种类型作者主观意识强是一定的 不一定要全部认同 至少是一个角度
评分##欧亚大陆一体化之碎碎念吧
评分##索恩好像很热衷于政治游记 这种类型作者主观意识强是一定的 不一定要全部认同 至少是一个角度
评分##2020年7月30日读完。2020年已读016。19.9万字。此书作者是葡萄牙驻欧盟负责经济事务的外交官,他作为一个理性的务实主义者写了这一本“去中心主义”的著作。作者构想的“欧亚大陆”或者“欧亚秩序”,乍一看,颇有“五毛”的嫌疑,仔细想想,可能真的如他所述,正是当今欧亚世界的运行秩序,相互影响,又竞争整合。印象最深的是书中的一句话,“他在为世界政治捍卫一种多元主义,而他的国家却未能向自己的公民提供这种多元主义,他似乎对这一讽刺视而不见”。
评分##需要反复读,有点晦涩。
评分##索恩好像很热衷于政治游记 这种类型作者主观意识强是一定的 不一定要全部认同 至少是一个角度
评分##一部政治家的欧亚游记,虽然深入性一般,但内容来自作者六个月在欧亚大陆游历的直接观察与思考,可读性很强。 短评里直接把作者称为五毛的,不知道是根据观点(没有唱衰中国),还是根据身份(中国智库的外籍研究员)?不太明白。
评分##关于欧洲和东亚之间地缘政治的游记,但凡这种题材就会有很多人认可或者不认可,引出很多争议。个人阅读感受是:通过比较阅读类似题材书籍的方式,逐步构建宏观政治经济地理观,了解高加索、中亚等我们不了解的区域,认识欧亚大陆的观点,还是一件有益的事情。
评分##不太认同作者对土耳其的结论,作者针对土耳其2016年的政变简单的总结为是土耳其在欧洲和亚洲两种发展路线的选择,但实际上2016年的政变其实是埃尔多安在为复兴伊斯兰教在土耳其社会地位进行的铺垫。不仅如此,作者描写土耳其时,几乎从未描写过埃尔多安是怎么想的,反而大肆写了葛兰主义对土耳其的“世俗社会”的渗透,似乎想让读者觉得埃尔多安是个受害者。纵观从2016年土耳其政变失败之后,埃尔多安开始逐渐推翻凯末尔主义,甚至于几天前土耳其将圣索菲亚大教堂彻底变为清真寺,赤裸裸的展现埃苏丹的政治企图。所以说,目前的土耳其并不存在是选择欧洲还是亚洲的路线问题,而是宗教问题,这个问题的答案也日益明显,那就是从世俗化社会回归到政教合一的社会制度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有