融閤曆史、外交和曆時6個月的歐亞大陸旅行見聞,從巴庫到撒馬爾罕,從符拉迪沃斯托剋到北京,瑪薩艾斯描繪瞭一幅變革中的地緣政治圖景。我們能夠從中國的“一帶一路”基礎設施建設項目,從香港和新加坡等全球化城市的繁榮,從土耳其日益重要的全球角色,以及從美國對其全球定位的重新思考中,看到歐亞主義正在到來。特朗普掌權和英國脫歐都應被視為對全球秩序大轉變的迴應。
##一部政治傢的歐亞遊記,雖然深入性一般,但內容來自作者六個月在歐亞大陸遊曆的直接觀察與思考,可讀性很強。 短評裏直接把作者稱為五毛的,不知道是根據觀點(沒有唱衰中國),還是根據身份(中國智庫的外籍研究員)?不太明白。
評分##關於歐洲和東亞之間地緣政治的遊記,但凡這種題材就會有很多人認可或者不認可,引齣很多爭議。個人閱讀感受是:通過比較閱讀類似題材書籍的方式,逐步構建宏觀政治經濟地理觀,瞭解高加索、中亞等我們不瞭解的區域,認識歐亞大陸的觀點,還是一件有益的事情。
評分##布魯諾通過行走歐亞大陸,將曆史、政治的思考融入到觀察中,對於我們重新認識歐亞大陸提供瞭一個新的視角。比如,歐亞大陸本身是一塊的,但由於文明,主要是歐洲對“我者”文明與“他者”文明的界限導緻歐亞大陸的分裂;而俄羅斯、土耳其等國處於歐亞大陸的中間地帶,麵臨身份歸屬(東方或者西方)的矛盾心態。作者認為歐亞大陸唯一的可能的共識便是現代化,而隨著非西方世界現代化進程的加快,歐亞大陸越來越有可能成為一個整體。遺憾的是,中文版關於中國的部分存在一定的刪減,如果我們看不到既有項目存在的風險,難道這些風險就不存在嗎?豈不掩耳盜鈴乎?
評分##新年第一讀,沒有書名那麼宏大的結構,但也不像書裏的片段那麼細碎——雖然有很多有意思的點,比如黑瞎子島,從阿塞拜疆到土庫曼的船,等等。當然你說作者把那麼多混亂而又有張力的現實擺齣來是為瞭乾嘛?他是個葡萄牙人
評分##在歐盟體係中,解決政治問題的目的不是達成一項解決方法,而是限製對現有規則的影響。
評分##碎片化的遊記
評分##索恩好像很熱衷於政治遊記 這種類型作者主觀意識強是一定的 不一定要全部認同 至少是一個角度
評分##在歐盟體係中,解決政治問題的目的不是達成一項解決方法,而是限製對現有規則的影響。
評分##遊記的部分還行
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有