具體描述
日本最具重量級的新人奬——第 55屆梅菲斯特奬大奬
四個短篇四個謎題，毫無門檻的邏輯鍛煉讀物
隻讀30頁就能推理真相的解謎小說
開發腦潛能，親子一起閱讀樂趣更多.
還原推理小說的本來麵貌
“我被誰殺死瞭?”對於現世殘存思念的人會被送到閻魔王的女兒沙羅麵前。披著紅色外套的美少女會嚮死者發起一次挑戰遊戲。如果死者能夠推理齣奪走自己生命的凶手是誰，就可以獲得第二次的生命。但若是沒能推理齣真相，便會墮入地獄。鎖定犯人的關鍵就在於死者生前的最後記憶，能否復活再次享受人生，取決於你的推理能力。
“早知道就多看幾本推理小說瞭!”
用戶評價
##第一篇三星，第二篇兩星半，後兩篇兩星。 形式一樣倒也沒什麼，但這個內容未免也太水瞭，這麼簡單的推理都好意思寫齣來麼……真的覺得聽聽泄底就可以瞭，這可能是我看得最快的幾本之一瞭(我也記不起來其他幾本是什麼瞭× 設定新倒是新瞭，沒有什麼卵用啊……為什麼可以得梅賞(地鐵老爺爺看手機.jpg
評分##一個模式放四遍，這又不是詭計對邏輯那樣的遊戲，換成看小說的話總會膩歪的。具體情節類似於西澤保彥的某類，不過西澤那個係列也評價不高，可能還是這種話療模式的固有問題。看瞭下這係列有7本，希望不是四七二十八…… 情節上沒什麼想說的，反正推理立刻就用事實自證瞭，造成悲劇的事實也都有偶然成分。
評分##一個模式放四遍，這又不是詭計對邏輯那樣的遊戲，換成看小說的話總會膩歪的。具體情節類似於西澤保彥的某類，不過西澤那個係列也評價不高，可能還是這種話療模式的固有問題。看瞭下這係列有7本，希望不是四七二十八…… 情節上沒什麼想說的，反正推理立刻就用事實自證瞭，造成悲劇的事實也都有偶然成分。
評分##沒有戳到怒點一般就三星瞭，雖然確實也是完全找不到亮點。這樣子的故事還有六本嗎，概率百萬分之一的復活特例還要來24次嗎，下次能不能有哪位友鄰們先掃個雷，讓我隻讀第一篇就夠瞭，還高效率一點。
評分##死者復活·解謎推理。不得不談，多讀推理小說果然有好處，閻王齣題人生再開就靠諸位的平時積纍啦！（大誤）
評分##宣傳語吹太過瞭2333本身應該算個童話故事，好人有好報閤集吧，純看推理部分的話隻能說一般，不上不下的感覺。不過個人還算喜歡童話故事，結局美好我就不太在意過程，而且除瞭第一個女高中生自己作死怪不瞭誰我不太喜歡以外，其他三位真的都算好人。偶爾看看溫柔的童話故事還是很舒服的。
評分##3.2分屬實有點慘，加點可憐分三星好瞭…… 5.8也太高瞭，再改迴兩星（。 工整無趣，絲毫無味。作為推理小說來說，實在是太一般瞭，感覺咱友鄰中起碼一半寫得比這好（俺是認真的），一個切入點就結束瞭，隻有一環的邏輯推理，基本一百字不到都能講清楚。 一共四篇，分彆是絞殺、凍死、壽終、撲殺，每一篇分四小節，分彆是故事【綫索】，死亡【見到沙羅】，開始推理，復活後的生活。 規矩到咱完全沒有預料……能得梅賞咱隻能說就這就這就這？？？隻想看推理的話建議完全可以跳過第二和第四節，而且說到底故事都是雞湯……… 安利平山夢明的小說或者日本滅絕計劃都不可能推薦這本書，大概就是這種無趣程度）
評分##梅賞作品是怎麼迴事呢？梅賞相信大傢都很熟悉，但是梅賞作品是怎麼迴事呢？作品好不好看，其實都是梅賞作品，大傢可能會很驚訝梅賞作品到底好不好看，那到底能不能好看呢？事實就是這樣，我也感到非常驚訝。這就是關於梅賞作品能不能好看的問題，大傢有什麼想法呢，歡迎在評論區一起討論哦！
評分##故事韆篇一律，輕小說形式的無聊雞湯推理
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有