具體描述
謀殺的謠言是一把刺嚮人心的利刃，讓人與人之間本就不親近的關係更添隔閡。
13歲的順和作為刑警的父親道雄移居東京，無意間得知街上正流傳著“某某傢有殺人事件”的傳聞，謠言的矛頭直指獨居的畫傢東吾。
此後，一封又一封匿名舉報信寄到警局和順傢，猜忌、惡意、欺瞞與霸淩，令人心驚的事實接二連三地顯露端倪。東吾的嫌疑和圍繞在他身邊的秘密撲朔迷離，警方的調查被人有意引入瞭誤區。
新的犯罪計劃正在進行。道雄敏銳地察覺到不同思維方式造成瞭案件前後的行為矛盾。嫌疑人竟然是少年嗎？事態發展急轉直下，事件演變得越發不可收拾。製裁犯罪的犯罪能否被製止尚不得而知，超越法律的審判卻早已在人心中開庭。
用戶評價
##這本書的閱讀體驗不怎麼好，翻譯得怪怪的，讀起來很彆扭，故事還是不錯的。反轉也好，體現的社會問題也好也都有可圈可點的地方，書的裝幀紙質也挺差的。
評分##少年偵探vs少年罪犯
評分##結構和深度略為簡單，有點倒社會推理女王的牌子。今年辦理瞭幾個未成年人犯罪的案子，有幾個特點，1.犯罪團夥化，2.對犯罪行為無認識，3.對犯罪結果無悔過，4.比較扛揍
評分##九十年代的作品，至今看來仍有不輸於時下的社會議題，不愧是阿姑。花嬸太有智慧瞭，緣分已盡那段解釋恰到好處。
評分##結局還是有震撼力的，就是前半部太纍贅瞭，影響瞭整部小說的結構。在法律的灰白地帶，低齡人口的犯罪為瞭保護小孩，有很多真空地帶，而現在小孩也早熟。一旦知道瞭犯罪的真空將有持無恐的犯罪。小孩的這種能力還被成年人利用將是套中套。彆為掩蓋一個汙點刷黑瞭整堵牆(ง •̀_•́)ง
評分##設想瞭一個麻耶式的崩壞結局，不過宮部阿姑的作品一嚮都是比較中規中矩的，這部的情節甚至可以說是單調瞭。雖然標題為《刑警之子》，整個故事展現更多的其實是犯人父子，或許作者是想通過這樣的對比來探討某些東西，但是受篇幅限製（這個篇幅和阿姑其他大部頭作品相比甚至可以算短篇瞭吧????），沒能深入主題。
評分##沒頭沒腦，好無聊。
評分##比較簡單的故事，也沒啥餘韻
評分##不知道是翻譯的錯還是原著的鍋，在火車上手機沒電瞭拿起這本書讀兩頁又放下盯著窗外飛馳的防護林，不建議購買，不建議閱讀，有閑工夫不如做一節眼睛保健操，以後看到宮部美雪記得退避三捨（寫給自己）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有