具体描述
【内容简介】
一对老夫妇惨遭杀害。一切证据都指向树原亮，他却因车祸，恰好丧失了案发前后数小时的记忆……
死刑执行官南乡携手刚假释出狱的纯一调查，希望替这位丧失记忆的死刑犯洗清冤屈。但他们查到的唯一线索，就是树原亮记得自己曾“走在台阶上”。
距离树原亮被执行死刑的时间所剩无几，但这起案 件始终疑云重重，仅有的线索“台阶”仿佛也凭空消失了……
【编辑推荐】
????荣获日本推理小说至高荣誉江户川乱步奖！
????荣获周刊文春“推理小说BEST10”第2名。
????入围“这本推理小说了不起”榜单。
????作者高野和明曾获日本推理作家协会奖，作品入围各大榜单。
????日本推理小说家宫部美雪好评盛赞，曾为本书写解说。
????曾改拍成电影，反町隆史、山崎努领衔主演！
????扑朔迷离的案件背后 ，是一次对死刑制度鞭辟入里的探讨。
????是否值得为一场痛快的复仇，陪葬掉自己的人生？
【名家评论】
这是一次很有勇气的尝试，文中处处能感受到作者的热忱。我一口气读完了这本书，非常推荐！——宫部美雪
直到故事最后才呈现出错综复杂的真相，故事的情节设想得天衣无缝！——北村薰
虽然内容有些沉重，但是这本书具备让人一鼓作气读完的磅礴气势。——北方谦三
所有优秀推理小说应具备的条件，这本书里都发挥得恰到好处，无可挑剔。——逢坂刚
用户评价
##期望越大失望越大 也可能这种类型的看多了 在我看来这本书很普通 要不是那么高的评分，我可能都不会看完它
评分##案子本身挺一般的，如果只是作为侦探小说的话我不怎么喜欢，但是在找出真相的过程里讨论死刑的必要性很出色，被执行死刑的人，面临死刑的人，执行死刑的人，死刑对于不同罪犯的意义以及对于社会的意义在故事里都有公平的表述，也应该是本书的重点，通过这样一个故事写出来，虽然可能最终很难有个共识，因为本身每个人面对的困境是不一样的，但这种叙述表达方式我觉得很棒，让人想起大卫戈尔的一生，也是某种意义上的殉道吧。
评分##一本当之无愧的江户川乱步奖作品。作为社会派推理，却有强烈而意外的转折，一切都恰到好处。
评分有很大的漏洞：凶手用小手斧杀人是为了冒充连环杀手小原岁三作案，而存折是将凶手和宇津木联系起来的关键性线索。凶手肯定是希望小手斧被警察发现，存折不要被警察发现，所以断然没有将两者埋在一起的道理。
评分##13级台阶终于要再版了嘛！！！很多年前看的电子版，到现在还记得当初看完这本书的震撼。
评分##我其实挺烦日本作家把杀人描写的有多么多么反人性，就像现在的反种族歧视，简直成了一种政治正确，好像不这么写就等于自绝于人民似的。哪有那么多人真会对杀人产生生理性的排斥，日本人也一样，都是嘴上说得像花一样。另外这个翻译真的是……一言难尽。
评分##结构真的很好，自带蒙太奇可以直接电影化的那种。在没有上帝视角的真实世界里，没有一种制度可以保证善恶有报，这真是残酷。
评分##看到罗翔老师推荐来读的。意想不到的结局和过程，推理部分不多，但让我了解了一些法律知识。虽然纯一和南乡都杀了人，但我并不觉得他们是坏人，就是，没有绝对的坏人，也没有绝对的好人。而在我看来，被杀死的安藤和佐村才是坏人，平津木先生也不见得多好。 “台阶”可能不止寺庙里的台阶，也指日本法律发展的台阶吧。 “法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？” 法律公平吗？不公平，但，我们能改变这一不公平吗？很难，或者说不能。
评分##看到罗翔老师推荐来读的。意想不到的结局和过程，推理部分不多，但让我了解了一些法律知识。虽然纯一和南乡都杀了人，但我并不觉得他们是坏人，就是，没有绝对的坏人，也没有绝对的好人。而在我看来，被杀死的安藤和佐村才是坏人，平津木先生也不见得多好。 “台阶”可能不止寺庙里的台阶，也指日本法律发展的台阶吧。 “法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？” 法律公平吗？不公平，但，我们能改变这一不公平吗？很难，或者说不能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有