印象第一天 2010年5月13日，吉维尼
围观第二天 2010年5月14日，大麻磨坊
以“你”相称第三天 2010年5月15日，维农医院
推理第五天 2010年5月17日，吉维尼公墓
葬礼第六天 2010年5月18日，大麻磨坊
恐慌第八天 2010年5月20日，维农警局
对峙第九天 2010年5月21日，罗伊大街
感觉第十天 2010年5月22日，大麻磨坊
沉积物第十一天 2010年5月23日，大麻磨坊
顽抗第十二天 2010年5月24日，维农博物馆
误入歧途第十三天 2010年5月25日，荨麻岛的路上
结局
第二幕
真相第十三天 2010年5月25日，吉维尼草原
离世第一天 2010年5月13日，大麻磨坊
遗言第十三天 2010年5月25日，罗伊大街
后续第十四天 2010年5月26日，大麻磨坊 银丝带
· · · · · · (收起)
具体描述
一切都是假的，发生在吉维尼村庄的谋杀案却是真的。真实与幻象相互纠缠，正如那黑色睡莲，让人捉摸不定。 2010年5月，巴黎西部吉维尼小镇——著名画家莫奈故居的所在地，一场凶杀案串起了三个女人的命运。法奈特，一个极具艺术天分的十一岁女孩儿；斯特凡妮，小镇上的女教师，以及一位在暗处目睹一切的老妇人。她们三个有着共同的秘密，她们都梦想着能够离开吉维尼，这座美丽的村庄于她们而言犹如牢笼。然而，在5月的这一天，吉维尼这座牢笼为她们打开了大门，只为她们敞开。游戏规则很残酷：她们当中只有一个人能逃脱，其他两个都得死。
用户评价
##推理的部分比较简单，无论是动机还是作案手法都是常规难度，故事的容量在推理小说里算比较大的，如同匕首一般强烈和刺伤的爱情主题难得。但，不知道是原文如此还是翻译的问题，文风很轻浮，“大长腿”、“小资女”、“潮男”还有无处不在的儿化音，不是很喜欢。
评分##就感觉…好无聊的叙诡……有部分原因是前段时间刚看了一本类似梗的作品，不过在有着各式各样日系新本格作品的今天，仅运用到这种程度的诡计算不上出彩。 梗写的太明显了，虽然考虑到是法国作品，写成这样也不容易(？)，但书中有一个为了误导而写的情节，事后对这个地方的解释我很不喜欢，所以就三星了。 阅读体验也说不上好，不该在看了卡尔之后看这本，情节构架和语言叙述上感觉差太多了，而且这本好长…… 还有，警官查案莫名其妙跟嫌疑人老婆搞上了这种情节我实在是接受不能……
评分##三条线、三个不同年纪的女人、老太婆的第一人称叙述却奇怪地拥有着上帝视角——老实说，我看了十页就已经猜到这本书的核心诡计到底是什么。 我不是在炫耀，也绝非仅以“我有没有猜中作者的点子”来评定一本书，当然这多少会有一定影响吧。只是抛开以上回归到小说中，这诡计有什么意义呢？的确在某页的注释里标明了它存在的客观性，可我想不通就这么一个梗有何值得利用。一直贯穿三条线的某“东西”作为红鲱鱼从理性方面来说近乎无聊、耍赖与刻意；从感性方面来说当中人物关系、情感性格的纠结扭曲，乃至整个主题都没有必要拐弯抹角用这种复杂方法去扩大留给读者的戏剧性矛盾张力，而事实上从当前完成度来看，它放在整个虚构的故事中也只是有心无力、画蛇添足。 它让我想到了某民翻推理，及某部韩剧。其它就不说了，没打一星是因为结尾确实有点煽动我…
评分##真烂，故弄玄虚
评分##推理的部分比较简单，无论是动机还是作案手法都是常规难度，故事的容量在推理小说里算比较大的，如同匕首一般强烈和刺伤的爱情主题难得。但，不知道是原文如此还是翻译的问题，文风很轻浮，“大长腿”、“小资女”、“潮男”还有无处不在的儿化音，不是很喜欢。
评分##真烂，故弄玄虚
评分##好像翻译不够流畅啊…
评分##答应我，看完它好吗？
评分接近400页的大长篇，然而并不觉得难读，情节十分流畅，带有法国人的浪漫主义色彩，人物形象塑造得非常好，留下深刻的印象。故事采用多人多视角叙述，故事开头交代杀人事件，接着便是常规的警察探案模式，家访情节占了大量篇幅，其中穿插了几位主角之间的爱恨情仇。然而。。。就在这看似普通的家访情节中，却隐藏了一场大黑幕！ 最后的真相的冲击力，不亚于任何一本推理小说，而最后故事的结局，也是十分感人。强力推荐！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有