一切都是假的,发生在吉维尼村庄的谋杀案却是真的。真实与幻象相互纠缠,正如那黑色睡莲,让人捉摸不定。 2010年5月,巴黎西部吉维尼小镇——著名画家莫奈故居的所在地,一场凶杀案串起了三个女人的命运。法奈特,一个极具艺术天分的十一岁女孩儿;斯特凡妮,小镇上的女教师,以及一位在暗处目睹一切的老妇人。她们三个有着共同的秘密,她们都梦想着能够离开吉维尼,这座美丽的村庄于她们而言犹如牢笼。然而,在5月的这一天,吉维尼这座牢笼为她们打开了大门,只为她们敞开。游戏规则很残酷:她们当中只有一个人能逃脱,其他两个都得死。
##反转很好,但是等反转等得太辛苦了...
评分##读了一半后直接跳到了荨麻岛那章,中间侦查部分真有点过分拖沓了,个人感觉完全可以缩短四分之一的篇幅,虽然我对助手这个人物非常有好感。法国人写美人真的有其独到之处,不浮于表面,像是在描绘风景一般,抓神叙情,神韵十足很有画面感代入感。谜底确实没猜到,虽然到最后这也不重要了。我们到底该怎样去爱呢,“爱就是时时刻刻不知如何是好”。
评分##就感觉…好无聊的叙诡……有部分原因是前段时间刚看了一本类似梗的作品,不过在有着各式各样日系新本格作品的今天,仅运用到这种程度的诡计算不上出彩。 梗写的太明显了,虽然考虑到是法国作品,写成这样也不容易(?),但书中有一个为了误导而写的情节,事后对这个地方的解释我很不喜欢,所以就三星了。 阅读体验也说不上好,不该在看了卡尔之后看这本,情节构架和语言叙述上感觉差太多了,而且这本好长…… 还有,警官查案莫名其妙跟嫌疑人老婆搞上了这种情节我实在是接受不能……
评分##这个「推迷会荐书团」就是来刷分的吧,清一色的五星~诡计太好猜了,布局平庸,最后加了个光明结局,显得很没必要,总体一般
评分##三条线、三个不同年纪的女人、老太婆的第一人称叙述却奇怪地拥有着上帝视角——老实说,我看了十页就已经猜到这本书的核心诡计到底是什么。 我不是在炫耀,也绝非仅以“我有没有猜中作者的点子”来评定一本书,当然这多少会有一定影响吧。只是抛开以上回归到小说中,这诡计有什么意义呢?的确在某页的注释里标明了它存在的客观性,可我想不通就这么一个梗有何值得利用。一直贯穿三条线的某“东西”作为红鲱鱼从理性方面来说近乎无聊、耍赖与刻意;从感性方面来说当中人物关系、情感性格的纠结扭曲,乃至整个主题都没有必要拐弯抹角用这种复杂方法去扩大留给读者的戏剧性矛盾张力,而事实上从当前完成度来看,它放在整个虚构的故事中也只是有心无力、画蛇添足。 它让我想到了某民翻推理,及某部韩剧。其它就不说了,没打一星是因为结尾确实有点煽动我…
评分##好像翻译不够流畅啊…
评分##写得很扎实,虽然侦讯环节的沉稳带来了些许瞌睡感,但真相部分确实是对观感的极大程度拔高,误导的设置处理能看得出不少巧思,不经意拉远读者对于此类诡计的猜测想象彰显着才华,而结尾的编排又展现出了地道的法式浪漫,你可能会感觉俗套,却一定又欣慰如此(笑)。或许现在国内读者对于法国悬疑推理作家的正面认知,除了霍尔特以外还会多一个人选。
评分##这个「推迷会荐书团」就是来刷分的吧,清一色的五星~诡计太好猜了,布局平庸,最后加了个光明结局,显得很没必要,总体一般
评分##三天分散读完。是和姐妹的图书馆盲买,对于上课读物来说很优秀了。可能有段时间没看推理了,阅读体验相比同期的较严肃文学很不错。叙事风格和故事结构比较别出心裁,但真相对于我来说震撼力一般。在推理类文学中四星加。 另外标记在读那天8.9,读完涨至9.3,个人认为有些过誉。翻译一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有