一切都是假的,发生在吉维尼村庄的谋杀案却是真的。真实与幻象相互纠缠,正如那黑色睡莲,让人捉摸不定。 2010年5月,巴黎西部吉维尼小镇——著名画家莫奈故居的所在地,一场凶杀案串起了三个女人的命运。法奈特,一个极具艺术天分的十一岁女孩儿;斯特凡妮,小镇上的女教师,以及一位在暗处目睹一切的老妇人。她们三个有着共同的秘密,她们都梦想着能够离开吉维尼,这座美丽的村庄于她们而言犹如牢笼。然而,在5月的这一天,吉维尼这座牢笼为她们打开了大门,只为她们敞开。游戏规则很残酷:她们当中只有一个人能逃脱,其他两个都得死。
接近400页的大长篇,然而并不觉得难读,情节十分流畅,带有法国人的浪漫主义色彩,人物形象塑造得非常好,留下深刻的印象。故事采用多人多视角叙述,故事开头交代杀人事件,接着便是常规的警察探案模式,家访情节占了大量篇幅,其中穿插了几位主角之间的爱恨情仇。然而。。。就在这看似普通的家访情节中,却隐藏了一场大黑幕! 最后的真相的冲击力,不亚于任何一本推理小说,而最后故事的结局,也是十分感人。强力推荐!
评分##光天化日360°螺旋上升天女散花炸裂吹爆。
评分##4.5 仔细想想,这其中侦探和女性的关系的发展是对古典侦探小说的女性主义式的解构,而这种解构在这样一个具有硬汉派表象的实质新本格故事中构成了一个颇有意思的误导。 ……而这种误导无论是有意为之,还是在诡计创作的导向下无意间达成其实并不重要。 另一方面,这个诡计尽管在新本格中是老梗,但如此堂而皇之地以文学性用法包装而呈现的手段虽然取巧,却也的确是一种创新的思路。这样的包装本身也与作品的气质完美结合,当是一个有趣的加分项。
评分##三条线、三个不同年纪的女人、老太婆的第一人称叙述却奇怪地拥有着上帝视角——老实说,我看了十页就已经猜到这本书的核心诡计到底是什么。 我不是在炫耀,也绝非仅以“我有没有猜中作者的点子”来评定一本书,当然这多少会有一定影响吧。只是抛开以上回归到小说中,这诡计有什么意义呢?的确在某页的注释里标明了它存在的客观性,可我想不通就这么一个梗有何值得利用。一直贯穿三条线的某“东西”作为红鲱鱼从理性方面来说近乎无聊、耍赖与刻意;从感性方面来说当中人物关系、情感性格的纠结扭曲,乃至整个主题都没有必要拐弯抹角用这种复杂方法去扩大留给读者的戏剧性矛盾张力,而事实上从当前完成度来看,它放在整个虚构的故事中也只是有心无力、画蛇添足。 它让我想到了某民翻推理,及某部韩剧。其它就不说了,没打一星是因为结尾确实有点煽动我…
评分##好像翻译不够流畅啊…
评分##光天化日360°螺旋上升天女散花炸裂吹爆。
评分##叙事手法并不新奇,处理得也不够圆融,人物形象过于脸谱化,因此情节推进就显得有些生硬,整个故事既不耐推敲又少了些值得回味的东西。过誉。
评分##核心诡计挺好猜的,虽然故事我还挺喜欢的,但实在是在不好的时机遇上了这本书——一是最近读了太多匠千晓真是烦透了这种啰啰嗦嗦不管不顾谈半天恋爱的臭剧情(虽然这本的谈恋爱是推动主线的),二是我真的不喜欢这种伟光正的结局——干嘛,法国出书也要过审吗?
评分##写得很扎实,虽然侦讯环节的沉稳带来了些许瞌睡感,但真相部分确实是对观感的极大程度拔高,误导的设置处理能看得出不少巧思,不经意拉远读者对于此类诡计的猜测想象彰显着才华,而结尾的编排又展现出了地道的法式浪漫,你可能会感觉俗套,却一定又欣慰如此(笑)。或许现在国内读者对于法国悬疑推理作家的正面认知,除了霍尔特以外还会多一个人选。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有