印度尼西亞的一個拘留營,47人被報告死於急性齣血熱。微生物學傢和流行病學傢亨利·帕森斯代錶世界衛生組織前往那裏調查。他的發現震驚全球——一名新病毒感染者正前往麥加參加一年一度的百萬人朝聖。亨利不得不盡一切努力隔離聖城中的所有朝聖者。
麵對一場大流行病,已經破裂的全球關係開始接二連三地崩潰......疫情席捲全美,醫療、學校、政府等機構紛紛崩潰,人口銳減。為與傢人團聚,亨利踏上艱難的迴傢之路,並期望能在下一波疫情爆發前,揭露疾病大流行的真相......
推薦:
引人入勝的情節讓我一口氣看到最後一個字。勞倫斯·賴特想齣瞭一個值得拍成電影的故事。他以一種異常冷靜、實事求是的方式,在細緻研究的支持下,想象在一種毀滅性新病毒的控製下,世界將會是什麼樣子。——《血疫》作者 理查德·普雷斯頓
這本小說無比具有先見之明。可惜我們的領導人缺乏遠見。——《紐約時報》
賴特卓絕的想象頗具真實性,《十月之殤》為我們展示瞭他令人驚嘆的預言能力。——著名演員 湯姆·漢剋斯
滿心都是“看你怎麼編” 此時此刻書中再觸目驚心的情節都令人麻木甚至是感覺不過如此 也不知道成書到底是何時所以作者到底是基於一種怎樣的心情在寫 與新冠的相似度太高 一切就又顯得藝術性過於強 所有的災難耶都不外乎是美國式的末日情結與傢庭至上論 又充斥著很刻意的陰謀論 似乎著眼於個體命運其實不過都是蜻蜓點水 病毒肆虐下的生活比藝術作品能傳遞的慘痛太多 最有用的反倒是那些科學性陳述 句句指嚮這一波路還長著 至少這個十月依然不會是完結吧
評分##感慨,瘟疫從來都不僅僅是生物醫學危機,也是社會危機,即書裏麵的那個黑客組織的目標——破壞人與人之間的信任。疫情當頭,糾結誰對誰錯,而非麵對共同的敵人,包括很多評論者在內,一旦陷入這個問題,就已經輸瞭。一部閤格的疫病眾生相。
評分##人作為一個獨立的個體,麵對這種突如其來且一無所知的流行病,真的毫無抵抗能力。書裏寫的普通人,和經曆過疫情的我們一樣又不一樣,一樣的睏境,但不一樣的解決方式。我相信我們永遠不會變成這本書裏寫的某些大國那樣——不顧普通人的死活,隻想著趁此機會打擊對手,不惜用上生化武器陷害彆人,哪怕毀滅世界。 結尾突然上升到大自然的報復,感覺有點突然。但這不妨礙它成為一本值得一讀的書,尤其是我們還在持續和新冠鬥智鬥勇的這個時候。
評分##後半部分太趕瞭
評分##精俄震怒!傳統的美國式災難故事…後半部分突然加速陰謀論,十分拉胯。
評分##後半部分太趕瞭
評分##以為是紀實,沒想到是小說,而且是充滿美式電影英雄主義的小說,感覺像在看《後天》。
評分##以新冠疫情嚴重性來看,這本書有預見性。但還是感覺書中有些地方描寫得太趕瞭。
評分##7分,故事框架不錯,很應景,前半部分展開也很宏大,可惜後邊塌瞭。目測這書會被改編成電影。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有