印度尼西亚的一个拘留营,47人被报告死于急性出血热。微生物学家和流行病学家亨利·帕森斯代表世界卫生组织前往那里调查。他的发现震惊全球——一名新病毒感染者正前往麦加参加一年一度的百万人朝圣。亨利不得不尽一切努力隔离圣城中的所有朝圣者。
面对一场大流行病,已经破裂的全球关系开始接二连三地崩溃......疫情席卷全美,医疗、学校、政府等机构纷纷崩溃,人口锐减。为与家人团聚,亨利踏上艰难的回家之路,并期望能在下一波疫情爆发前,揭露疾病大流行的真相......
推荐:
引人入胜的情节让我一口气看到最后一个字。劳伦斯·赖特想出了一个值得拍成电影的故事。他以一种异常冷静、实事求是的方式,在细致研究的支持下,想象在一种毁灭性新病毒的控制下,世界将会是什么样子。——《血疫》作者 理查德·普雷斯顿
这本小说无比具有先见之明。可惜我们的领导人缺乏远见。——《纽约时报》
赖特卓绝的想象颇具真实性,《十月之殇》为我们展示了他令人惊叹的预言能力。——著名演员 汤姆·汉克斯
##三星半,很适合影像化改编的小说,既然是因为雷德利斯科特的提议才萌生了这个故事,不如就让雷公来拍吧,那一定很值得期待。
评分##这本书最接近现实的部分,是人类社会对因疾病所引起的崩溃的描述:公共卫生事件造成的恐慌、物资配给引发的矛盾难以解决,经济增长陷入停滞,暴力等社会问题出现,繁荣之下的肮脏面都将暴露,人类社会由此陷入了漫长的无序…… 这本书最可怕的地方在于…这是一部虚构的作品,却像是现实文学。
评分##嗯,就有点意犹未尽的感觉。到中后段时,美苏战争,白宫的应对,末日的景象都有写到,又都有点弱。反而不如world war z那样片段的,全景式描写来的完整。后半段的还是弱了。感觉像作者撑不下去,只想快点解决了。
评分##这么大的生存威胁下,国家和百姓根本就是两个立场,这点让我有点惊讶。整本书读下来感觉细节缺失太多了,很多地方只给了结果,没有过程。
评分##以新冠疫情严重性来看,这本书有预见性。但还是感觉书中有些地方描写得太赶了。
评分##故事讲述过程中会突然加速 ,导致丢失很多细节。
评分##人作为一个独立的个体,面对这种突如其来且一无所知的流行病,真的毫无抵抗能力。书里写的普通人,和经历过疫情的我们一样又不一样,一样的困境,但不一样的解决方式。我相信我们永远不会变成这本书里写的某些大国那样——不顾普通人的死活,只想着趁此机会打击对手,不惜用上生化武器陷害别人,哪怕毁灭世界。 结尾突然上升到大自然的报复,感觉有点突然。但这不妨碍它成为一本值得一读的书,尤其是我们还在持续和新冠斗智斗勇的这个时候。
评分##7分,故事框架不错,很应景,前半部分展开也很宏大,可惜后边塌了。目测这书会被改编成电影。
评分##这么大的生存威胁下,国家和百姓根本就是两个立场,这点让我有点惊讶。整本书读下来感觉细节缺失太多了,很多地方只给了结果,没有过程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有