陈志武金融启蒙教案,“中国版的《国富论》”,20余好书奖项获奖图书。
金融到底是怎么回事?
人类社会为什么需要金融市场?
金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外,对社会到底有没有贡献、有没有创造价值?如果有的话,是如何贡献的、如何创造价值的?
金融的逻辑是什么?
市场发展如何把“人”从传统的“工具” 约束、从“不自由”的处境中解放出来?
“看得见的手”“看不见的手”有何内在逻辑?
金融监管的社会成本如何体现?如何评估?
监管内容增加后,谁吃亏,谁受益?
……
《金融的逻辑》(上、下)是陈志武教授关于金融的发展历史、演变、影响和作用的一部作品,由不同时期多篇文章结集而成。
在整体构架上,《金融的逻辑》(上)围绕金融的核心价值与运行机制,从历史与国家的宏观视角,详细阐述金融发展的内在逻辑,以及金融是如何影响国家和个人的命运的。作者旁征博引,通过梳理不同国家、不同文化背景、不同历史时期的金融发展脉络,透过现象剖析金融的本质内容,帮助读者对金融的演变和作用建立多维深刻的认知。
《金融的逻辑(下)》,上册厘清金融的本质逻辑的基础上,面向个体与社会的未来发展,详细阐述自由的金融逻辑、民富的金融逻辑、创新的金融逻辑,以期能够创造更好的条件促进金融创新发展,进而将个人从经济生活的工具中解放出来,实现自由发展。
##一天读完了,很顺畅,但是感觉翻来覆去就那么几句话
评分##都是刊登在报刊上的文章拼成,前后没有明显的逻辑关系,书名金融的逻辑不如叫成金融的常识,而且书中内容重复太多,翻来覆去都是那几个观点,尤其鄙视儒家文化崇拜华尔街。
评分##市场经济很好,政府干预要少。少征税,藏富于民。上卷主要就是这些观点的重复,到了下卷有了新内容,看起来更有意思一点。作为入门级读物,还是很不错的。
评分##金融市场通过优化资源配置极大地推动人类社会的发展,不拥抱金融等于固步自封。投资回报率高于利率就应该负债发展,对国家如此,对公司与个人亦如是。
评分##都是刊登在报刊上的文章拼成,前后没有明显的逻辑关系,书名金融的逻辑不如叫成金融的常识,而且书中内容重复太多,翻来覆去都是那几个观点,尤其鄙视儒家文化崇拜华尔街。
评分##略读。普通打工人的收入赶不上GDP的增速。
评分##好无语。整体的框架是将重视稳定和家庭内部经济的儒家文化和崇尚风险与流通的金融体系置于二元对立的位置,这种东方/西方、传统/现代的对立太有症候性了。居然还有“为什么西方是靠制度而不是靠掠夺?”......
评分##关于金融的作用科普性讲解部分还不错,但各片文章总是路径依赖地过分鼓吹完全自由的市场和金融,过分贬低监管的价值,并不客观。
评分##大陆型农耕民族没有发展出以契约关系为基础的法律,也就没能开出发达的金融之花——所以家族社会。人情社会,集体主义都是金融不发达必然出现的结果,文化的成因多种多样,地理和金融必然是其中不可缺少的一环。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有