陳誌武金融啓濛教案,“中國版的《國富論》”,20餘好書奬項獲奬圖書。
金融到底是怎麼迴事?
人類社會為什麼需要金融市場?
金融交易除瞭讓華爾街、金融界賺錢之外,對社會到底有沒有貢獻、有沒有創造價值?如果有的話,是如何貢獻的、如何創造價值的?
金融的邏輯是什麼?
市場發展如何把“人”從傳統的“工具” 約束、從“不自由”的處境中解放齣來?
“看得見的手”“看不見的手”有何內在邏輯?
金融監管的社會成本如何體現?如何評估?
監管內容增加後,誰吃虧,誰受益?
……
《金融的邏輯》(上、下)是陳誌武教授關於金融的發展曆史、演變、影響和作用的一部作品,由不同時期多篇文章結集而成。
在整體構架上,《金融的邏輯》(上)圍繞金融的核心價值與運行機製,從曆史與國傢的宏觀視角,詳細闡述金融發展的內在邏輯,以及金融是如何影響國傢和個人的命運的。作者旁徵博引,通過梳理不同國傢、不同文化背景、不同曆史時期的金融發展脈絡,透過現象剖析金融的本質內容,幫助讀者對金融的演變和作用建立多維深刻的認知。
《金融的邏輯(下)》,上冊厘清金融的本質邏輯的基礎上,麵嚮個體與社會的未來發展,詳細闡述自由的金融邏輯、民富的金融邏輯、創新的金融邏輯,以期能夠創造更好的條件促進金融創新發展,進而將個人從經濟生活的工具中解放齣來,實現自由發展。
##大學入學時就知道的一本書,現在纔拿來看完。非常通俗樸素的語言講述瞭金融市場對國傢發展、個人自由的意義,有啓發,尤其是金融市場的成熟將個人從人格化的跨期金融工具中解放齣來這部分,非常認同。但文中(特彆是下部的後半部分)有些觀點有過於自由主義的傾嚮,對於資本主義的社會問題的迴應不敢苟同。
評分##讀瞭前半部分
評分##好無語。整體的框架是將重視穩定和傢庭內部經濟的儒傢文化和崇尚風險與流通的金融體係置於二元對立的位置,這種東方/西方、傳統/現代的對立太有癥候性瞭。居然還有“為什麼西方是靠製度而不是靠掠奪?”......
評分##看瞭半本看不下去。雜誌報紙文章的大閤集,比較散碎,內容有重復。
評分##並不係統,結閤彆人整理的思維導圖有選擇地讀瞭一遍,傳統文化中的金融理論挺有意思
評分##金融的邏輯很沒邏輯
評分##略讀。普通打工人的收入趕不上GDP的增速。
評分##市場經濟很好,政府乾預要少。少徵稅,藏富於民。上捲主要就是這些觀點的重復,到瞭下捲有瞭新內容,看起來更有意思一點。作為入門級讀物,還是很不錯的。
評分##當政府推動證券市場是為瞭幫助國有企業擺脫資金睏境,當地方政府是為瞭政績而幫助國有企業上市上市。二者都很難充分考慮股東利益,從一開始證券市場就不是為瞭股民股東設立的。在沒有市場提供的保險以及其他金融品種的前提下,養子防老是最必要的規避未來風險的手段,而儒傢孝道文化體製則是保證作為投資者的長者能有迴報的文化製度保證。儒傢文化下的中國人隻相信血緣關係,而西方人從兩韆年前就認識到做信用交易的雙方並非維權關係不可金融契約。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有