具体描述
武林是一个传说，八十年代也是一个传说，在传说中寻找传说，是为青春。
《拳》始于一个深藏于心的武林传说和几次热血澎湃的校园比武，懵懂青年就此踏上寻访大师的未知旅程——隐姓埋名的茶馆幺师、天真憨厚的年轻姑娘、神秘莫测的问海禅师，谁才是所向披靡的武林高手？中国武术和西洋拳术孰强孰弱？手上之力与心上之力孰轻孰重？最终，一场意料之外情理之中的比武上演了……《春山》与《拳》，一文一武、一古一今，灌注了作者对青春、友谊、时代、家乡的怀想与回味，对武之奥秘、传统文化、人生选择的思考与领悟，点到为止却又回味无穷。
用户评价
##算是个中篇，有阿城写《棋王》的感觉，语言上又有点像汪曾祺。刚开头没觉得多好，过半之后变得精彩了起来，几场比试写的都很有意思。作者的语言节奏特别好，读起来异常轻快。很久没碰到这么轻盈的小说了。
评分##『一指见明月，一月见春山。春山藏千山，千山归一山。』读整本书给人感觉就是作者在回忆上世纪八十年代的大学青春时光。这里面有生涩（初次遇见叶雨天时，说自己叫贾发财）、有坚持原则（饭堂排队不让插队人插队）还有听坊间传闻想要寻觅武术高人（室友老王也曾努力过后放弃了）。书中内容还不乏成都的市井生活气息，譬如喝盖碗茶看话剧看老电影逛公园。书中的“我”很迷茫，像是在找传说中的问海禅师或拜师或写别传，也不知道大学毕业之后的路该怎么走，是等分配还是自己努力闯一片天地。跟赵宝珠和二祖爷爷的相遇相识是个偶然，他却发现自己想通了悟了。以前的校园打闹往事只是一时志气，真正的顿悟是内心有底气，千山归一山。同时，作者也借由书里人物的口，说出时间遗忘的人多无数。在记忆里深挖往事，用叙述抵抗遗忘和死亡。好小说也该是如此。
评分##成都啊成都，春去也
评分##介于李劼人和《逝去的武林》之间的一部虚构作品。八十年代的成都市井啊，写得可真精彩，可惜这些地名和地标，大多已经不在了。像《春山》一样，轻盈灵动的一部中篇，乐府做书的方式也完全配得起这部中篇。你会问我，这个时代，为什么还要读纸书？乐府做的书就是回答：这样的书，还值得用纸书的的方式去获得和阅读它。五星推荐
评分##感觉读完不像小说，更像作者的大学年轻时光的回忆录，看了一下果然作者高材生，毕业于四川大学历史系，果然怎么感觉如此枯燥乏味的大学生活居然被写的如此文邹邹，果然80年代高材生！全文大概一部分是作者自己的回忆录吧，另一部分讲述了自己室友老王和人约架，被人暴揍一顿后，美国女朋友被拐跑的悲剧故事，????果然我们不是很懂那个80年代大学生，他们的爱好除了吹????????就是找人约架，泡男女朋友，看电影少林寺。从文笔也能看出来，成都和四川的文化和小巷门店对他来说了如指掌。故事8分，装帧设计差评6分，作者应该找个好的装帧设计一下自己的小说。
评分拳是藏，是暧昧的隐。 市井仿佛最适合藏，故事在弄巷里穿过，每一次都沾惹上一丝烟火气，考据多了，雾里看花的拳，都化成凡夫俗子的起居日常。
评分##青春做伴的武林探险，不期而遇的心灵成长。对青春、梦想、八十年代、古老成都，以及逝去事物的深情歌咏，悠扬动听，耐人回味。
评分##一本很轻巧的小说。语言轻，故事也轻。跟我的期望有点差别，作者说这本与他的《春山》（没看过）对比，是“武”，可看到后来，终究还是文人小说（非贬义，可能只是我武侠看太多了）。读得还是很畅快，语言有种绵劲儿，春风一样吹过去了，毫无阻滞。另外，八十年代老成都，市井人烟，写得好亲切。
评分##青春做伴的武林探险，不期而遇的心灵成长。对青春、梦想、八十年代、古老成都，以及逝去事物的深情歌咏，悠扬动听，耐人回味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有