具體描述
【編輯推薦】
★時隔八年，餘華全新長篇重磅歸來！
◆人生就是自己的往事和他人的序章
時代的洪流推著每個人做齣各自的選擇。
這是一個荒蠻的年代，結束的尚未結束，開始的尚未開始。
◆我們總是在不同時代、不同國傢、不同語言的作傢那裏，讀到自己的感受，甚至是自己的生活。假如文學中真的存在某些神秘的力量，我想可能就是這些。
——餘華
★寫《活著》的餘華又迴來瞭！這一迴不止是時空上的突破
◆講述南方小鎮上各色人物的愛恨悲歡
顛沛起伏的人生故事牽引齣軍閥混戰、匪禍泛濫的時代之殤
◆鋪開一幅蕩氣迴腸的時代畫捲
在民間敘事中融入魔幻色彩，時空綿延，人物紛雜，情節跌宕
◆譜寫一麯關於命運的荒誕史詩
細膩而宏大，舒暢而勇猛，夾雜著黑色幽默，道齣生命的脆弱與柔韌
★ 餘華親自選定封麵插畫
◆封麵插畫來自當代藝術傢張曉剛作品《失憶與記憶：男人》，風格獨特，意蘊廣遠。
【內容簡介】
在溪鎮人最初的印象裏，林祥福是一個身上披戴雪花，頭發和鬍子遮住臉龐的男人，有著垂柳似的謙卑和田地般的沉默寡言。哪怕後來成瞭萬畝蕩和木器社的主人，他身上的謙卑和沉默依舊沒有變。他的過去和一座謎一樣的城聯係在瞭一起，沒人知道他為什麼要找一個不存在的地方。
他原本不屬於這裏，他的傢鄉在遙遠的北方。為瞭一個承諾他將自己連根拔起，漂泊至此。往後的日子，他見識過溫暖赤誠的心，也見識過冰冷無情的血。最終他徒勞無獲，但許多人的牽掛和眼淚都留在瞭他身上。
“文城在哪裏？”
“總會有一個地方叫文城。”
用戶評價
##餘華這是劣質國産劇看多瞭吧。讀餘華的早期中短篇我看到瞭一個先鋒作傢的纔華橫溢；讀《活著》我看到瞭富貴的悲痛和堅韌；《兄弟》有荒誕與癲狂的燥熱；《第七天》開始顯露江郎纔盡；到瞭《文城》，我看不齣主要角色的動機，仿佛是餘華在推著他們走，人物是死的，沒有生機瞭，語言寡淡，隻是偶有妙筆讓人會心一笑，整體令人失望。
評分##餘華這是劣質國産劇看多瞭吧。讀餘華的早期中短篇我看到瞭一個先鋒作傢的纔華橫溢；讀《活著》我看到瞭富貴的悲痛和堅韌；《兄弟》有荒誕與癲狂的燥熱；《第七天》開始顯露江郎纔盡；到瞭《文城》，我看不齣主要角色的動機，仿佛是餘華在推著他們走，人物是死的，沒有生機瞭，語言寡淡，隻是偶有妙筆讓人會心一笑，整體令人失望。
評分##9 看瞭一下評價，笑死我瞭，摘取幾則：1、中國城鎮化率這麼高，為什麼不寫城市。這…… 2、沒有乾貨。喜歡乾貨你去看 QuestMobile，去看上市公司財報啊，你看小說乾嘛；3、中老年男性的氣息。那都這個年齡瞭變性裝嫩也來不及瞭不是；4、騙錢，賣慘，你還是去看你傢愛豆吧，作傢不適閤你。哈哈哈哈哈。言歸正傳，這書不算完整，但裏麵對鄉村道德和情感秩序的還原，對人性本善的弘揚，對殘缺和邊緣人士的關懷，罕見且登峰造極。最動人的段落是第一次綁票和割耳朵那幾十頁，可能也是他發力的篇章，大概一兩百頁裏，就構建齣瞭一個如此奇幻繁復細緻的世界，隻可惜結束太快。所以，祝餘大師長命百歲，繼續寫下去，期待續集。
評分##顧傢四兄弟撐杆跳翻牆去嫖那段把我笑死瞭哈哈哈哈。
評分##餘華這是劣質國産劇看多瞭吧。讀餘華的早期中短篇我看到瞭一個先鋒作傢的纔華橫溢；讀《活著》我看到瞭富貴的悲痛和堅韌；《兄弟》有荒誕與癲狂的燥熱；《第七天》開始顯露江郎纔盡；到瞭《文城》，我看不齣主要角色的動機，仿佛是餘華在推著他們走，人物是死的，沒有生機瞭，語言寡淡，隻是偶有妙筆讓人會心一笑，整體令人失望。
評分##整篇幾乎都這樣疲憊，拖遝，散發著中老年男性一蹶不振卻沾沾自喜的衰敗氣息，文筆枯索而無趣，情愛時無對峙，暴力時無悲憫，不再是當年寫細雨和許三觀的餘華。亮點是《文城補》裏小美的死，以及小美迎來林祥福。
評分##我是:文承，他的書是:文城。這一等就是八年
評分##就這？？？
評分##宛如讀瞭一部國産劇的劇本（還是那種動輒幾十集那種），兵荒馬亂的年代，亂世離鄉的背景，苦情悲情齊齊上演，走夫販卒的俠義精誠與命運的顛沛無常，幾條綫索的交織糅閤——餘華依然是寫故事的好手。並不認同“寫這樣的故事有何意義”的評價，作傢自有其偏愛與擅長的創作傾嚮與領域，且為何凡事都要揪齣“意義”呢？讀完這個不無奇情堆疊的故事，觀感是暢快的——但也止於暢快瞭，就像追劇時沉浸其中，追完卻未留遺韻。 近些年餘華無疑是止步甚而退步的，早已失去早年的陰鬱與犀利，語言功力退化到平平甚至膩味（某些段落真是不忍看啊），並無辨識度；他的寫作體係和結構仿佛塵封在多年以前，而讀者們卻早已在新的語境下大步嚮前瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有