庆山(安妮宝贝)2021年全新散文集。《一切境》留下了庆山近几年生命活动的痕迹与标记。伴随作者数年的日常观察、旅行、阅读和思考,作三言两语的灵光一现的直觉式表达。仿佛与知己之人谈话,诚恳、单纯而率性;也是在跟自己对话,倾听并调驭内在的自我。在这本书中,所有隐秘而深刻的记忆和情感袒露无余,而思省的成分在日益增加。作者一直向内,退回到灵魂的深处,寻找让生命自在、宁静的丰沛源泉。
“那光亮与能量还是如此真挚而强烈”,经历二十余年写作,从安妮宝贝到庆山,文字的力量一直都在,影响无数读者并抵达他们的精神生活内核。前方路途迢遥,相信所有相通的心灵终将相遇。
##度过大半生,历经一切境,回头看,才值得什么值得拥有和珍惜。
评分##你说,作者不必迎合读者。诚然。只是读者也没有必要屈从作者文字的意愿。而且读者如果不买书,怎么知道写得怎么样;既然已买了书,凭借自己的感觉(认真读过之后)给予评论,何须“共频”? 你说,当下文学有许多怪象。诚然。可你在喋喋不休地评头道足时,可曾想过,在他人眼里,你同样是怪象。 倘若不曾切身了解众生生活的纠缠与矛盾(相比之下,少年时情感缺失的伤害不值一提),请不要轻易定义他们的庸俗与沉沦。 倘若多年的思索与修习所得到的不过是“静下心来修行”“相信并坚持自己”“不为世俗所扰”这样肤浅的结论,不明白意义何在。 一面高呼“平等心”“寻常心”,一面流露出极力掩饰的傲慢。 说实话,其实很失望。 字里行间,自娱自乐。 所谓修行者的一意孤行,更像是自我标榜。 或许附庸风雅和自以为是才是实情。
评分##这本最有意思的地方是,前后有很多矛盾。有读者批评中间评判他人生活方式的部分“分别心过重”,我也感受到了,但看到后面发现又在左右互搏,引用的祷文、对女儿说的话,和前面的态度不太一样。其实对浑浊的生活方式有厌弃是很正常的,包容和慈悲不意味着看一切都觉得好,人在感受的海洋中起落浮沉,所以会有愤怒,有不屑,也有相信和期待。话说回来,这一本给我的感受不如之前的作品,我以为在佛法中浸润已久的人会逐渐摆脱线性的思维方式,但这里呈现出来的状态,却比前几本作品要线性一些。就像前面说的,我感到文字深处有许多的矛盾,可能是内心的外化。我没有失望,因为我知道这是人最真实的状态。“世间没有真正开悟之人。有的只是开悟的瞬间。”“每天开悟一点点。”因为人间从来不是一条单行道。我们还会反复回到功课没有完成的地方,直到圆满。
评分##夏摩山谷前两年看过一遍 已忘得差不多了 看的当下并没有太多深刻的感受 可能是因为心智还停留在安妮宝贝的时代 这么多年 看着她一步步走过来的路 内心逐渐坚韧而充盈 为她高兴 打算回头重读一遍夏摩山谷 如今应该会有所得
评分##很珍贵的个人体验 是青春和固执的迴響
评分##慶山特別喜歡分門別類給人劃分等級。好意思說自己是修行人,既沒有同理心也沒有慈悲心。 更何況很多觀點都是錯誤的!!!失望到家了。
评分##3.5⭐ 有些内容,几乎是原话被反复提起了,以前的书写,这本继续写,区别是这次我有体会了,能够想象自己去做到它的样子。有些已做到了。 有些内容确实读来有些不知用什么来形容比较恰当(这样的内容第一部分比重比较大)。后面又出现,确实总感觉带着一股向下俯视的态度。 想要看思考,客观的感受、叙述。比较主观的评论、记叙则草草看过。 这两天持续在看,想继续看下去看完。这点没有太大变化。 看到最后点,感觉有些不够耐心了。梦境,以及他人梦到她等等的记述,我无法感受到写作意图,不明白写出来是为了什么。 跳岛关于作家的选题,听完感觉浪费了时间。
评分##夏摩山谷前两年看过一遍 已忘得差不多了 看的当下并没有太多深刻的感受 可能是因为心智还停留在安妮宝贝的时代 这么多年 看着她一步步走过来的路 内心逐渐坚韧而充盈 为她高兴 打算回头重读一遍夏摩山谷 如今应该会有所得
评分##无法言说 只是一直以来同样的感知力被表达出来的吸引
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有