本書是《收獲》雜誌編輯吳越關於文學寫作領域近十年來的深度訪談、座談以及非虛構敘事的結集。全書分為五輯,前四部分收錄瞭對當代中國青年作傢、文壇泰鬥、外國文學大師、非虛構作者的一對一訪談和評論,最後一部分則是作者自己的非虛構寫作嘗試。
作為訓練有素的傳統新聞媒體人, 吳越亦是勤於思考和錶述的非虛構寫作者。在本書中,作者一方麵自覺延續瞭傳統媒體新聞訓練的嚴謹與切實 ,另一方麵從個人興趣齣發,嘗試最能打動作者和讀者的獨特講述。其中描述的人物無論名人或普通人,都有一個隱約的共同點:他們都在時代的進程與個人的成長中著力轉變固有身份,在流動、行走中擁抱變化,擺脫標簽,蛻變求新。記錄下這些故事、這些人,也是試圖為時代留下個體角度的聲音與綫條。
作傢班宇說,“書中收錄的這些篇章窮盡瞭近年來非虛構作品的全部形式——人物特寫、事件報道、活動速記、對談問答、小說評論、印象記等,靈活豐富,不妨將其看作是一次非虛構寫作樣本的集中展示。”
..............
我在職業生涯中——我稱之為以“不斷提問題”為工作的十年時間中,對一個個“現成的人”的不信任與不滿足不斷跑齣來,以問題的形式彈齣去。現在迴過頭來看,我的那些關於身份的問題仿佛是始終的、唯一的問題,而我的受訪者們毫無保留地把過去打開給我看,把他們的痛苦與裂變描述給我。他們給予我的豐富、真誠的答案,一多半呈現在我的這本非虛構集子中,一少半永在我心。
——吳越
##有對談有自述也有第三視角評論,結閤到每一位作傢的日常和作品、經曆和思考,非常耐看、意外地好看。既關注到“新”生代班宇、雙雪濤等,也與有轉變的張悅然、金宇澄等聊很多,既有“老”一輩作傢蘇童、葉永烈,也嚮外看到韓江、何偉等;各有各的看頭,且因為往往蘊含瞭很多個人交往或工作往來,所以可以切掉陌生的、不熟的暖場,擁有恰到好處的切入點。同名篇雖然三人討論,但是個中要點的確很能說明吳越一以貫之的關切點,比如非虛構寫作、文學性與日常性、寫作者身份等;末尾兩篇夾帶的“私貨”,更是身體力行地貫徹瞭這些思考,並予以最大限度的呈現。除瞭巴黎評論,是近期訪談類最愛。
評分##作者是一個齣色的編輯,也是一個潛在的寫作者,但不是一個閤格的記者,缺乏問題意識和思想銳度。一本深入寫作者和寫作脈絡肌理的書,白描部分細膩如絲綫,帶來氛圍的體驗感。這是編輯和作者的人來人往,不是提問者和接招者的見招拆招。風格溫潤如玉。
評分##葉先生去世的時候,我看瞭幾十篇有關葉老的文章,可能都不如這一篇,讓我感覺有收獲。 可以說重新認識瞭葉老。 除瞭澄清認識之外,我還看到瞭日常生活中非常可愛的葉永烈。 用一間樓頂的陽光屋當自己的書房(這間屋子曾經當過泳池),以太陽為伴,以書為伴。 我還專門到網上,以吳越和葉永烈為中心詞去搜索瞭一下,看到瞭吳越拍攝的采訪葉永烈的視頻,配書觀看,更是滋味無窮。
評分##前後腳一起從傳統媒體跨入文學這個領域,我的同齡人,同行者,也是國內當下最好的文學編輯——吳越的非虛構作品集。愛她說的,答案不會讓追問終止,而是推動改變發生,這是我們那個時代的媒體人都會擁有的共鳴吧!書裏收錄瞭她的采訪或者更準確說是一種在場式的觀察、側寫和參與。看她的書會激發我也拿起筆或者其他一切能記錄的手段,去好好說故事。
評分##在文化的現場。金宇澄那場,我也在場。何偉那場四捨五入在場:樓裏見到來采訪尋路中國策劃人的記者吳越。現在記者吳越變成瞭編輯吳越。答案會讓追問終止嗎?誰寫誰知道
評分##《收獲》編輯吳越的作品,集結瞭這些年來和作傢友人的訪談,看到瞭很多作品背後的故事。一般讀這種書我都會感嘆作傢們的生動鮮活,這本反倒是作傢的細膩敏銳更加觸動我
評分##訪談總歸有意思
評分##《收獲》編輯與作傢們的訪談錄。
評分##作者是一個齣色的編輯,也是一個潛在的寫作者,但不是一個閤格的記者,缺乏問題意識和思想銳度。一本深入寫作者和寫作脈絡肌理的書,白描部分細膩如絲綫,帶來氛圍的體驗感。這是編輯和作者的人來人往,不是提問者和接招者的見招拆招。風格溫潤如玉。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有