具体描述
????内容简介
50年后，人类生育领域科技树到达顶峰，胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”，父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产，父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……
东京，普通职员立花彩华腹中，正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华，能否顺利生下这个孩子？
——————————————
【编辑推荐】
⭐当出生与否交由胎儿来决定，自然分娩竟成了父母在犯罪？
女性写作者的又一次文学冒险！
以惊人设定，反思生育话题；以锐利的女性视角，挑战你的常识——
在小说书写的未来世界中，要生下一个孩子之前，需确认他的“出生意愿”。
而不管孩子做出任何选择，父母都必须遵守，否则将面临法律裁决……
难得一见！一部超乎你想象的惊人之作，
新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写！
——当我们还在讨论“要不要生”时，
李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。
⭐ “你们生下我时，经过我同意了吗？”“被迫出生的孩子，真可怜。”
生命的自主权，到底由谁说了算？
赋予生命的行为，究竟是繁衍的本能，父母的特权，还是一种强制的开始？
以大胆的文学想象，挑战生存伦理的危险之问，探索人类永恒困境。
在谈论创作契机时，李琴峰说：
——很多观念是外界强加给我们的，包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们，我们想不想出生，过得幸不幸福，世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。
而在本书中，她讨论的话题更进一步，设定也更加大胆：从女性天皇到生育科技，从同性婚姻到家庭的本质，从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象，有着超越话题之作的深度与雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未来一定艰辛，痛苦是一种注定，我们的人生是否还值得一活？我们能否仍赞颂生之美好？
面对哈姆雷特式的永恒疑问，用新时代的小说创作去做回应，大概就是《出生意愿确认》这样的。
在小说的设定中，出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗？
同时，胎儿的出生意愿强烈与否，又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量？
李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时，技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。
关于生命的本质与幻觉，一如那些zui好的文学，本书无法提供任何答案，但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。
⭐超现实美学+进口珠光纸！
小开本通勤书！一口气轻松读完，却带来滋味复杂的无限回甘。
知名设计师汐和操刀，封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺；内文采用顺纹书纸，好翻不发黄。
趁手小开本，你的通勤轻松读物，却可带来一次存在主义的复杂回甘。
【推荐语】
一直想对别人说但没说的话，这本书完全切中！震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家
用户评价
##故事发生于2070年左右。关于生育自由——不仅是作为母亲的自由，这本书还讨论了胎儿的自由。是最近在翻译的话题，也是一直在思考的话题。读的时间恰到好处。
评分##这本书的主题我以前反反复复思考过很多遍，作为人类的一生，我们唯一毫无自主选择余地的事情大概就是出生，可是如果没有出生，没有此后在世上经历的一切，我也不成其为“我”，那么在出生前来进行所谓的自主选择，到底又能有多大意义呢？思来想去，我也无法决断出生意愿确认到底是对是错，又或者这不过是人类又一个对抗虚无的无意义发明，幸好我从未有过生养的想法，也乐得免于纠结。（p.s. 读到生存难易度计算那里开始大犯职业病，思考了半天价值观、宗教观、政治观的数字化可以使用哪些代理指标，如何确定权重和阈值，如何进行映射…果然，工作比生孩子有挑战多了…
评分##作者还是蛮敢想的，把出生与死亡的权利交还给个体的人，让人真正能够拥有决定生死的“自由意志”。书里涉及到的正反两面的探讨很有意思。但是，如果仅凭生存难易度，那么社会阶层越低的人拥有孩子的概率越低，这是不是变相剥夺了穷人的生育权呢？少子化时代下，相比是否出生的权利，政府可能更想剥夺掉不出生的权力吧？
评分##工作rush期结束的首次阅读复健。世界奇妙物语式的故事，里面每一位具名的女性都好棒，她们既要怀胎数月临近产期才接受腹中寄生物的审判，又要与彼此理解或不理解、彼此支持或不支持的伴侣共同承担后果，还要和本能、制度与观念进行一场几近必输的论战。即便如此，她们还是用自己的身体和意志不断抗争，彼此祝福。从女性身上获取的力量总是充满暖意。话说回来，不少动机合理的提议，往往在全面制度化之后转变为对相对少数群体的暴力，人类真是自以为是的生物啊。搭配bgm：city of ghosts。
评分##工作rush期结束的首次阅读复健。世界奇妙物语式的故事，里面每一位具名的女性都好棒，她们既要怀胎数月临近产期才接受腹中寄生物的审判，又要与彼此理解或不理解、彼此支持或不支持的伴侣共同承担后果，还要和本能、制度与观念进行一场几近必输的论战。即便如此，她们还是用自己的身体和意志不断抗争，彼此祝福。从女性身上获取的力量总是充满暖意。话说回来，不少动机合理的提议，往往在全面制度化之后转变为对相对少数群体的暴力，人类真是自以为是的生物啊。搭配bgm：city of ghosts。
评分##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
评分##它简洁干练明快，诉出了傲慢的上层人，挣扎的边缘人。虽然短，却仍然起伏，像一场话剧。人类正在一步一步摒弃自然成为霸主的概念正是我有时候的厌世的来源。数据的公信力来自掌握数据的人，这是书里抛出的问题，也是许多无解的问题，但是必须勇敢地讨论，争辩，感受。我们没有选择地获得了生命，从来如此，便对吗？女作家独有的书写，在普通的对话里，探寻人们都视而不见，自欺欺人的活着的母体。活，活着，生活，不断轮转，勇敢地讨论，才是生命的意义吧。
评分##好家伙！以为是SF，原来是百合（） 书里的女女家庭可不就是我的梦之所求！因为同为女人，所以可以理解生育的不易；因为缺乏Y染色体，女人和女人又只会生出女孩。 我直接快进到全女世界的到来。
评分##很短的故事，标题就展示出独特的设定卖点，实际还有未大力宣传的隐含设定。大胆的女性写作，视角细腻令人动容，在这样的世界观下男性已经不需要了，看起来《男性废撤》也是有机会引进的，近来看到的很多作品总觉得尺度都挺大的。不过最后的结尾有种妥协感，虽然作者写得很好还是令人丧气。最终这项制度是欺骗还是科学，从作者选定的视角并不能完美解答，讨论的力度就有些半途而废；也没有给姐姐一个稳妥的结局。相信女性看到这个故事会更容易共情吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有