第一章 第一份证词
第二章 第二份证词
第三章 第三份证词
第四章 第四份证词
第五章 又一起凶杀
第六章 继续
第七章 疑点
第八章 第三起凶杀
第九章 判决
· · · · · · (收起)
具体描述
◎七份证词，完美脱罪？
日本推理大师 西村京太郎
创作生涯高分代表作
◎一起冤案，真凶如何瞒天过海
七个证人，谁来击碎逻辑闭环
------------------------------------------------
★内容介绍
东京街头突发凶杀案，警方根据现场调查与目击证人的证词，逮捕了犯罪嫌疑人佐伯信夫，并判处这个青年入狱九年。不久，佐伯在狱中病死。
一年后，佐伯的父亲将与案件相关的七个证人掠至一处孤岛，他精心搭建了案发现场的街景，逐一验证当年证词的真伪。在一同被带到岛上的刑警十津川的见证下，案件经过一点点被还原，似乎没有翻案的迹象，直到一个证人突然遇害……
用户评价
##太精彩了！完全想象不到这是60年前的作品，推理和辩论的节奏把握的特别好，而且几乎没有废话。最喜欢第三份证词那章，证人和佐佐木辩得一来一回压迫感超强，每句反驳也一针见血。大家吐槽结尾戛然而止其实读起来也很有味道。
评分##非常质朴的一本书，封闭空间和开头的戏剧性场面只是个添头，核心还是围绕着旧案以及继发的新案进行讨论，破案也成了全书的唯一内容；和推理小说中常见的将真相压在最后的解答篇不同，这本书是将推理拆散平均分布在了各个章节里，因此虽然没有最后一口气破解谜题的爽快感和来不及接招的意外感，但是一个个证词的反转也会有种案件逐渐清晰，真相慢慢浮现的感觉；最后感觉佐伯也是蛮粗神经的（，而真正的关键证词也很整蛊（
评分##这个书牛就牛在顺理成章抽丝剥茧的逻辑推理过程和戛然而止的结局形成的一种炫技式结构，过程才是最重要的，凶手被指认那刻起就退下舞台了。
评分##西村的这本书终于再版了，就很喜欢这种老派的本格推理。七个证人也是孤岛谜案和法庭推理相结合，仿佛就像日系推理版的十二怒汉。一环扣一环、围绕证言进行的缜密逻辑推理。并且还有社会派的人性拷问，七个证人没有任何串供，处于自身利益考虑有意无意的做出不可靠甚至虚假的证言，而全然不顾自己的虚假证言可能会害的一个无辜之人背负冤案。还有这件冤案的形成也源于太多偏见和固化思维，因为被冤之人佐伯信夫是个有前科的无业人士，以至于让所有人对被害人是一个大型企业的课长会出现在一个与自身身份不同的三流小酒吧这个疑问都忽略了，在没有那七个人的证言之前其实对佐伯信夫的刻板印象就已经“舆论定罪”。 PS.七个证人都再版了，河童记得也把双曲线再版吧！????
评分##整本书几乎没有废话，推理过程聚焦在证言证词的击破上，节奏顺畅干脆利落，孤岛的部分也很本格。前后案件相互呼应，最终同时侦破。如同剧本杀与狼人杀的结合，七个证人轮番发言，一轮问询，一轮查证，天黑请闭眼，狼人请杀人，环环相扣，引人入胜。
评分##太精彩了！完全想象不到这是60年前的作品，推理和辩论的节奏把握的特别好，而且几乎没有废话。最喜欢第三份证词那章，证人和佐佐木辩得一来一回压迫感超强，每句反驳也一针见血。大家吐槽结尾戛然而止其实读起来也很有味道。
评分同样是时过境迁后的证词攻防战，这一本就要好看得多。佐佐木对七份证词的攻击很精彩，整体行文也很干脆利落。而且，作者并没有因为本格的逻辑推演而放弃对人物的塑造，大概在读到第二章时，七个证人各自的形象就已经比较鲜明了，没有把人物当成本格游戏的工具人。
评分##西村的这本书终于再版了，就很喜欢这种老派的本格推理。七个证人也是孤岛谜案和法庭推理相结合，仿佛就像日系推理版的十二怒汉。一环扣一环、围绕证言进行的缜密逻辑推理。并且还有社会派的人性拷问，七个证人没有任何串供，处于自身利益考虑有意无意的做出不可靠甚至虚假的证言，而全然不顾自己的虚假证言可能会害的一个无辜之人背负冤案。还有这件冤案的形成也源于太多偏见和固化思维，因为被冤之人佐伯信夫是个有前科的无业人士，以至于让所有人对被害人是一个大型企业的课长会出现在一个与自身身份不同的三流小酒吧这个疑问都忽略了，在没有那七个人的证言之前其实对佐伯信夫的刻板印象就已经“舆论定罪”。 PS.七个证人都再版了，河童记得也把双曲线再版吧！????
评分##没什么好多说的，一个字：老卵。无论是《七个证人》还是《双曲线》，在那个年代都是极具创新精神的“暴风雪山庄”模式，“创新”就是一个推理作家的生命，仅靠这两本神作西村就可以吹一辈子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有