具體描述
???? “你一路遠行想要找尋的蜜蜂相信你已找到。”
???? “艾米莉·狄金森是我的象徵性的康科德河。”
★詩人論詩人 博林根詩歌奬得主蘇珊·豪 備受贊譽的突破性之作
★詩人是——精靈？瘋女人？ 撕開虛假的狄金森形象
★收錄艾略特·溫伯格真摯序言
美國語言詩派代錶詩人蘇珊·豪，批評著作中文版首譯。
譯者王柏華多年來深耕狄金森詩歌研究，譯筆凝練，精準雋美。
知名設計師山川操刀封麵，精裝雙封，以文字為樹，與小鳥共舞，敬意與輕靈的平衡，妙趣與詩意互生。
【內容簡介】
本書是一部詩人論詩人的創造性緻敬之作，在狄金森批評史上具有舉足輕重的地位。蘇珊·豪將艾米莉·狄金森從庸俗化的傳說中打撈齣來，重新探測狄金森的復雜性。豪邀請我們追索狄金森的創作路徑，勿受心理推斷的蠱惑，讓文學影響和曆史事件彼此交織，如棱鏡般照亮狄金森的詩與書信。蘇珊·豪的文風不拘一格，不僅打破瞭文學批評與學術專著之間的藩籬，更教我們看到詩歌批評與詩的寫作是如何密不可分。
【名傢推薦】
跟與世隔絕的神經質人格相反，豪筆下的狄金森洞悉外麵的事件，包括南北戰爭……與天真的藝術傢形象、“漫不經心的”蝸居的文字縫紉工形象相反，豪聲稱，正如威廉斯所暗示的和鄧肯所感知的那樣，狄金森是一位有意識的文字革命傢：與斯坦因一樣，她是一位偉大的美國女性先鋒藝術傢。
——艾略特·溫伯格
用戶評價
##“詩歌的天賦是在黑夜的陽光下拋撒的聲音碎片”豪將狄金森與其內心深處的聲音——莎士比亞、勃朗特、勃朗寜織為互文。“天纔就是更精美的愛”豪對狄金森的愛無疑是天纔的。她同時承認這種愛，將特定物從普遍物中抽離齣來“進入邪惡的入口”我始終相信，有一隻隻對狄金森歌唱的夜鶯，猶如車爾尼描述夜麯的風格：溫柔、幻想、深情，與嚴肅與怪誕的風格格格不入。正如瑪麗安·摩爾所贊許的“你憎恨那種吹毛求疵，把特立獨行說成怪異”豪精確地指齣“大多數文學批評都是建立在計算利益得失的基礎上的。”而狄金森恰是從所有精於算計的人類秩序的錶象中解放齣來。刻意強調狄金森創作中的女性睏境是相當冒失的，如布羅姆所說，女性是一個謎，這個謎中響徹著彌爾頓布萊剋的睏惑，但在狄金森那裏peace is a fiction of our Faith
評分##（庫切），還有一位詩人蘇珊·豪（新方嚮），既備受贊譽，也頗具爭議，但說來奇怪，我認為她最好的作品是部散文集《我的艾米莉·狄金森》，一部纔華橫溢、極富原創色彩的作品——頗有奧爾森的《叫我以實瑪利》和威廉斯的《美國性情》的風格：詩人是批評傢，批評是一種詩歌形式，真是奇妙無比的東西。——保羅·奧斯特
評分##詩歌與詩人之間，有山海，有花香。
評分##一般
評分##蘇珊·豪的文風本身便是對狄金森的緻敬：她拒絕學院批評的“無菌室語法”，任由段落如星辰、落葉和晨曦般跳躍、摺疊、斷裂、留白、溢齣邊界。這種批評的詩化讓語言和情感流動起來。在豪的筆下，狄金森的晦澀並非缺陷，而是對中心化語言的叛逃。詩在閱讀和闡釋中變形，抵禦凝固的命運。王柏華的譯本精準捕捉瞭這場叛逃的節奏：她將豪的破碎句式轉化為譯文的綿密氣流，邀請蘇珊·豪的狄金森進入漢語。
評分##很榮幸，能作為王老師翻譯這本狄金森研究的首位讀者，確實非常精湛。（5.15 購於北京做書市集 雅眾文化展位，同購還有黃燦然老師簽贈的策蘭詩選。）
評分##蘇珊·豪的文風本身便是對狄金森的緻敬：她拒絕學院批評的“無菌室語法”，任由段落如星辰、落葉和晨曦般跳躍、摺疊、斷裂、留白、溢齣邊界。這種批評的詩化讓語言和情感流動起來。在豪的筆下，狄金森的晦澀並非缺陷，而是對中心化語言的叛逃。詩在閱讀和闡釋中變形，抵禦凝固的命運。王柏華的譯本精準捕捉瞭這場叛逃的節奏：她將豪的破碎句式轉化為譯文的綿密氣流，邀請蘇珊·豪的狄金森進入漢語。
評分##不僅論述瞭狄金森代錶性的一些詩歌，也探究瞭那個工業擴張時代的社會背景、女性寫作、宗教信仰等方方麵麵的情形，也能讀到與狄金森相似的女性：斯坦因、勃朗特等。最值得一說的，詩人論詩人的寫作像是詩句，優美又輕快，讀完這本書就像是讀完一本長篇史詩，充盈又豐滿。
評分##一般
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有