具体描述
第二届新星国际推理文学奖 短篇部门获奖作品
细碎闲笔间的破绽 坍塌时空中的回环 星系与谜题的运动
当日常逻辑碰撞幻想设定 以宇宙尺度重构谋杀之谜
------------------------------------------------
★内容介绍
《今天班里无事发生》
一九八四年的高考数学特别难，它后来成了两个年轻人约会的话题。不久后，他们成为爱人，又过了一年，就有了我。
——任微将她的成长经历写成小说，结尾却成了她的生命预言。十年后，这部小说作为一起命案中疑点最多的证物被再次翻阅。
《云雾兴安岭》
二月末的一天，兴安岭下起大雾，几位过路客齐聚岭上酒店，这里却意外发生爆炸，并引发雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因，才发现暗藏玄机......
《关于M的运动》
宇航员曼尼因失误迫降M4号行星，这里没有日升日落，也没有时间概念，只有一套独特的观念维系文明。随后曼尼被判死刑，机器人马修也离奇死亡，曼尼决心找出M星隐藏的规律。
------------------------------------------------
★编辑推荐
风格多样，既有现实主义题材，又有幻想风的设定系本格推理，兼具硬核烧脑与戏剧表现，反映了当代华语推理作者深刻的思辨能力与绮丽的想象力，让人看到了推理创作领域旺盛的书写欲望和无尽的潜力。
用户评价
##比去年好 《今日班里无事发生》首奖作品，应该是先有的标题再有的故事，有点强行扣题的感觉（作者也知道这个标题取的好，但发现故事其实关系不大，又舍不得换标题所以中间和结尾强行cue一下）蛮惊艳的是手记部分，我一边看一边吐槽文笔的问题，没想到都是有意为之。结局不好，警察和凶手像是弱智，这种故事最好想个法子避开“警察角色”的参与，不然真的很降智。我其实更想看到有心思的国产日常推理，可惜了这好书名 《云雾兴安岭》作者看完白井某部作品后大受启发，心血来潮，灵感泉涌，提起笔撸起袖子就是干 《关于m的运动》质量断层的好，明显是三篇中功课做的最足下的功夫最多的一篇。也有着很宏大的命题（其实这个故事写成长篇最好）可惜科幻推理不是我的菜，所以我能理解评委，门槛有点高，在普读性上还是第一篇更胜一筹 希望越办越好吧
评分##昨晚刚收到书就进行一个光速品鉴。 个人感觉平均质量是比去年的三篇要好的，至少每篇的叙述都在水准之上，且都各自算是有不同角度的亮点。 按我个人口味来看，前两篇的推理元素稍有不足，第三篇关于m的运动最佳。 写了分篇简评，短评字数放下下放长评了。
评分##这本合集的质量远超长篇小说奖获奖作品，也优于去年该奖项的得主。就我个人感受而言，三篇作品的排序是：第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有点像《恶意》和《Y的悲剧》——侦探从死者留下的文字作品中找到了破绽，从而锁定了真凶。看完全文，真的很心疼任微啊！眼看就要熬出头了，却偏偏碰上这种事。作者的文笔相当扎实，人物塑造得不错，不愧为首奖之作。第三篇最后的核心诡计 有点过于硬核且炫学，不过这种炫学在我接受范围内，比长篇那本要合理得多，也能自圆其说，我很喜欢这个设定系推理的故事。第二篇一眼就能看出是致敬《象之首》。如果说你能接受《象之首》的设定，为什么不能接受这本呢？不过，它的设定抛得太过粗糙。如果能够拉长写成长篇的话，效果应该会更好一些。
评分##同名作 算是平淡的作品，没什么亮点也没什么特别南蚌的槽点 云雾兴安岭 认为是脑子一热写下的东西，各种设定天降，突然的平行时空，莫名其妙的量级对比然后相互抹杀。。。全是槽点。 关于m的运动 在这短篇集完全是碾压的存在，有用的消息通过故事完全带出，最后也慢慢回收，给出合理的解答。不错
评分##省流版：看《关于m的运动》就行了。在我的眼中新星评委已经和歌手云端评委没有区别了。 非省流版：整体而言，本届短篇获奖作的平均质量远高于上届，但平均这个概念很多时候适用于一些伪命题，就比如，明明只有m一篇足以称得上代表国推的优秀短篇，但却要被另外两篇和去年毫无不同的作品平均一下。下面简单评价一下这几篇作品，具体见长评。
评分##省流版：看《关于m的运动》就行了。在我的眼中新星评委已经和歌手云端评委没有区别了。 非省流版：整体而言，本届短篇获奖作的平均质量远高于上届，但平均这个概念很多时候适用于一些伪命题，就比如，明明只有m一篇足以称得上代表国推的优秀短篇，但却要被另外两篇和去年毫无不同的作品平均一下。下面简单评价一下这几篇作品，具体见长评。
评分##故事要简单易懂，故事要起承转合，故事要波澜壮阔。各有优点，也各有缺点。
评分##《今天班里无事发生》：一个平易近人的故事，还有十年之后的翻旧案推理，关于原生家庭的描写生动。总体偏社会派，质量还可以。 《云雾兴安岭》：有一定构思但填充物太敷衍急躁，看得出是很想贴上社会热点了。 《关于M的运动》：探索文明的故事趣味浓厚，真相有诚意，也很宏大。比姊妹作略逊一筹的地方在于缺少针对具体物证的逻辑演绎。 新星短篇收的太少了，完全不够看啊（
评分##昨晚刚收到书就进行一个光速品鉴。 个人感觉平均质量是比去年的三篇要好的，至少每篇的叙述都在水准之上，且都各自算是有不同角度的亮点。 按我个人口味来看，前两篇的推理元素稍有不足，第三篇关于m的运动最佳。 写了分篇简评，短评字数放下下放长评了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有