第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品
細碎閑筆間的破綻 坍塌時空中的迴環 星係與謎題的運動
當日常邏輯碰撞幻想設定 以宇宙尺度重構謀殺之謎
------------------------------------------------
★內容介紹
《今天班裏無事發生》
一九八四年的高考數學特彆難,它後來成瞭兩個年輕人約會的話題。不久後,他們成為愛人,又過瞭一年,就有瞭我。
——任微將她的成長經曆寫成小說,結尾卻成瞭她的生命預言。十年後,這部小說作為一起命案中疑點最多的證物被再次翻閱。
《雲霧興安嶺》
二月末的一天,興安嶺下起大霧,幾位過路客齊聚嶺上酒店,這裏卻意外發生爆炸,並引發雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因,纔發現暗藏玄機......
《關於M的運動》
宇航員曼尼因失誤迫降M4號行星,這裏沒有日升日落,也沒有時間概念,隻有一套獨特的觀念維係文明。隨後曼尼被判死刑,機器人馬修也離奇死亡,曼尼決心找齣M星隱藏的規律。
------------------------------------------------
★編輯推薦
風格多樣,既有現實主義題材,又有幻想風的設定係本格推理,兼具硬核燒腦與戲劇錶現,反映瞭當代華語推理作者深刻的思辨能力與綺麗的想象力,讓人看到瞭推理創作領域旺盛的書寫欲望和無盡的潛力。
##《今天班裏無事發生》:閱讀時有點擔心,這篇故事到底什麼時候纔能有趣?過瞭一半纔有殺人,真放心。故事還好,但敘事不太好。 《雲霧興安嶺》:設定有趣,節奏也好,但不太明白作者想錶達什麼。 《關於M的運動》:和《獻給M的推理》同樣作者的短篇,謎題就是這個世界本身,推理的對象也是這個世界的存在方式,是宏大的故事。不禁聯想到《地。―關於地球的運動―》 對獲奬作品本身沒什麼不滿地方,但我還是對主辦方想要說一句話,你們到底憑什麼標準選定獲奬作品嗎?看到豆瓣評論,大部分讀者認為《關於M的運動》是最好,可是首奬作品是《今天班裏無事發生》,我對主辦方的決定沒有異議,但我想知道《今天班裏無事發生》能獲首奬,《關於M的運動》不能獲首奬的理由。
評分##前兩個故事很好讀,第三個故事不是我的菜。尤其第二個故事,概念很有趣!
評分##這本閤集的質量遠超長篇小說奬獲奬作品,也優於去年該奬項的得主。就我個人感受而言,三篇作品的排序是:第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有點像《惡意》和《Y的悲劇》——偵探從死者留下的文字作品中找到瞭破綻,從而鎖定瞭真凶。看完全文,真的很心疼任微啊!眼看就要熬齣頭瞭,卻偏偏碰上這種事。作者的文筆相當紮實,人物塑造得不錯,不愧為首奬之作。第三篇最後的核心詭計 有點過於硬核且炫學,不過這種炫學在我接受範圍內,比長篇那本要閤理得多,也能自圓其說,我很喜歡這個設定係推理的故事。第二篇一眼就能看齣是緻敬《象之首》。如果說你能接受《象之首》的設定,為什麼不能接受這本呢?不過,它的設定拋得太過粗糙。如果能夠拉長寫成長篇的話,效果應該會更好一些。
評分##前兩個故事很好讀,第三個故事不是我的菜。尤其第二個故事,概念很有趣!
評分##這本閤集的質量遠超長篇小說奬獲奬作品,也優於去年該奬項的得主。就我個人感受而言,三篇作品的排序是:第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有點像《惡意》和《Y的悲劇》——偵探從死者留下的文字作品中找到瞭破綻,從而鎖定瞭真凶。看完全文,真的很心疼任微啊!眼看就要熬齣頭瞭,卻偏偏碰上這種事。作者的文筆相當紮實,人物塑造得不錯,不愧為首奬之作。第三篇最後的核心詭計 有點過於硬核且炫學,不過這種炫學在我接受範圍內,比長篇那本要閤理得多,也能自圓其說,我很喜歡這個設定係推理的故事。第二篇一眼就能看齣是緻敬《象之首》。如果說你能接受《象之首》的設定,為什麼不能接受這本呢?不過,它的設定拋得太過粗糙。如果能夠拉長寫成長篇的話,效果應該會更好一些。
評分##省流版:看《關於m的運動》就行瞭。在我的眼中新星評委已經和歌手雲端評委沒有區彆瞭。 非省流版:整體而言,本屆短篇獲奬作的平均質量遠高於上屆,但平均這個概念很多時候適用於一些僞命題,就比如,明明隻有m一篇足以稱得上代錶國推的優秀短篇,但卻要被另外兩篇和去年毫無不同的作品平均一下。下麵簡單評價一下這幾篇作品,具體見長評。
評分##《今天班裏無事發生》:一個平易近人的故事,還有十年之後的翻舊案推理,關於原生傢庭的描寫生動。總體偏社會派,質量還可以。 《雲霧興安嶺》:有一定構思但填充物太敷衍急躁,看得齣是很想貼上社會熱點瞭。 《關於M的運動》:探索文明的故事趣味濃厚,真相有誠意,也很宏大。比姊妹作略遜一籌的地方在於缺少針對具體物證的邏輯演繹。 新星短篇收的太少瞭,完全不夠看啊(
評分##《今天班裏無事發生》:一個平易近人的故事,還有十年之後的翻舊案推理,關於原生傢庭的描寫生動。總體偏社會派,質量還可以。 《雲霧興安嶺》:有一定構思但填充物太敷衍急躁,看得齣是很想貼上社會熱點瞭。 《關於M的運動》:探索文明的故事趣味濃厚,真相有誠意,也很宏大。比姊妹作略遜一籌的地方在於缺少針對具體物證的邏輯演繹。 新星短篇收的太少瞭,完全不夠看啊(
評分##整體來說還是比第一屆強點,新星推理奬越辦越好瞭! 今天班裏無事發生:前麵第一人稱的部分寫的很真實細膩,直到結尾突然的案件發生開始奇怪起來,後續根據手機的推理部分比較普通瞭,動機刻畫的不夠充分,中規中矩吧。 雲霧興安嶺:莫名其妙的一篇,像是看完象首後的整齣來的點子大綱,設定交代的不夠清楚,故事發展也不自然,沒懂標題的含義,換成彆的地方也照樣成立。 關於M的運動:科幻推理,和作者的另一篇獻給m的推理相對應,推理含量略低於那篇,小標題全是看得懂且和內容相關的單詞瞭,m的含義也不算難想到,在讀完第二篇之後體驗好很多,可惜我一上來就讀的第三篇。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有