具体描述
有人说，读《水浒传》不读金圣叹的评语，等于没读过《水浒传》，此言不虚。《水浒传》是一部经过宋、元两代数百年的酝酿、积累而最终完成的长篇历史小说，集合了无数英雄好汉生生死死的悲壮故事、凝聚了无数中国人的理想、感情和才思。明末清初，金圣叹腰斩了一百二十回本的《水浒传》，改原书第一回为“楔子 ”，保留原书第七十一回中的“忠义堂石碣受天文”部分，自撰“梁山泊英雄惊噩梦”的情节，作为结局的第七十回。此外还对前七十回的行文做了较多修订，写了大量精彩绝伦的批语，并将这种新版本称为真正的古本。这七十回本一面世，几乎令他本尽废，一统天下近三百年，以至于一般读者只知有七十回的《水浒》了。这也是目前我们这个《四大名著名家点评》本《水浒传》的前七十回；后五十回采自一百二十回本《李卓吾批评忠义水浒传全书》，批评者署名为“李卓吾”。因此，在这个混合的评点本里，读者朋友们既可欣赏到各异其趣的金圣叹和李卓吾评语，也可一窥一百二十回《水浒传》的全貌。
金圣叹的评点读批《水浒》是中国文学史最具特色的评点之一，远远超过了他之前的李卓吾、叶昼，就连之后毛宗岗、脂砚斋的小说评点，也明显受到了金圣叹评点风格的影响。金圣叹发前人之所未发，提出了一套全新的文学理论批评的观点和方法，总结出诸如草蛇灰线法、绵针泥刺法、獭尾法等全新的创作方法与批评方法。书前的《读第五才子书书法》、每一回的回前评、眉批和错落行间的夹批，值得细细品味，享受阅读最经典小说和最经典评语的愉悦。
《四大名著名家点评》本《水浒传》，采用大方的16开本，小说原文与点评文字分别以黑色、红色印刷，最大限度地减少了阅读疲劳。另外，中缝处还选配了明代著名版画家陈洪绶绘制的《水浒叶子》精彩人物像十二帧，每十回一帧，依次为：宋江、吴用、武松、李逵、解珍、公孙胜、关胜、林冲、呼延灼、花荣、时迁、鲁智深。
用户评价
##同是坐牢，林冲挨脚烫、被欺负、被打、被羞辱，而隔壁武松一路好吃好喝伺候着还有人抬举。人和人真是不一样，施耐庵偏心眼儿。
评分##就这列入四大名著？作者走了多大后门呀？宋江就是个神经病吧？人家卢俊义老婆儿子热炕头有啥不好？他听说人家是好汉非要让人家入伙？你征求人家意见了吗？搞得人家家破人亡？秦明也是。我总算知道啥叫逼上梁山了，合着不是官府逼的，是宋江逼的？
评分##跟着学生重读此书。与年少时读此书感受竟然完全不同。年少时很受用于那江湖义气、那兄弟情深、那替天行道的快意。然而今日再读，发现完全不是那么一回事情。他们所行之义，其实更多的是江湖之义气，而非顾及百姓念及苍生之大义。有很多为一己之念而误杀无辜之举，残忍血腥。当然并不否认作者的记叙描写生动传神，人物性格鲜明迥异。然而作为初中生的必读书目，似乎并不很妥。
评分##四大名著里最喜欢的。不解释。
评分##武侠小说的前身，看着还算爽，就是套路有些多，尤其是一堆所谓磊落英雄做着不磊落的事，杂七杂八的，繁花似锦后的七零八落
评分##快人快事快语快书，斯可谓快绝千古之雄文也。语甚俚俗，笔墨酣畅，情节一纵千里，至死方休，真如星辰聚散，摇曳万辉。七十三回之后，拒童贯、败高俅、伐田虎、讨王庆、征方腊，粗精参差，斑斓驳杂，盖系原作遗笔兼后人补缀而成。金圣叹恃才旷达，固一世之才子哉，然性情放诞，喜李逵便一味赞绝，恶宋江便一味骂倒，抑且改窜原著，随心胡来，其读书耶？其评书耶？其改书耶？其著书耶？
评分##施耐庵塑造了108个强盗的形象。这108个男的，大部分对女人不感兴趣，只对功夫和其他好汉感兴趣。让我深刻怀疑他们可能是108只gay。兄弟间哥哥相称但对女性却很讨厌，至少没好感——宋江之于阎婆惜，武松之于潘金莲，还有很多“好汉”根本没性生活。（林冲除外） 对女性的塑造——潘金莲尤甚，塑造成了一个不合情理的淫妇形象，让我侧面推测，施耐庵他老人家的性生活可能一直处于堪忧的状态，以至于他老人家形成了这单一而又浅薄的女性观。我理解您所处时代的局限。但我讨厌这种塑造女性的方式，我是男人，我也肯定地说我的自我认知也是一个男性。我为一个“淫妇”说话的原因在于，我反对作者这种扭曲地塑造女性所映射出的不平等。打四分是看在“名著”的面子上，否则我想打个能让您从棺材里爬出来的分数，再把您揍一顿。
评分##有人说《水浒》太血腥了，打打杀杀，手段残忍，以前也没正经看过水浒，这半年每晚睡前看一小部分，也终于看完了巨著。有时候也会因宋江的招安愤而不看，有时候也会因弟兄们的个个离去而伤逝，名著始终是值得一读的。
评分##施耐庵塑造了108个强盗的形象。这108个男的，大部分对女人不感兴趣，只对功夫和其他好汉感兴趣。让我深刻怀疑他们可能是108只gay。兄弟间哥哥相称但对女性却很讨厌，至少没好感——宋江之于阎婆惜，武松之于潘金莲，还有很多“好汉”根本没性生活。（林冲除外） 对女性的塑造——潘金莲尤甚，塑造成了一个不合情理的淫妇形象，让我侧面推测，施耐庵他老人家的性生活可能一直处于堪忧的状态，以至于他老人家形成了这单一而又浅薄的女性观。我理解您所处时代的局限。但我讨厌这种塑造女性的方式，我是男人，我也肯定地说我的自我认知也是一个男性。我为一个“淫妇”说话的原因在于，我反对作者这种扭曲地塑造女性所映射出的不平等。打四分是看在“名著”的面子上，否则我想打个能让您从棺材里爬出来的分数，再把您揍一顿。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有