罗淑敏身为艺术教授,多年教学经验下深明学生“轻国画、重西画”之因由,遂写下本书,深入浅出地解说阅读国画的六大方法,并辅以大量中西画作比较,让读者对准焦点,进一步了解两者间之分别与欣赏角度之差异。
随着罗淑敏领航的这趟国画之旅,读者将逐步了解国画的承传概念,各种写意笔墨及留白构图,及阅读手卷与人物画之关键事项。此书本身就是一副画论式手卷——层层拆解有关阅读中国画的窍门,由此轻松地进入中国艺术乃至中国文化的殿堂。
##有点启发,但是只是点到为止
评分##比较研究自然很重要,只是书中作者用文艺复兴时期的肖像画和唐代人物画作比较(两个时代相差数百年),如果不说出如此比较的依据是什么,那么我实在是难以接受诸如中国人物画的一贯的呆板、千篇一律这样夸张的结论。鉴于阅读经验有限,只有些不太精确的反例供参考,有一组明代江南士子的人物画,其逼真程度就已经达到令人惊叹的程度,按照作者的逻辑,这些士子像岂不是应该都一个样?此外,明成祖朱棣的官定肖像也被学者认为尽管姿态僵硬,却也从面容中出色地反映了这位帝王的雄才大略,特别是他强硬的性格更是显露无疑,而这幅肖像的完成时间不会晚于15世纪20年代,可是作者提到的什么维米尔的《戴珍珠耳环的少女》都已经是17世纪的事情了。怎么着都想不通,实在不知道书中所谓中国画家忽视人物性格之类的荒唐惯例是怎么得出来的。
评分##有点启发,但是只是点到为止
评分##圖片和裝幀是缺憾!
评分##广西师范大学的书近来都不标明印数,这一册又联想到李欧梵关于音乐的一册随笔。对焦中国画,平实、简洁,不去学者的谦逊,传统画的气韵、精神讲得浅近,读起来安静得不得了
评分##过于入门了,铺展不开。
评分##不错的,比较喜欢这种中西之间的比较。欣赏中国传统绘画确实需要另一种角度
评分##很一般
评分##自己读着觉得意思不大,就很快翻完了,不过作者给人感觉印象很好,文字不会很水也没有可以卖弄,很平实的感觉。对于完全没有基础想了解中国画的读者还是蛮有用的。稍微有一点点基础的看这书就觉得意思不大了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有