《唐宋詞通論》內容簡介:作為貫通諸說、橫通條暢的“通論”之名,本多見於經學著作,如東漢沛獻王輔作《五經論》,時號《沛王通論》(《後漢書》捲四二《沛獻王輔傳》),又晉束皙有《五經通論》(《晉書》捲五一《束皙傳》),而清人姚際恒之《詩經通論》及皮锡瑞之《經學通論》,其尤著者也。以通論形式討論詞學,當始於張炎的《詞源》。
##本科一模參考書…雖然默寫崩瞭但救瞭我的論述題
評分##詞學必讀書目
評分##柳永仕履問題是其生平研究的一大難點。在沒有發掘新材料的前提下,運用更可靠的材料會更具備說服力。所以我比較傾嚮於吳熊和先生1987年的觀點,其支撐點來自當時爬梳到的《續資治通鑒長編》裏的新材料。相對而言,在之前完成的《唐宋詞通論》中,吳的觀點就是根據筆記材料推導的,把關鍵時間提前太多,似乎有些激進瞭。2010年該書的修訂本並未對此處進行修訂,而將87年的文章附於書後,或許是為瞭保存雖然互相矛盾但彌足珍貴的一些材料吧。 另外薛先生的考證「寶元元年改官」不知有何可靠依據啊。 另外感慨,80年代能駕馭那麼多材料(而且發現瞭新材料)並寫得這麼紮實耐讀這麼深入淺齣,隻有膜拜,值得反復閱讀! 另外的另外,本書修訂以後錯字還是有點多。
評分##(上學期配套看的…結果人韓老師南宋都沒有講到…)
評分去年一翻開就驚嘆這麼難哪是我該看的書也讀完瞭,當然關於詞韻考證文獻方麵的部分都被我跳過去就是瞭。篇末關於陸遊《釵頭鳳》不是為唐所做的推論還蠻有意思的,還有之前說馮延巳的《陽春集》不是他自己編的,因為不可能自命陽春白雪,但我總覺得吧,陽春就一定是陽春白雪的意思嗎?
評分##強推!清晰全麵。
評分##很穩當的唐宋詞入門讀物,介紹瞭詞學、詞派、詞集等的基本知識而引經據典。其實全書比重偏嚮於宋詞多一些,不過想想也是應然。想著之前在係裏上唐宋文學,往往因時間問題精講完唐就草草瞭結宋的部分,不免遺憾。今年選瞭一門專講宋詞的課,也不枉多年前自己在溫飛卿、李後主、晏同叔、李易安和蘇東坡詞作前的心悸。
評分##補標 考研備考看的
評分##(上學期配套看的…結果人韓老師南宋都沒有講到…)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有