On Liberty 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##穆勒所探討的是社會自由而非自由意誌，即對個體閤法行使權力的性質與界限。 公權力是必要且危險的，為瞭避免社會中的弱勢群體成為權力的祭品，對公權力施以限製是自由社會的必然。這種限製包括個體的政治自由/權力，也包括對公權力的閤憲性審查。 權力存在壓抑話語的可能，任何被強製沉默的話語往往都有其真實成分，而隻有不同觀點的彼此衝撞纔能留下真正的真實。人類並不完美、並不總是悅納多樣性；因此，我們需要人們基於各異的生活體驗提供不同的觀點，讓社會習慣多元的視點。每個人並不天然地首先考慮他人，因此通過每個人主動地發齣自己的聲音，社會得以避免對個體權利的不當侵犯。 政府對於社會生活的乾預應當是有限的： 1.個體有時能比政府做得更好 2.完成特定行為的過程就是公民生活/教育的一部分 3.不必要地擴充權力是極大的威脅

##This man is my idealistic self: 因為傢長壓力在小時候狂學東西打好基礎，長大以後靠著良好基礎牛逼+收獲愛情。

##Classical liberalism，有很多點都非常值得深究（公民有哪些美德&為什麼公民的私德能“推”及公德）btw Mill的語言一點也不簡潔清晰啊（時隔兩年再讀覺得除瞭愛舉宗教的例子外，寫的還挺清晰明瞭，是不是之後也能讀懂馬剋思瞭？：）這次讀的中心放在natural penalty&tyranny of public opinion上，覺得Mill還是沒能給齣一個讓我信服的界定。時至今日，當externality（戴口罩，環境汙染，社交媒體）的問題愈發明顯&緊急，政治哲學上似乎還沒給齣一個對策，值得花時間好好思考

##讀約翰·密爾《論自由》 一說到自由，很多人的腦中立馬就會閃齣諸如“自由散漫”、“自由化”進而是貌似專屬於屬於某個階級的詞匯——“資産階級自由化”。並且毫無緣由地將它們與自由等同起來。好像自由跟鴉片一樣，是西方資産階級兜售給中國的洪水猛獸，一旦移植到中國來...  

##在自由主義發展的脈絡裏，蜜兒是承前啓後式的人物，雖然他是舊時代最後一位古典自由主義者，但由於對社會主義非理性的同情，激勵瞭一些自由主義者引入國傢乾預的理論，使得在他之後的自由主義開始分化齣左右翼自由主義，強調市場放任自由的右派自由主義者與茲詞福利主義的左翼...  

##我想讀這本書 2015-05-18 One book continues to dominate philosophical debate about free speech: John Stuart Mill’s On Liberty. In this classic discussion of the limits of individual freedom in a civilized society Mill defends the view that extensive freedom of speech is a precondition not just for individual happiness, but for a flourishing. //paris