不为什么而读书 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##真太棒了，一氣呵成400頁，收穫頗豐，準備重新看一遍！！！ 正文开始前，请允许我提出一个毫不相干的历史问题：袁世凯要称帝，蔡锷为什么要在劝进表上签字？ 这样提问恐怕有辱蔡锷将军的形象，雾满拦江给出了恰当的提问方式：蔡锷为什么不在劝进表上签字？你看，加个“不”字，不仅维护了蔡锷将军的形象，还让一切顺理成章。 回到正题。...  

##观点基本都赞成，文字叙述能力却略显平庸，导致文章可读性不高，尤其时评类和读金庸。书中最好一篇是《胡适怎么说理？》

##作者阅读储备是可以的，但很多观点却是中庸的，既不讨好也不得罪（当然用作者的话也可以说是理性清明平和）。关于用理性而不是情绪的观点某一方面来说我是赞同，但却忽视在推进好制度过程中激情可能也是必须的！比如鲁迅的杂文，作者恐怕没想过为什么鲁迅这么写，那个昏碌麻木时代靠胡适般的平和理性能起到振聋发聩的效果吗？还有说村上关于高墙和鸡蛋的比喻，自然作家去站队会面临绝对二元论的桎梏，可作为独立个体往往是弱势一族，受到制度戕害的概率太高了。村上所言自有为踽踽独行的独立个体坚定信心作用。怎能用一句不能站队就消解？本书个人尤其不喜欢对教育和孩纸的书写，实在太有繁殖的道德优越感（从书的开头到结尾一提再提，令人怀疑作者所谓的好公民就是去学习应该生孩纸以及如何当一个好父亲？），不为什么而读书，看似无为却不乏犬儒态度。

##作者不但涉猎广泛，更可贵的是不乏深度，纵横捭阖，张驰有度，有种又有料。

##不为什么而读书，读书还需要理由吗？读就是了。想起那些不分昼夜苦读的日子，应该是乐中有乐，和苦不搭嘎。

##三观很正。知行合一是困难的部分

##这本书很厚让人拿到以后很满足。本书将作者过往的一些文章分成五个主题，安身与立命谈到运气的作用，与我们的应对，说理者的谱系提到说理本身的价值，作家该站在哪一边，关注作家与自己所处时代的关系，是互相铭刻，还是通过公民的角色，反对政治；不为什么而读书，将焦点聚集在读书本身；最后是一组读金庸的札记，关于自由主义、极权主义以及其他个体的阅读感受。我觉得同时代有这样的同行人，真是幸运的一件事。