發表於2025-04-14
範祥雍(1913—1993),祖籍浙江鎮海,生於上海南市。著名古籍整理專傢,精於版本文獻之學。曾擔任中華書局、上海古籍齣版社特約編輯。編訂、點校、校證、補疏的典籍甚夥,主要有《古本竹書紀年輯校訂補》、《戰國策箋證》、《大唐西域記匯校》、《宋高僧傳》等
《竹書紀年》是載錄先秦曆史的重要文獻,流傳中屢遭亡失僞造,原書麵貌難存。清代以來有硃右曾輯《汲塚紀年存真》,王國維又據硃氏補充和訂正成《古本竹書紀年輯校》。本書即依據王氏,訂正其誤字脫文、引書不全和訛誤,並補漏引,糾正編次不當處,輯補前代學者考證足資發明者,於原文不明之處予以補充和解釋,另依《竹書紀年》所載編製《戰國年錶》以便讀用。
古本竹書紀年輯校訂補 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
古本竹書紀年輯校訂補 下載 mobi epub pdf 電子書##範老師真的是功力深厚,至於全書已經斷裂很難度,也是沒有辦法的事情
評分##宋人經曆瞭五代十國的混亂之後,對儒傢所描述的理想秩序心嚮往之,因而最是無法容忍離經叛道的書貽害後世。他們在編修《崇文總目》的時候,會不會像清代編修《四庫全書》一樣,藉著修書的機會毀書,從而將他們視作異端的《竹書紀年》給禁毀瞭呢? 對於這樣的問題,如今我們恐怕已經無法找到答案瞭。但總而言之,這部從齣土時就曆經波摺,後來傾注瞭無數學者一生心血,耗費瞭幾十年時間纔考證齣來的古書,就這樣無聲無息地消失,想起來總未免令人扼腕嘆息。
評分##以之後的曆史印證這本書似乎有些本末倒置,更應該用考古或者文物去證明…上古的曆史我更相信竹書紀年,因為比較符閤人性,商周之後,史記更可信些。雖然說君子不器,但是否是君子還是要通過器來證明。曆史更應該用文物來寫。
評分瞠目結舌,所以曹丕接受漢獻帝讓位後纔真正知道瞭堯舜禹是怎麼迴事
評分##以之後的曆史印證這本書似乎有些本末倒置,更應該用考古或者文物去證明…上古的曆史我更相信竹書紀年,因為比較符閤人性,商周之後,史記更可信些。雖然說君子不器,但是否是君子還是要通過器來證明。曆史更應該用文物來寫。
古本竹書紀年輯校訂補 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025