发表于2025-04-15
建勋,1972年生,先后毕业于兰州大学、北京大学和美国印第安纳大学,获得法学学士、硕士以及政治学博士学位,现为中国政法大学法学院副教授。
《联邦党人文集》被公认为仅次于《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》的重要文献,内容围绕1787年宪法的基本架构和制度安排展开。可以说,美国宪法的几乎所有主要内容都能在这本书中找到说明和解释。
《联邦党人文集》在汉语世界问世多年,近年又出版了若干新译本,但人们对它的阅读却远远不够,且存在诸多误解。如何评价这部经典著作?它在美国政治史上地位如何?为了帮助读者更好地理解这部经典,作者撰写了这部“讲稿”。其目的就是要把《联邦党人文集》中晦涩难解的表达尽量转化为通俗易懂的文字;同时,把看似结构零散的文本勾连在一起,让读者掌握其内在的逻辑框架,领会其整体的思维脉络。此外,这部《讲稿》还为读者理解《联邦党人文集》提供了必要的背景知识,作者选择其中具有理论意义和制度价值的核心问题进行重述与阐释,试图解释当时的美国人为何要制定一部新宪法,他们为何对某些问题存在重大争论等。
用野心对抗野心 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
用野心对抗野心 下载 mobi epub pdf 电子书##我其实并不清楚麦迪逊、汉密尔顿他们的论点能不能真正把反对者驳倒,毕竟这本书是《联邦党人文集》的导读而不是什么《反联邦党人文集》的导读。但能够运用自己的理智去尝试设计一个前所未有的政体,这本身就非常伟大。看到他们对三权相互制衡的理论阐述,不自觉就想到民初制定新旧约法历史,那是真正的徒有其表而未喻分权制衡的精义,不过是给党派纷争披上一件共和的外衣。嘴上说着公忠体国,心心念念权力斗争,这种“两面派”思想才是保障公共利益道路上真正的拦路虎。 这本书总的来说讲的是分权制衡。历史背景放在了当时的美国从邦联制走向联邦制的紧迫年代,1787年夏天。没记错的话《联邦党人文集》一共85篇,出于时间紧迫,三位笔者答反联邦制众人问,写下了这些政论文章。但凡有阅读能力和活着不仅仅是为了吃口饭的人们和不把自己当草民的人...
评分 评分 评分 评分 评分 评分##1月个人最佳书,补评:“一百七十三个暴君无疑和一个暴君一样残暴。即使每个雅典公民都是苏格拉底,每个雅典大会都仍然是一群暴徒”。 以一位普通的中国国民(考虑到实际情况,我认为不应该用公民这个词)的角度,这是一部很棒的关于宪政的科普书籍。民主不是呼啦啦人少服从人多就完事了。 直接民主的易操纵性、多数的暴力、代议制过滤民众激情的必要性、权力天然的侵犯特性。这些对个人而言都很长见识,别头大!作者解释得很深入浅出容易懂。 但另一方面,必须意识到:施行宪政也需要有适宜的土壤,否则就会是照猫画虎的墨西哥。英伦有八百年大宪章,分权传统深入人心;美利坚有清教徒天赋人权和结约自治,权利法案振聋发聩。 此岸呢,考公的朋友说他都没听过这些词。哈哈哈。
用野心对抗野心 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025