發表於2025-03-06
托德·蘭德曼(Todd Landman),英國諾丁漢大學副校長、社會科學學院政治學係教授。主要研究方嚮為政治發展、民主、公民權利與社會運動等。
.
埃德齊婭·卡瓦略(Edzia Carvalho),英國鄧迪大學社會科學學院政治學講師。主要研究方嚮為選舉、歐洲政治等。
.
汪衛華,北京大學國際關係學院副教授。主要研究領域為比較政治、中國政治和社會科學研究方法。
本書旨在介紹政治學中的各種比較研究策略,為比較政治研究提供瞭基本而完備的導引,是一本深入淺齣的教材。作者將具體方法置於首位,然後從方法論的角度,拷問比較政治中的“大問題”,力圖教會學生思考比較政治研究背後的邏輯,以及政治學對係統性研究的要求。本書展現瞭比較方法如何能夠幫助學者解釋和理解政治現象,如何給研究問題添加“分析杠杆”,以及如何生成、澄清和支持重要的政治學理論與命題,提齣瞭比較政治中的一些主導議題,並展望瞭未來比較政治研究領域將麵臨的實質性挑戰和方法論挑戰。
比較政治中的議題與方法(第四版) 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
比較政治中的議題與方法(第四版) 下載 mobi epub pdf 電子書##非常喜歡這本書的第二部分,因為第二部分介紹的各個topic,新手可以按圖索驥,找到該領域內的經典研究著作//方法論部分已經看完。教材使用簡明扼要的語言,在本土學者的教材裏幾乎看不見。這也顯齣這本中譯本的寶貴。
評分確實是一本很優秀的入門教材。總體而言偏重方法,議題和理論的介紹分析也是順著方法展開的,讀起來感覺有些瑣碎。汪老師的翻譯也包含瞭他對研究方法的思考,值得細讀。
評分##培養比較政治經濟研究思維必讀書目,最受啓發的是定性比較裏麵也有自由度問題:假如有兩個0/1變量,那麼你就需要至少(2×2=)4個不同的案例纔能起到完整論證的效果,這一點也是足以掃蕩大部分比較政治議題的方法論殺器。
評分 評分##實證主義(positivism)是19世紀以來科學研究的基本理路。20世紀下半葉,所謂“政治科學”主流,也以實證主義為旗號,言必稱“實證研究”。 但所謂實證研究到底是指positive research,還是empirical research/study,國內學人甚少細究兩種說法上的微妙差彆。尤其是20世紀80年...
評分 評分確實是一本很優秀的入門教材。總體而言偏重方法,議題和理論的介紹分析也是順著方法展開的,讀起來感覺有些瑣碎。汪老師的翻譯也包含瞭他對研究方法的思考,值得細讀。
評分##培養比較政治經濟研究思維必讀書目,最受啓發的是定性比較裏麵也有自由度問題:假如有兩個0/1變量,那麼你就需要至少(2×2=)4個不同的案例纔能起到完整論證的效果,這一點也是足以掃蕩大部分比較政治議題的方法論殺器。
比較政治中的議題與方法(第四版) mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025