爱因斯坦的时钟与庞加莱的地图 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

##1）翻译有点差，“塞纳河省”“第二文献”，降低了可读性 2）书本身非常精彩，Galison抓住同时性，把狭义相对论的诞生，爱因斯坦、庞加莱的思想放在物理、哲学、技术三重维度中考量，爱因斯坦在专利局的工作，庞加莱的学习以及在经度局中的工作，将他们的目光都引向了对同时性的探讨（从而打破将他们的工作视为与现实关系不大的思想实验的陈说）。同时，Galison对狭相的把握异常精准，真正打通了内史外史（而且是在一个很有难度的板块） 3）但是，Galison的“俯视见其上，仰视见其下”并不完整，对于庞加莱，其实欠缺了对他数学方面的探讨（比如他对集合论的看法）。对于爱因斯坦，本书的逻辑，则有点难以解释广相和量子力学，甚至对于光速不变，都很难将其与现实联系起来。不过这也不能怪Galison，毕竟这个领域实在是

史料非常丰富的，相对论中同时性概念的科学史，秉持后库恩传统强调社会和器材对理论提出的影响，追溯了海底电缆、度量衡统一、天文台工作（总体来看是电气化时间的同步化，虽然这个总体视角正是伽里森否定的）、庞加莱和爱因斯坦的大学背景等等，以此说明二人思想形成和具体思想的相似和差异：他们都是为了回答前面说的各个路径提出的问题才形成了相关的思想。和《利维坦与空气泵》类似，这种书解决不了科学哲学和科学史的任何争议，人们依然会用任意裁切或者干脆无视细节来强调历史进步论，后者从来不是一个已经消亡的靶子。但是这本书温和不少，读起来也更容易，虽说结论也因此过于中庸，但不妨碍有志者从史料中品味出自己需要的东西（当然要是因为是湛卢出版的而根本没看出这是本史书就没辙了）。

史料非常丰富的，相对论中同时性概念的科学史，秉持后库恩传统强调社会和器材对理论提出的影响，追溯了海底电缆、度量衡统一、天文台工作（总体来看是电气化时间的同步化，虽然这个总体视角正是伽里森否定的）、庞加莱和爱因斯坦的大学背景等等，以此说明二人思想形成和具体思想的相似和差异：他们都是为了回答前面说的各个路径提出的问题才形成了相关的思想。和《利维坦与空气泵》类似，这种书解决不了科学哲学和科学史的任何争议，人们依然会用任意裁切或者干脆无视细节来强调历史进步论，后者从来不是一个已经消亡的靶子。但是这本书温和不少，读起来也更容易，虽说结论也因此过于中庸，但不妨碍有志者从史料中品味出自己需要的东西（当然要是因为是湛卢出版的而根本没看出这是本史书就没辙了）。

##1）翻译有点差，“塞纳河省”“第二文献”，降低了可读性 2）书本身非常精彩，Galison抓住同时性，把狭义相对论的诞生，爱因斯坦、庞加莱的思想放在物理、哲学、技术三重维度中考量，爱因斯坦在专利局的工作，庞加莱的学习以及在经度局中的工作，将他们的目光都引向了对同时性的探讨（从而打破将他们的工作视为与现实关系不大的思想实验的陈说）。同时，Galison对狭相的把握异常精准，真正打通了内史外史（而且是在一个很有难度的板块） 3）但是，Galison的“俯视见其上，仰视见其下”并不完整，对于庞加莱，其实欠缺了对他数学方面的探讨（比如他对集合论的看法）。对于爱因斯坦，本书的逻辑，则有点难以解释广相和量子力学，甚至对于光速不变，都很难将其与现实联系起来。不过这也不能怪Galison，毕竟这个领域实在是

##1）翻译有点差，“塞纳河省”“第二文献”，降低了可读性 2）书本身非常精彩，Galison抓住同时性，把狭义相对论的诞生，爱因斯坦、庞加莱的思想放在物理、哲学、技术三重维度中考量，爱因斯坦在专利局的工作，庞加莱的学习以及在经度局中的工作，将他们的目光都引向了对同时性的探讨（从而打破将他们的工作视为与现实关系不大的思想实验的陈说）。同时，Galison对狭相的把握异常精准，真正打通了内史外史（而且是在一个很有难度的板块） 3）但是，Galison的“俯视见其上，仰视见其下”并不完整，对于庞加莱，其实欠缺了对他数学方面的探讨（比如他对集合论的看法）。对于爱因斯坦，本书的逻辑，则有点难以解释广相和量子力学，甚至对于光速不变，都很难将其与现实联系起来。不过这也不能怪Galison，毕竟这个领域实在是