发表于2024-12-19
沈刚,作家,毕业于复旦大学新闻系编辑专业,中欧国际工商学院高级管理人员工商管理硕士(EMBA)。历任上海《萌芽》杂志社编辑、上海《解放日报》编辑,之后创办企业至今。大学时代即发表小说、报告文学作品。小说《别了,十八岁》获“萌芽”文学奖。出版小说集《别了,十八岁》,出版史评著作《兴亡:中国两千年治理得失》。酷爱中国历史的阅读和研究,致力于跨界大历史写作。
一部完整的两晋政治史读物,葛剑雄、马勇、仇鹿鸣一致推荐。
一本书看穿晋朝的成败得失,读懂中国王朝的结构性死结,探究死结现象的规律与动因。
揭秘晋朝得失成败真相的新锐之作,诊断连绵乱局的成因!
【内容简介】
两晋是黑暗、屈辱、不幸的朝代?晋朝如何突破二世而亡的历史瓶颈期?皇室与士族共治秩序的产生,是历史的偶然还是必然?
这是一本完整的两晋政治史读物,全面揭示了两晋兴衰背后的深层次治理逻辑与历史因果,多角度透视了晋王朝的困境。书中从政治制度、社会结构、文化环境等多方面出发,结合人物个案和家族研究,剖析了导致晋王朝衰败的死结现象,并关联东汉与三国时代的历史经验,指出北朝、隋唐兴起背后的机理,揭示晋朝在中国历史上两次绝无仅有的价值。本书以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索,为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
【本书看点】
1.一部完整的两晋政治史读物,葛剑雄、马勇、仇鹿鸣一致推荐。
2.全面揭示晋朝的兴衰与得失。书中围绕两晋治理的合法性与有效性、混合周制与秦制的实践、士族政治的偶然与必然、死结现象之于晋朝意味着什么等问题,全面揭示了两晋兴衰背后的深层次治理逻辑与历史因果链。
3.多角度透视晋王朝的困境。从政治制度、社会结构、文化环境等多方面出发,结合人物个案和家族研究,如司马氏篡魏、八王之乱、桓温北伐等政治事件,剖析究竟是哪些死结导致了晋王朝的衰败。
4.视野宽广,指出晋朝承前启后的作用。本书动态地观察了从东汉以来,贯穿两晋,延续到隋唐兴起的长时段的死结现象,并指出晋朝在中国历史上具有两次绝无仅有的意义。
5.适合大众阅读的晋朝历史,兼具学术性与通俗性。作者笔触客观,不偏不倚,叙事细腻,从洛阳的光复和桓温的勃然大怒说起,以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索,为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
6.穷尽史料,立足史实,论证有理有据。本书立足《晋书》《资治通鉴》《世说新语》等原典,并广泛引用了中外学者最新的研究成果,提出了诸如晋武帝是少有的仁君、桓温并无篡位安排、孝武帝死于突发疾病等禁得起考究的历史研究结论。
7.正文后附录《晋大事年表》《十六国一览》,有助于快速了解晋朝的政治演变与社会动态。
【名家推荐】
一部尽心之作,有特色。作者穷尽史料,查阅了几乎所有的研究成果,包括新出版的博士学位论文,希望向尽可能多的读者讲述晋朝的历史。本书从千丝万缕、纷纭复杂的乱麻中找出了一个贯穿始终的死结。历史的死结自然无法由后人解开,但如果梳理和揭示出了死结,至少能让当下的我们更接近历史的真相。
——葛剑雄(复旦大学文科资深教授 中央文史馆馆员)
读沈刚兄的这本书,给我一个重要启发就是思考中国古代政治架构,是否有那么简洁清晰、整齐划一的周制与秦制的区分。周制、秦制,确实都是中国历史上发挥过重要影响的体制,但是周秦之外就没有其他的尝试了吗?读这本书,就可以解除一部分困惑。本书宏观上不乏新颖的见解,微观上亦有研究成果,值得一读!
——马勇(中国社会科学院近代史研究所研究员)
在秦、西晋、隋三个短命的统一王朝中,西晋相对受关注最少。事实上,西晋政权崩溃后的长期战乱与分裂对中国历史影响深远,而东晋作为第一个定鼎南方的王朝,开启了中国政治地理从“东西”向“南北”的转型。本书融汇前人研究成果,以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索,为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
——仇鹿鸣(复旦大学历史学系教授)
晋朝的死结 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
晋朝的死结 下载 mobi epub pdf 电子书##书里为张贵人翻案这一段很有意思。都说孝武帝是被张贵人闷死的,作者经过自己的研究,推翻了这一结论。这个推理过程还是很有价值的。对于孝武帝这个人也作了重新评价。
评分 评分##在各大历史论坛中,如果要问在历史上哪一个大一统王朝最窝囊?恐怕绝大多数人会选择晋朝。那么,为什么西晋王朝会背上这么一口黑锅呢? 沈刚老师的这本《晋朝的死结》就试图解答这一问题?他将西晋和东晋的每一个重大发展节点都进行了鞭辟入里的分析,分析出了这个“瘸腿”王朝...
评分 评分##在各大历史论坛中,如果要问在历史上哪一个大一统王朝最窝囊?恐怕绝大多数人会选择晋朝。那么,为什么西晋王朝会背上这么一口黑锅呢? 沈刚老师的这本《晋朝的死结》就试图解答这一问题?他将西晋和东晋的每一个重大发展节点都进行了鞭辟入里的分析,分析出了这个“瘸腿”王朝...
评分##本书弥补了两晋史领域没有通史性质通俗读物的空白,作者认为两晋发展之所以疲软的主要原因是皇帝想要建设儒法政权,但是士族把握政权,士族的视野与皇族不一样,所以这是死结,晋朝就搞不好。但是这其实是十分传统的政治叙事之后的想法,以来魏晋玄学已经大势所趋,司马氏的皇族也是士族出身,没人再想着儒法政权了,西晋的整体实力在八王之乱之后,就打折的厉害,按照后来明朝的政治状态比附的话,没有皇帝统治,只要政治体系足够好,政权也很兴盛,关键问题是东晋的世族也是二流的世族,整体都不太行,就完全不行了。
评分 评分 评分##算是个科普读书。写得还行。比较中肯。 但我不认同晋的死结自己打的。 晋的死结,是不稳定,不是上下需求错位。具体不稳定有三,意识形态,统治结构和外部环境。其中意识形态的不稳定是最核心的,因为意识形态不稳定,导致了后面两个不稳定加重。而意识形态的不稳定是承了魏风,跟司马家的关系还真的不大。 操是个法派,魏武三令句句反儒,到如今也是世间绝有。 其后的曹魏政治环境算是一个滥觞,以此为界再降至晋,儒教士族脱儒归玄所需要的精神力就越来越弱。 失去了忠义孝悌紧箍咒,统治结构的坍塌就是必然的。泱泱华夏,凭什么司马家的废物做老大我赵钱孙李不行? 所以晋是有个死结,但这个结是操送的,跟曹魏覆灭息息相关,又买一送一收了晋。
晋朝的死结 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024