发表于2024-11-16
沈刚,作家,毕业于复旦大学新闻系编辑专业,中欧国际工商学院高级管理人员工商管理硕士(EMBA)。历任上海《萌芽》杂志社编辑、上海《解放日报》编辑,之后创办企业至今。大学时代即发表小说、报告文学作品。小说《别了,十八岁》获“萌芽”文学奖。出版小说集《别了,十八岁》,出版史评著作《兴亡:中国两千年治理得失》。酷爱中国历史的阅读和研究,致力于跨界大历史写作。
一部完整的两晋政治史读物,葛剑雄、马勇、仇鹿鸣一致推荐。
一本书看穿晋朝的成败得失,读懂中国王朝的结构性死结,探究死结现象的规律与动因。
揭秘晋朝得失成败真相的新锐之作,诊断连绵乱局的成因!
【内容简介】
两晋是黑暗、屈辱、不幸的朝代?晋朝如何突破二世而亡的历史瓶颈期?皇室与士族共治秩序的产生,是历史的偶然还是必然?
这是一本完整的两晋政治史读物,全面揭示了两晋兴衰背后的深层次治理逻辑与历史因果,多角度透视了晋王朝的困境。书中从政治制度、社会结构、文化环境等多方面出发,结合人物个案和家族研究,剖析了导致晋王朝衰败的死结现象,并关联东汉与三国时代的历史经验,指出北朝、隋唐兴起背后的机理,揭示晋朝在中国历史上两次绝无仅有的价值。本书以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索,为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
【本书看点】
1.一部完整的两晋政治史读物,葛剑雄、马勇、仇鹿鸣一致推荐。
2.全面揭示晋朝的兴衰与得失。书中围绕两晋治理的合法性与有效性、混合周制与秦制的实践、士族政治的偶然与必然、死结现象之于晋朝意味着什么等问题,全面揭示了两晋兴衰背后的深层次治理逻辑与历史因果链。
3.多角度透视晋王朝的困境。从政治制度、社会结构、文化环境等多方面出发,结合人物个案和家族研究,如司马氏篡魏、八王之乱、桓温北伐等政治事件,剖析究竟是哪些死结导致了晋王朝的衰败。
4.视野宽广,指出晋朝承前启后的作用。本书动态地观察了从东汉以来,贯穿两晋,延续到隋唐兴起的长时段的死结现象,并指出晋朝在中国历史上具有两次绝无仅有的意义。
5.适合大众阅读的晋朝历史,兼具学术性与通俗性。作者笔触客观,不偏不倚,叙事细腻,从洛阳的光复和桓温的勃然大怒说起,以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索,为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
6.穷尽史料,立足史实,论证有理有据。本书立足《晋书》《资治通鉴》《世说新语》等原典,并广泛引用了中外学者最新的研究成果,提出了诸如晋武帝是少有的仁君、桓温并无篡位安排、孝武帝死于突发疾病等禁得起考究的历史研究结论。
7.正文后附录《晋大事年表》《十六国一览》,有助于快速了解晋朝的政治演变与社会动态。
【名家推荐】
一部尽心之作,有特色。作者穷尽史料,查阅了几乎所有的研究成果,包括新出版的博士学位论文,希望向尽可能多的读者讲述晋朝的历史。本书从千丝万缕、纷纭复杂的乱麻中找出了一个贯穿始终的死结。历史的死结自然无法由后人解开,但如果梳理和揭示出了死结,至少能让当下的我们更接近历史的真相。
——葛剑雄(复旦大学文科资深教授 中央文史馆馆员)
读沈刚兄的这本书,给我一个重要启发就是思考中国古代政治架构,是否有那么简洁清晰、整齐划一的周制与秦制的区分。周制、秦制,确实都是中国历史上发挥过重要影响的体制,但是周秦之外就没有其他的尝试了吗?读这本书,就可以解除一部分困惑。本书宏观上不乏新颖的见解,微观上亦有研究成果,值得一读!
——马勇(中国社会科学院近代史研究所研究员)
在秦、西晋、隋三个短命的统一王朝中,西晋相对受关注最少。事实上,西晋政权崩溃后的长期战乱与分裂对中国历史影响深远,而东晋作为第一个定鼎南方的王朝,开启了中国政治地理从“东西”向“南北”的转型。本书融汇前人研究成果,以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索,为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
——仇鹿鸣(复旦大学历史学系教授)
晋朝的死结 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
晋朝的死结 下载 mobi epub pdf 电子书##帝王也好,宗室也好,名士也好,每个人都想对历史做点什么,然而,到头来,每个人都是历史的囚徒,都被历史裹挟向前,或者半途抛弃。晋朝也有杀人盈野的残酷面,但没有出现秦皇汉武唐宗明祖那类将整个国家全体成员的命运玩弄于股掌之间的超级强人,所有的纠葛争斗,都发生在普通人(包括精英)之间,所有人都力量有限,所有人都只能赢得一时,在不断变动的平衡之中,容忍和妥协的精神摇曳生姿,独立和平等的意识熠熠生辉,流淌着较浓的人情味。换句话说,谁也定不了乾坤的“死结”,反而造就了晋朝的独特魅力,使它给这个民族留下了一笔丰盈而另类的文化遗产,也向后人展示了这个民族曾经尝试过的另一种可能性。
评分当晋朝的迷雾一层层开始退散,看见的也还是死结。
评分 评分##在各大历史论坛中,如果要问在历史上哪一个大一统王朝最窝囊?恐怕绝大多数人会选择晋朝。那么,为什么西晋王朝会背上这么一口黑锅呢? 沈刚老师的这本《晋朝的死结》就试图解答这一问题?他将西晋和东晋的每一个重大发展节点都进行了鞭辟入里的分析,分析出了这个“瘸腿”王朝...
评分##本书弥补了两晋史领域没有通史性质通俗读物的空白,作者认为两晋发展之所以疲软的主要原因是皇帝想要建设儒法政权,但是士族把握政权,士族的视野与皇族不一样,所以这是死结,晋朝就搞不好。但是这其实是十分传统的政治叙事之后的想法,以来魏晋玄学已经大势所趋,司马氏的皇族也是士族出身,没人再想着儒法政权了,西晋的整体实力在八王之乱之后,就打折的厉害,按照后来明朝的政治状态比附的话,没有皇帝统治,只要政治体系足够好,政权也很兴盛,关键问题是东晋的世族也是二流的世族,整体都不太行,就完全不行了。
评分 评分 评分##算是个科普读书。写得还行。比较中肯。 但我不认同晋的死结自己打的。 晋的死结,是不稳定,不是上下需求错位。具体不稳定有三,意识形态,统治结构和外部环境。其中意识形态的不稳定是最核心的,因为意识形态不稳定,导致了后面两个不稳定加重。而意识形态的不稳定是承了魏风,跟司马家的关系还真的不大。 操是个法派,魏武三令句句反儒,到如今也是世间绝有。 其后的曹魏政治环境算是一个滥觞,以此为界再降至晋,儒教士族脱儒归玄所需要的精神力就越来越弱。 失去了忠义孝悌紧箍咒,统治结构的坍塌就是必然的。泱泱华夏,凭什么司马家的废物做老大我赵钱孙李不行? 所以晋是有个死结,但这个结是操送的,跟曹魏覆灭息息相关,又买一送一收了晋。
晋朝的死结 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024