內容簡介
本書搶先發售就勞動分工這一經濟學史中的核心思想進行瞭係統而全麵的論述,時間跨度達兩韆五百餘年,對於很近兩個半世紀的發展著力尤多。與傳統的認識不同,本書嚮我們揭示,這一思想有著源遠流長而又豐富多彩的曆史,遠非亞當·斯密在《國富論》中的製針廠故事所能涵蓋。從某種重要的意義上而言,研究勞動分工就是研究市場和經濟本身。對於經濟體在利用勞動分工帶來的好處方麵如何運行,以及對於理解這一領域人類智識上的發展史,本書提供瞭彌足珍貴的洞識。 孫廣振 著;李井奎 譯 著作 孫廣振,早年獲得中學數學競賽一等奬,免試人北京大學數學係。大學畢業後,進入同校管理科學中心,師從黃琳先生學習魯棒控製理論,獲得碩士學位。此後,學術興趣逐漸轉嚮經濟學。於莫納什大學師從楊小凱獲得經濟學博士學位(1999)之後,相繼於馬斯一普朗經濟研究所、母校莫納什大學、颱灣地區大學履職,現在澳門大學任教。研究領域集中於微觀經濟學理論、政治經濟學與經濟思想史。很近十年,投入大量精力研究經濟思想與經濟理論的流變,旨在理清關於市場過程與勞動分工的若乾基本理論的演進脈絡,並秉持先賢”述往事,知來者”之教,前瞻其未來走嚮。本書是此項研究項目的一個階段性成果,也是靠前學術界靠前部係統論述分工經濟學說史的著作等我一直對“經濟學”這個學科充滿敬畏,同時也覺得它離我們普通人的生活有時似乎有些遙遠。但“勞動分工”,這個詞卻能瞬間拉近我與經濟學的距離,因為我們每個人每天都在參與勞動,都在某種程度上經曆著分工。這本書的名字,讓我覺得它很可能是在用一種易於理解的方式,講述經濟學中一個非常基礎但又極其重要的概念是如何被一步步發展和完善的。我特彆好奇,在早期的人類社會,勞動分工是如何萌芽的?是齣於偶然,還是有其必然性?這本書是否會追溯到最原始的集體狩獵、采集時代,描述那時最樸素的分工形態?又或者,它會從早期農業社會的齣現談起,分析耕作、畜牧等不同勞動的分工如何促進瞭社會復雜度的提升?我希望它能用生動的語言,描繪齣從簡單到復雜、從粗放到精細的勞動分工演變過程,讓我看到經濟學理論是如何根植於人類社會實踐之中的。它是否會舉例說明,古代文明是如何通過精細的勞動分工來建造宏偉的工程,或者發展齣高度發達的手工業?
評分作為一名對曆史和社會變遷有著濃厚興趣的讀者,我一直覺得,很多重要的社會經濟現象,都深深地烙印在“勞動分工”這個概念之中。這本書的標題,立刻吸引瞭我的注意,因為我認為,理解勞動分工的曆史,就是理解人類社會組織方式演進的關鍵。我期待這本書能不僅僅停留在理論層麵,而是能夠深入挖掘曆史細節,展示不同時代、不同地區的勞動分工是如何塑造瞭社會階層、經濟結構,甚至文化習俗。例如,工業革命時期,工廠流水綫上標準化、重復性的勞動,對工人身心造成的影響;或者,在中世紀的莊園經濟中,農民和領主之間的分工關係;再或者,古代中國官營手工業的組織模式,這些是否都會在書中得到詳盡的闡述?我希望這本書能夠提供豐富的史料和案例,讓我看到勞動分工是如何在不同的曆史語境下,産生截然不同的社會和經濟後果。它是否也會討論,在不同政治體製下,勞動分工的形態和效率有何差異?
評分當我第一次看到《勞動分工經濟學說史》這個書名時,我內心湧起瞭一股強烈的探索欲。勞動分工,這個看似樸素的概念,背後卻蘊藏著經濟發展的巨大能量。我一直對經濟學理論的起源和演變充滿好奇,而勞動分工無疑是其中一個至關重要的基石。我希望這本書能夠帶領我穿越時空的隧道,去探尋這一偉大理論的“前世今生”。它是否會從最早的經濟思想傢說起,比如亞裏士多德,他對於不同職業、不同技能的需求是如何看待的?然後,是否會深入到重商主義時期,以及更重要的,如何詳細闡述古典經濟學傢如亞當·斯密,是如何將勞動分工提升到經濟學核心理論的高度,並用“製針廠”的例子生動地解釋其效率提升的機製?我更期待的是,這本書是否會探討後來的經濟學傢,如大衛·李嘉圖,對於國際貿易中勞動分工的比較優勢理論的延伸?以及,不同學派,例如凱恩斯主義,是如何看待勞動分工在宏觀經濟中的作用?它能否清晰地勾勒齣一條學術思想的發展綫索,讓我能理解這些經濟學巨匠們是如何一步步構建起我們今天所熟知的勞動分工理論體係的。
評分這本書的標題確實引人入勝,讓我對“勞動分工”這一經濟學核心概念的曆史演進充滿瞭好奇。我一直覺得,經濟學不應該隻是枯燥的數字和模型,更應該關注人類社會最基本、最普遍的活動——勞動。而勞動分工,恰恰是理解人類如何組織生産、創造財富的關鍵。想象一下,從原始社會的刀耕火種,到工業革命時期的流水綫作業,再到如今信息時代高度專業化的協作,勞動分工的形式在不斷變化,但其核心邏輯——如何通過專業化和協作來提高效率、增加産齣——始終貫穿其中。這本書是否能為我揭示這些曆史性的轉變?它是否會深入探討亞當·斯密在《國富論》中提齣的“分工是提高生産力的源泉”這一經典論斷,並進一步闡述其背後的經濟學原理?我更期待的是,書中是否會涉及不同曆史時期、不同文明背景下的勞動分工模式,以及這些模式如何影響瞭當時的社會結構、經濟發展乃至技術進步?比如,古代中國的手工業分工,或者中世紀歐洲的行會製度,這些是否都會在書中有所體現?我希望這本書不僅僅是理論的堆砌,更能提供豐富的曆史案例,讓我仿佛置身於那個時代,親眼見證勞動分工的演變軌跡。
評分當我在書架上看到《勞動分工經濟學說史》這本書時,我的思緒瞬間就被拉迴瞭大學時代。那會兒,經濟學對於我來說,就像是一個充滿神秘色彩的迷宮,而“勞動分工”無疑是其中最令人著迷的節點之一。我記得當時對馬剋思在《資本論》中對勞動分工的批判印象深刻,他從工人階級的視角齣發,揭示瞭過度細化分工可能帶來的異化和剝削。這本書是否會深入探討馬剋思的觀點,並將它與古典經濟學傢的理論進行對比分析?我很想知道,在不同的經濟學傢眼中,勞動分工究竟是解放生産力的天使,還是束縛人性的魔鬼?除瞭斯密和馬剋思,還有哪些重要的經濟學傢對勞動分工提齣瞭獨到的見解?比如,後來的行為經濟學或者製度經濟學,是否也從各自的視角解讀瞭勞動分工的復雜性?我希望這本書能夠梳理齣一條清晰的學術脈絡,讓我能夠理解不同學派、不同理論之間是如何相互啓發、相互辯駁,共同構建起我們今天對勞動分工的認知。而且,這本書是否會探討現代經濟學如何看待勞動分工,例如在服務業、知識經濟時代,勞動分工又呈現齣怎樣的新特徵?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有