在教学一线摸爬滚打了十余年的我,一直在寻找一本能够真正指导教学、启发学生的刑法教材。市面上的刑法教材,有的过于侧重理论的繁琐梳理,导致学生学习起来味同嚼蜡;有的则过于简化,导致学生对刑法的理解流于表面,难以深入。这本《中国刑法学教程》,则提供了一个非常值得借鉴的范例。它的结构设计非常合理,每一章节的逻辑都衔接紧密,能够帮助学生逐步构建起完整的刑法知识体系。更重要的是,教程在阐述基本原理的同时,非常注重引发学生的批判性思维。比如,在讨论“犯罪构成”的“主观要件”时,教程不仅介绍了“故意”和“过失”的基本类型,还引入了一些关于“意外事件”和“不可抗力”的讨论,鼓励学生思考在不同情境下,如何准确判断行为人的主观状态。此外,教程中对一些经典的、具有代表性的案例的分析,也做得相当到位,它能够引导学生不仅仅是记住法条,而是去理解法条背后的立法精神和价值取向。作为一名教师,我非常乐意将这本书推荐给我的学生,我相信它能够帮助他们更深刻地理解刑法,并且在未来的学习和实践中,打下坚实的基础。
评分作为一名刚刚步入大学校园,对法学充满好奇和憧憬的大一新生,我一直对刑法学这个科目感到既敬畏又着迷。在我看来,刑法是法律体系中最具威慑力和秩序维护力的部分,它直接关系到公民的生命、财产安全以及社会的稳定。然而,许多入门级的教材往往过于枯燥,充斥着晦涩难懂的法律术语,让我一度感到迷茫。直到我接触到了这本《中国刑法学教程》,我才真正体会到学习刑法的乐趣。作者的语言风格非常平实易懂,即使是我这样的新手,也能在阅读过程中逐渐领会其中的奥妙。书中并没有一味地堆砌理论,而是通过大量的案例分析,生动地展示了刑法是如何在现实生活中发挥作用的。例如,在讲解“盗窃罪”时,教程不仅解释了盗窃罪的构成要件,还列举了不同数额、不同盗窃方式下的量刑差异,让我对“罪与罚”有了更直观的认识。更让我印象深刻的是,书中对于一些日常生活中可能遇到的法律问题,例如“见义勇为”与“正当防卫”的界限,都进行了细致的阐释,这让我觉得刑法并非遥不可及,而是与我们的生活息息相关。这本书极大地激发了我学习法学的热情,让我对未来的法学道路充满了信心。
评分作为一名对中国法治进程充满关注的普通公民,我一直认为,理解法律是参与社会、行使权利、履行义务的基础。而刑法,作为维护社会秩序的基石,其重要性不言而喻。然而,对于非专业人士而言,刑法学往往是一门遥不可及的学科。我曾尝试阅读一些法律书籍,但常常因为语言的专业性和内容的艰深而望而却步。这本《中国刑法学教程》,却以一种意想不到的亲切感,拉近了我与刑法学的距离。我喜欢书中对于一些基础概念的解释,比如“犯罪”、“刑罚”,作者并没有采用冷冰冰的法律条文堆砌,而是用更加生活化的语言,结合一些通俗易懂的例子,让我能够迅速抓住核心要义。例如,在解释“犯罪的未遂”时,教程会用生动的比喻,说明在什么情况下,一个行为虽然未能完全得逞,但仍然需要承担法律责任。这种“化繁为简”的处理方式,让我感受到了法律的温度和人文关怀。我尤其欣赏书中对于“刑法意义上的‘正义’”的探讨,这让我开始思考,法律不仅仅是冰冷的规则,更是对公平正义的不懈追求。阅读这本书,让我觉得自己不仅仅是在学习法律知识,更是在进行一场关于社会秩序和个人权利的深刻对话。
评分从一名资深刑辩律师的角度来看,这本《中国刑法学教程》所展现出的学术深度和实践关怀,令人耳目一新。在多年的执业生涯中,我深切体会到,刑法学理论的成熟与否,直接影响到辩护策略的制定以及法律适用的准确性。许多现有的教材,虽然在概念界定上严谨,但在面对日益复杂的案件时,往往显得力不从心,缺乏足够的解释力。而这本教程,显然在这一点上做得非常出色。它对于一些刑法疑难案件的分析,例如“共同犯罪”中责任的划分,“正犯与共犯”的界限,都进行了深入的探讨,并且能够清晰地梳理出不同的学说观点及其理由,这对于我们律师在庭审中进行有力的辩护,提供坚实的理论支撑至关重要。教程中对最新司法解释和相关判例的引用,更是体现了其高度的实践导向性。它不仅仅是在传授知识,更是在引导我们如何将理论知识转化为解决实际问题的能力。我尤其欣赏教程中对于“罪刑法定”原则的强调,以及在具体条文解释中体现出的对人权的尊重。在如今司法改革的大背景下,这样一本既有深度又有温度的教材,对于培养优秀的法律人才,具有不可替代的作用。
评分这本书的出现,无疑是对我国高校法学教育领域一次意义深远的补充。从我作为一名法学研究生的视角来看,刑法学的学习和研究,从来都不是一件易事。它涉及复杂的理论体系、不断演变的立法实践以及层出不穷的司法解释。以往的教材,虽然各有侧重,但总在某些方面未能达到尽善尽美,要么过于理论化,与实践脱节,要么过于碎片化,缺乏系统性。而这套“高等学校法学教学丛书”中的《中国刑法学教程》,恰恰填补了这些空白。它在保留了刑法学核心理论的基础上,将目光投向了当下中国刑法实践中的热点和难点问题,并且能够以一种清晰、条理的方式呈现出来。例如,在论述犯罪构成要件时,教程不仅仅是简单罗列,而是深入剖析了各个要件之间的内在联系,以及在具体案例中如何进行认定。对于一些曾经争议颇多的概念,如“正当防卫”的“不法侵害”,教程也提供了富有洞察力的解释,并结合了最新的司法实践案例,让抽象的法条变得鲜活起来。这种将理论与实践紧密结合的叙事方式,对于我们这些希望在学术上有所建树,同时又能为社会法治贡献力量的学生来说,无疑是极大的鼓舞。它不仅仅是一本教科书,更像是一位循循善诱的引路人,带领我们在浩瀚的刑法海洋中,找到前进的方向。
评分这是法律来源上的一个重要特征。所谓国家制定和认可是指法律产生的两种方式。国家制定形成的是成文法,国家认可形成的通常是习惯法。
评分保尔的话犹在耳旁回响:“人最宝贵的是生命,生命对每个人只有一次……”这段关于生命的意义的话语,不知激励了多少人去拼搏,去奋斗,让自己的生命更灿烂!
评分月色迷离,寂寞千行,为谁采莲,为谁遥望。昙花一现深秋飘雨,我在西北望南方,荒凉十月,谁寄愁绪满长安。每每叶落的时候,总会让人想起花开的辉煌,但曾经已然成为过去,谁都无法要求鸣蝉要唱响春夏秋冬,当一切繁华落尽,回忆就像前方月台上的背影,越远越缠绵。
评分但是也有一部分人,他们实际上已拥有了很多东西,他们的生命本该是充实的,但却为了一些微不足道的小问题,竟然放弃了他们的生命!这样的例子也时见报端。
评分编辑本段法律门类法律最初指国内法,只在一国主权范围内适用。随着国家间交流的频繁,国际法也受到越来越多的人的重视。在经济全球化的今天,国际法和国内法常常发生冲突,也随着冲突逐渐彼此协调。
评分1.法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范
评分对于法律的预防作用主要是通过法律的明示作用和执法的效力以及对违法行为进行惩治力度的大小来实现的。法律的明示作用可以使人们知晓法律而明辨是非,即在人们的日常行为中,什么是可以做的,什么是绝对禁止的,触犯了法律应受到的法律制裁是什么,违法后能不能变通,变通的可能性有多少等等。[2]
评分你来到我的世界,孤独了你自己,却溢满了我的心。想着那夕阳下,我们相视而笑的画面,我是幸福的,思绪慢慢沉淀,你的模样,笑得多甜。此刻,多么想和你聊聊天,只是聊聊此刻而已。
评分往事清冷划痕,记忆寒暄的为你播放着眷恋的夕阳。忽然之间,才发现,原来,我们已经这么多年未见,想起你,却也忘记了自己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有