韩熙载夜宴,,
评分买来慢慢的看,作者文笔好,历史知识丰富。
评分二、历史推理模式:
评分好评。。。。
评分看了一些读过本书的前辈留言,对本书的文笔有一定的褒奖,其实我更觉得作者在创作这个故事,甚至于他的所有中国古代大案时,其核心还是比较“正统”的,在一个个案件之后,表达的是一段逝者不可追的落寞情怀。就像在本作中,文字见不时流露的是,南唐末年在内忧外患中,市井小民们依旧“不知亡国恨”,“但闻八卦闻”的市侩心态,街头巷角关注地不过是高官们地隐私秘闻,鬼上桥的城市怪谈。但是就是这样一种世俗场景,却能够穿越时空,在多年后较之史典上的国家大事,更能悸动着读者的心计。
评分评分
……………………
评分看看小说,纸张还行,消遣时间看看吧
评分回到本书中,按照标准的推理术语,则是存在着一次多重毒杀(另外加一次扼杀)的案件,其中主要包含了两个犯罪,其一是看似超自然的“不可能犯罪”,其二是替身谋杀模式。作为侦探角色的典狱官张士师则面对着两个问题:第一是被害者究竟是谁?(在大家耳熟能详,津津乐道的推理佳作中,似乎单独从“被害者”角度出发的作品似乎并不常见,这似乎也可以看做是本作的一个长处——当发生了一场或多场谋杀案,并出现了尸体之后,侦探却依旧无法确定谋杀案的针对对象,于是陷入了困境,并导致了其后的多重解答);其二是动机,按照作者的推理小说观点(借助故事主人公之口说,凡是没有动机的人皆没有嫌疑),那么在故事中涉案的人员自然应该都是各个充满动机,但是正因为侦探无法解决“被害者”的问题,以至于动机调查的困境,事实上,本案最后的凶手却是从表面上看根本没有动机的人,只不过作者在叙述中使用的“草蛇千里”的手法,说明世上最恐惧的其实是那种埋伏在心人中,以至于别人根本不在意的点点心意。为爱杀人,为恨杀人,真正的凶手往往会把动机深埋在无人问津的角落中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有