《七綴集》是全部《舊文四篇》和半部《也是集》的閤並。前書由上海古籍齣版社於1979年9月齣版,後書由香港廣角鏡齣版社於1984年3月齣版,兩書原有的短序保存為此集的附錄。這本書是拼拆綴補而成,內容有新舊七篇文章。古代有“五綴衣”、“七綴鉢”等名目,故題為《七綴集》。
##2017年已讀039:錢老《管錐編》等皇皇巨著令人望而生畏,但此書卻平易近人得多,可作為窺其堂奧的入門。雖薄薄一冊,但包孕豐富,讀起來也並不輕鬆。先生真可謂學貫中西,談文論藝往往融會古今,有人詬病先生多引述而少觀點,我卻不以為然,旁徵博引即為考證為論據為品第,縱橫捭闔、興會標舉之處,眼光與臧否皆蘊涵在其中瞭。最喜《中國詩與中國畫》《讀<拉奧孔>》《詩可以怨》三篇。
評分私以為讀錢氏幾捲大作,這是最好的入門。一來寫的係統,旁徵博引的同時總是會時時記得繞迴主題上,思路井然有序,有利於培養讀者對錢老的崇拜之情。二來內容平易近人,不像管錐編開始就來個誰也弄不懂的周易,七綴集裏講畫,講翻譯,講小說的變形,大傢都懂一點,順著錢老的思路走,頗能發現他開闊獨到的一麵。
評分私以為讀錢氏幾捲大作,這是最好的入門。一來寫的係統,旁徵博引的同時總是會時時記得繞迴主題上,思路井然有序,有利於培養讀者對錢老的崇拜之情。二來內容平易近人,不像管錐編開始就來個誰也弄不懂的周易,七綴集裏講畫,講翻譯,講小說的變形,大傢都懂一點,順著錢老的思路走,頗能發現他開闊獨到的一麵。
評分##光就這本來說,逞纔過甚,記憶力漲破理念,有知識無境界。在旁徵博引引經據典的同時信息量如此貧乏,倒也是挺不容易的。
評分##修行23rd,昨日讀畢《舊文四篇》,知其為七綴集大半,乘勝而進,趁熱打鐵,讀畢此書,前五篇均大喜,尤其舊文四篇未載詩可以怨一文,讀畢抄寫詩品序言及彆賦恨賦,心滿意足,是為人生至樂一種。
評分私以為讀錢氏幾捲大作,這是最好的入門。一來寫的係統,旁徵博引的同時總是會時時記得繞迴主題上,思路井然有序,有利於培養讀者對錢老的崇拜之情。二來內容平易近人,不像管錐編開始就來個誰也弄不懂的周易,七綴集裏講畫,講翻譯,講小說的變形,大傢都懂一點,順著錢老的思路走,頗能發現他開闊獨到的一麵。
評分##僅僅喜歡林琴南那篇文字。
評分##“扔掉楊乃喬,拜讀默存兄。2013.12.31夜”。迴首一瞥這永劫輪迴的日期與自我宿命的記憶,心中滋味甚多。有些人拉齣尼采來批評錢先生求同的貧視,我看大可不必。趣味不同,你沒有你的勾連東西貫通古今的野心,我尊重你,得不到你偏見的糾正,我也隻有冷笑笑,畢竟人的追求各異,有的人喜歡讀書,有的人喜歡講一口流利的網絡俗語,抱著封建道德的大旗騙人騙己,你不需要我救,我和魯迅再世也救不瞭你。迴頭扯讀書,默存先生此書短白而涵量依舊四溢。爾謙兄所言的眼“毒”,恰指錢先生可也。不論是對歌德作為彩虹島的辨析,還是早早就有後現代的敏銳,亦或驚絕天人的貫通人文社科古今中外,乃至神乎其神地(我偶然也發現瞭其中一些小問題,可那又算什麼拿得齣颱麵的東西呢?)乘風破浪,瘋狂讀書而不失自我犀利,而今比文皆竪子,我的同情中斷瞭
評分##四星是為瞭,給談藝錄和管錐編留餘地。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有