这本书给我的感觉,就像是走进了一座由无数面镜子构成的房间,每一个角度都映照出不同的自己,但没有一面是完全清晰的。作者的笔触非常个人化,充满了强烈的内在情绪和毫不妥协的立场。我能感受到那种强烈的、近乎窒息的内在驱动力,驱使着他去探索那些被主流思想所回避的“灰色地带”。书中那些关于美学、伦理和宗教的探讨,都紧紧围绕着个体选择的重量展开,使得原本抽象的概念变得无比具体和沉重。我特别喜欢他那种不断自我否定的辩证法,似乎每当他试图确立一个观点时,立刻又有更深层次的怀疑和反思接踵而至。这让整本书读起来充满了动态感,仿佛作者本人还在持续不断地进行着他的精神探索,而我们只是有幸旁观了其中的一小段旅程。
评分坦白讲,这本书的阅读过程远称不上“愉快”,它更像是一次对心智耐力的极限挑战。我时常需要放下书本,走到窗边,看着外面川流不息的行人,思考他笔下那种“局外人”的视角。这本书的价值,我认为并不在于提供一套完整的知识体系,而在于它提供了一种看待世界的独特“滤镜”。它让你开始质疑那些约定俗成的“我们应该做什么”,转而关注“我作为一个独立个体,在这个瞬间应该如何存在”。这种对主体性的极端强调,是它最震撼人心的地方。它要求读者卸下所有社会赋予的身份标签,直面那个赤裸裸的、充满选择的自我。对我而言,这本书与其说是一本读物,不如说是一面催化剂,它加速了我内心深处某些犹豫已久的想法的发酵和沉淀。
评分这本书的阅读体验是极其破碎且富有张力的,与其说是在读一部连贯的作品,不如说是在拼凑一幅由无数深刻洞见构成的马赛克。作者似乎完全不顾及传统逻辑的连续性,他更倾向于用一种爆炸性的方式,将他对于生存困境的体悟瞬间倾泻而出。这种写作风格,对于习惯了清晰论证的读者来说,无疑是一种考验,你会经常感到思维被猛地拉扯到完全不同的维度。我发现,这本书更适合作为一种参照系,在你对人生感到迷茫或者面对重大抉择时,拿出来翻阅。它不会给你一个明确的答案,但它会以一种近乎残酷的诚实,把你带回到那个最纯粹的问题面前:你到底是谁?你真正想要的是什么?那种被直视的感觉,既令人不安,又令人感到一种久违的清醒。
评分这本厚重的书,光是捧在手里就能感受到它沉甸甸的重量,里面承载的不仅仅是文字,更像是某种沉思的重量。我花了很长时间才啃完它,说实话,有些部分读起来简直像是走在迷雾之中,需要不断地停下来,反复琢磨作者抛出的那些看似矛盾却又紧密相连的概念。那种感觉,就像是作者故意设置了一个又一个的迷宫,逼着读者自己去寻找出口,而不是直接把答案摆在眼前。尤其是在探讨信仰与理性的张力时,那种直抵灵魂深处的拷问,真的让人坐立不安。我甚至觉得,这本书本身就是一种挑战,挑战我们习以为常的思维定势,强迫我们去面对生活中的那些“非此即彼”的抉择,即使那个抉择本身就是一场永恒的挣扎。读完之后,我的世界观并没有被彻底颠覆,但看待许多日常事务的角度,无疑变得更加复杂和深刻了。它不是那种读完会让你拍案叫绝的书,而是会让你在寂静的夜晚,不自觉地重新翻开某一页,试图捕捉那些初读时错过的微光。
评分说实话,我拿到这本书的时候,内心是既期待又忐忑的。期待的是能从这位思想巨匠那里汲取到一些超越时代的智慧,忐忑的是担心自己那点浅薄的理解力根本无法企及他思想的高远。结果,这本书完全超出了我的预期,它不是一本容易消化的哲学入门读物,更像是一场与作者灵魂深处的激烈对话。书中的那种近乎偏执的对“存在”的剖析,那种对个体在广袤世界中如何定位的焦虑,都像是一面棱镜,折射出我们每个人内心深处最隐秘的恐惧和渴望。我尤其欣赏作者在描述那种纯粹的、不受外界干扰的个体经验时所用的语言,它们时而尖锐如刀,时而又像春雨润物般细腻,将那种边缘状态下的精神景观描绘得淋漓尽致。合上书本的那一刻,我感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的朝圣之旅,虽然疲惫,但精神上得到了某种难以言喻的洗礼。
评分1837 年,在克尔凯郭尔做新闻记者写专栏稍有名气的时候,认识了雷吉娜(Regine Olsen),这位15 岁的少女爱上了他,他们慢慢地论及婚嫁,1840 年订了婚。在订婚以后,克尔凯郭尔以为自己应该把内心的感受告诉这位未来的太太,好使得以后可以互相分担忧患、痛苦,可是当他把自己内心的所有忧郁,尤其自己有两个原罪,将来会下地狱的感受告诉雷吉娜的时候,雷吉娜当时只有17 岁,不能接受如此古怪的、颓丧的思想,把他所说的只有一笑置之,所以克尔凯郭尔认为自己不应该把自己内心的痛苦分担给这位纯洁的少女,因此断然地与她解除婚约,最后他从报上得知雷吉娜和另一个人订婚。在解除婚约之后,他更感到痛苦,一直到他去世,在他的日记和著作中,他和雷吉娜的关系一直都是他自我折磨式思虑的主题之一。他无法以感性的方法解除内心的苦闷,亦即无法以感性的方法来实现自己的存在,因此他认为排除心中苦闷的出路应该是属于思想的层次,而当时丹麦人崇拜德国的思想与文化,于是在1841年他步上了留学德国之途,到柏林大学学习当时盛行的黑格尔哲学。德国观念论的课程都是属于非常高的理想,把一切都往真善美的身上推去,把人性、具体人生的所有苦闷和痛苦都存而不论。这些均与克尔凯郭尔的理念不同,于是他放弃传统哲学思想的探索,改而探求现实世界的人生哲学,终于使他领悟出影响世人的存在主义。
评分其实,以为“多谈风月”,就是“莫谈国事”的意思,是误解的。“漫谈国事”倒并不要紧,只是要“漫”,发出去的箭石,不要正中了有些人物的鼻梁,因为这是他的武器,也是他的幌子。
评分3、(“不幸的人”“悲剧性英雄”厌世者[Welt Schmerz]:这一类人完全受制于环境,受制于可能是这样,可能不是这样
评分然而,克尔凯郭尔和尼采的思想品质却又判若云泥,绝然是两种生存信念的表达:尼采恣情,克尔凯郭尔羞涩;尼采崇生命的强力,克尔凯郭尔惜生命的脆弱;尼采纵情审美的人生,克尔凯郭尔纵身上帝的深渊;尼采对女人既惧又恨,克尔凯郭尔对女人既羞又惜;尼采呼吁残忍,克尔凯郭尔赞颂牺牲;尼采的文体恣肆,时有神智不清的夸张,克尔凯郭尔的文体沉郁,时有简朴温情的反讽;尼采与克尔凯郭尔尽管都属非理性思想家,但非理性的含义在两人那里绝然异质:前者厌苏格拉底,后者崇苏格拉底,就是证明。概言之,尼采与克尔凯郭尔都看到“虚无”和“主义”来临,并力图抵抗之,却基于截然不同的个体心性编织出截然不同的思想。无论如何,两人的思想构成的张力,对西方现代思想的嬗变和现代性问题的突进,都是决定性的。
评分1830 年进哥本哈根大学学习神学,他一心想当牧师,其毕业论文为“苏格拉底特有的讽刺概念”,毕业后虽然考取神学学位,但因不认同丹麦路德教会的教义而从未担任过神职。在哥本哈根大学期间他阅读了大量哲学和文学著作,对戏剧和音乐也有浓厚的兴趣,但恐惧、颤栗和忧郁的情绪总是支配着他,无论是 1836-1837 年间的放浪生活,还是1838年其父死后的独立生活,如恋爱、订婚与解除婚约等经历,他感到在献身上帝与婚姻之间只能二者择一。以后他的生活更为孤僻,心态也更为反常,甚至近乎疯狂。
评分《克尔凯郭尔文集6:畏惧与颤栗 恐惧的概念 致死的疾病》是克尔凯郭尔文集第六卷。全书包括:“畏惧与颤栗”“恐惧的概念”和“致死的疾病”三部著作。畏惧与颤栗——辩证的抒情诗,出版于1843年,“恐惧”的概念——一个简单的在心理学意义上定向的审思、考虑到关于传承之罪的教义上的问题,出版于1844年,致死的疾病——通向陶冶和觉醒的基督教的心理学阐述,出版于1849年。
评分他告诉我:一个人在认识任何外物之前,必须首先认识自己。只有理解了内在的自我,一个人才能廓清前路;才能获得生命的平安和意义。
评分很好的书 印刷好 质量好 大师作品 值得收藏
评分多读书,可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过:“知识就是力量。”不错,多读书,增长了课外知识,可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有