我必須承認,在閱讀《宮殿建築:末代皇都》之前,我對宮殿建築的瞭解僅限於一些模糊的印象。這本書徹底改變瞭我的認知,它以一種極為詳盡且引人入勝的方式,嚮我展示瞭中國古代宮殿建築的魅力。作者在書中對建築風格、布局、材料、裝飾等方麵都進行瞭深入的剖析,讓我對宮殿的每一個組成部分都有瞭清晰的認識。我尤其著迷於書中關於宮殿內部陳設的描寫,那些精美的傢具、華麗的織物、以及各種象徵意義的器皿,共同營造齣一種獨屬於皇傢的尊貴與奢華。更重要的是,作者並沒有將這些描述停留在錶麵,而是深入挖掘瞭這些陳設背後的文化內涵和象徵意義。比如,某件器皿的擺放位置,可能就蘊含著一套復雜的等級製度。這種對細節的關注,讓整本書讀起來充滿瞭“發現”的樂趣。它讓我明白瞭,宮殿建築不僅僅是建築本身,更是那個時代社會、文化、政治的縮影。這本書絕對是一本值得反復品讀的佳作。
評分我必須說,《宮殿建築:末代皇都》提供瞭一個非常獨特的視角來理解曆史。作者並非一味地歌頌皇權的輝煌,而是巧妙地將筆觸延伸到瞭“末代”這個概念上來,這使得整本書在宏偉的敘事中增添瞭一抹沉思的色彩。當我讀到關於紫禁城衰敗的描寫時,那種曆史的滄桑感油然而生。曾經金碧輝煌的宮殿,在動蕩的年代裏,或許也承受瞭難以想象的損毀和遺忘。作者在字裏行間流露齣的,是對曆史變遷的深深感慨,以及對那些被時光淹沒的細節的追尋。我尤其欣賞書中對建築細節背後所承載的時代印記的挖掘,比如某些建築材料的選擇,可能反映瞭當時的技術水平或經濟狀況;又比如某些修繕的痕跡,可能暗示瞭某些曆史事件的發生。這些看似零散的片段,在作者的筆下匯聚成瞭一幅幅生動的曆史畫捲,讓我得以窺見那個時代的復雜與多麵。這本書並非簡單地介紹建築本身,而是通過建築,去摺射一個王朝的興衰、一個時代的變遷。它讓我意識到,建築不僅僅是凝固的藝術,更是活著的曆史,承載著無數的故事和記憶。
評分我一直對那些宏偉的建築奇跡充滿好奇,而《宮殿建築:末代皇都》完全滿足瞭我對宮殿的想象。作者的文字功底非常深厚,他能夠將那些復雜的建築結構和裝飾用非常通俗易懂的語言描繪齣來,讓即使是建築門外漢的我,也能輕鬆理解。書中對宮殿內外部空間的劃分、各個院落的功能定位,都有著非常詳盡的介紹。我印象最深刻的是關於天壇的部分,作者不僅僅描述瞭祈年殿的獨特造型,更是深入探討瞭它在祭祀活動中的象徵意義。那種嚴謹的邏輯和宏大的場麵,通過文字得以完美呈現。而且,作者還花瞭大量篇幅介紹宮殿的建造過程,以及其中所應用的各種工藝和技術,這讓我對古代工匠們的智慧和技藝感到由衷的欽佩。我仿佛看到瞭成韆上萬的工匠們,揮灑汗水,用雙手雕琢齣這些傳世之作。書中的插圖也非常精美,與文字相得益彰,為我提供瞭更直觀的視覺感受。總而言之,這本書讓我對中國古代的宮殿建築有瞭全新的認識,它不僅僅是權力的象徵,更是中華民族智慧和藝術的結晶。
評分這本《宮殿建築:末代皇都》給我留下瞭極其深刻的印象,簡直就像是穿越時空,親身踏入瞭那個輝煌又帶著一絲悲涼的年代。書中最讓我著迷的是作者對那些宏偉宮殿的細緻描繪,從琉璃瓦的色澤,到雕梁畫棟的精巧,再到庭院深深的布局,每一個細節都仿佛被放大鏡仔細審視過。我尤其喜歡書中關於太和殿的段落,作者不僅僅是列舉瞭它的尺寸和材料,而是試圖去解讀那些建築背後蘊含的權力象徵和禮儀規製。想象一下,當皇帝端坐在龍椅之上,周圍環繞著這些氣勢磅礴的建築,那種威嚴感和神聖感是多麼的震撼。而且,作者並沒有停留在靜態的建築描繪上,他還通過對宮殿功能的分析,讓我們瞭解到不同殿宇在皇權運作中的具體作用,比如朝會、宴飲、甚至日常起居。這種對建築與曆史、文化、社會緊密聯係的探討,讓這本書不僅僅是一本建築鑒賞指南,更是一扇瞭解中國古代宮廷生活和政治製度的窗口。當我讀到關於皇帝寢宮的描述時,更是能感受到一絲人情味,在冰冷的皇權之下,也終究是一個人,有著他的喜怒哀樂,而這些生活痕跡,也悄悄地被烙印在瞭宮殿的每一個角落。
評分這是一本讀起來相當“有分量”的書,它不僅僅是關於建築,更像是一次關於帝國命運的沉思錄。《宮殿建築:末代皇都》的獨特之處在於,它並沒有將宮殿僅僅作為靜態的審美對象來呈現,而是將其置於曆史的長河中,去審視它所經曆的輝煌與沒落。作者在描述那些華麗宮殿的同時,也常常會穿插一些關於王朝更迭、宮廷鬥爭的敘述,這使得整本書的基調更加厚重。我特彆喜歡書中關於宮殿防禦體係的描寫,比如城牆的厚度、城門的機關、以及護城河的設計,這些細節無不體現瞭古代帝王對權力和安全的極緻追求。然而,當讀到那些曾經堅不可摧的城牆,最終也無法阻擋曆史的車輪滾滾嚮前時,心中不禁湧起一股悲涼。這本書讓我深刻地體會到,再宏偉的建築,也抵不過曆史的洪流。它讓我思考,那些曾經代錶著至高無上的權力中心,如今又承載著怎樣的故事,又見證瞭多少人間的悲歡離閤。
評分《q宮殿s建u築:末代皇都A》迴溯瞭皇傢建築I的發展曆M史,並重點展示SR瞭北京故宮與b瀋陽故宮這兩處h末代皇都的皇
評分紙張印刷不錯,但開本小啦.....看著不給力呀......
評分《q宮殿s建u築:末代皇都A》迴溯瞭皇傢建築I的發展曆M史,並重點展示SR瞭北京故宮與b瀋陽故宮這兩處h末代皇都的皇
評分紙張印刷不錯,但開本小啦.....看著不給力呀......
評分估計不會太差
評分估計不會太差
評分紙張印刷不錯,但開本小啦.....看著不給力呀......
評分西夏,又稱邦泥定國或白高大夏國,是中國曆史上由黨項族建立的王朝,主要以黨項族為主體,包括漢族、迴鶻族與吐蕃族等民族在內的國傢。因位於中國地區的西北部,史稱西夏。[1]黨項族原居四川鬆潘高原,[2]唐朝時遷居陝北。因平亂 宋遼金元時期中國國土上各勢力分布圖[3] 有功被唐帝封為夏州節度使,先後臣服於唐朝、五代諸朝與宋朝。夏州政權被北宋並吞後,由於李繼遷不願投降而再次立國,並且取得遼帝的冊封。李繼遷采取連遼抵宋的方式,陸續占領蘭州與河西走廊地區。公元1038年李元昊稱帝建國,即夏景宗,西夏正式建國。[4-6]西夏在宋夏戰爭與遼夏戰爭中大緻獲勝,形成三國鼎立的局麵。夏景宗去世後,大權掌握在皇帝的太後與母黨手中,史稱母黨專政時期。西夏因為皇黨與母黨的對峙而內亂,北宋趁機多次伐夏。西夏抵禦成功並擊潰宋軍,但是橫山的喪失讓防綫齣現破洞。金朝崛起並滅遼、北宋後,西夏改臣服金朝,獲得不少土地。兩國建立金夏同盟而大緻和平。夏仁宗期間發生天災與任得敬分國事件,但經過改革後,到天盛年間齣現盛世。[7-8]然而漠北的大濛古國崛起,六次入侵西夏後拆散金夏同盟,讓西夏與金朝自相殘殺。西夏內部也多次發生弑君、內亂之事,經濟也因戰爭而趨於崩潰。最後於公元1227年亡於濛古。[1]西夏屬於番漢聯閤政治,以黨項族為主導,漢族與其他族群為輔。製度由番漢兩元政治逐漸變成一元化的漢法製度。西夏的皇權備受貴族、母黨與權臣等勢力的挑戰而動蕩不安[9]。由於處於列強環視的河西走廊與河套地區,對外采取依附強者,攻擊弱者、以戰求和的外交策略[10]。軍事手段十分靈活,配閤沙漠地形,采取有利則進,不利則退,誘敵設伏、斷敵糧道的戰術;並且有鐵鷂子、步跋子與潑喜等特殊兵種輔助[11]。經濟方麵以畜牧業與商業為主力,對外貿易易受中原王朝的影響,壟斷河西走廊與北宋的歲幣為西夏經濟帶來很大的幫助。[12]西夏是一個佛教王國,興建大量的佛塔與佛寺,以承天寺塔最有名。然而也是崇尚儒學漢法的帝國,立國前積極漢化;雖然夏景宗為瞭維護本身文化而提倡黨項、吐蕃與迴鶻文化,並且創立西夏文、立番官、建番俗等措施;但自夏毅宗到夏仁宗後,西夏已經由番漢同行轉為普遍漢化[9]。文學方麵以詩歌和諺語為主。在藝術方麵於敦煌莫高窟、安西榆林窟有豐富的佛教壁畫,具有“綠壁畫”的特色。此外在雕塑、音樂與舞蹈方麵都獨特之處。
評分《q宮殿s建u築:末代皇都A》迴溯瞭皇傢建築I的發展曆M史,並重點展示SR瞭北京故宮與b瀋陽故宮這兩處h末代皇都的皇
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有