《威尼斯商人》是莎士比亚四大喜剧之一,约写于1596年。剧中描写威尼斯一位身无分文的贵族青年巴萨尼奥,为向富家嗣女鲍西娅求婚,向好友安东尼奥借钱。安东尼奥因货船尚未到港,只好向犹太高利贷者夏洛克借债,并被迫立约:如不按期偿还,就让夏洛克从安东尼奥身上割一磅肉。巴萨尼奥与鲍西娅一见钟情,但安东尼奥的货船却遇险未归,债务到期他将被罚割下一磅肉。鲍西娅毅然扮作律师,去威尼斯营救安东尼奥。在法庭上,鲍西娅以惊人的才智,驳倒夏洛克,打赢了官司。
##初中語文課本裏面讀過節選. 其實我是同情猶太人的. 討厭老師一直扯到萬惡的資本主義和人吃人之類的話題.
评分##重温莎翁第五本。早期喜剧中比较成熟的一部,在为犹太民族正名的今天看来,夏洛克值得可怜,法庭宣判的结果正像犹太民族的历史一样,污名与灾祸纷至沓来。鲍西亚对夏洛克说的那段「慈悲」既像布道又像反讽,夏洛克的不懂得并不是真的不懂得,而是排外政策又一个冠之的罪名。
评分##这一段最精彩,反复地读: 难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗?他不是吃着同样的食物,同样的武器可以伤害他,同样的医药可以疗治他,冬天同样会冷,夏天同样会热,就像一个基督一样吗?你们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血的吗?你们要是搔我们的痒,我们不是也会笑起来的吗?你们要是用毒药谋害我们,我们不是也会死的吗?那么要是你们欺侮了我们,我们难道不会复仇吗? 单纯说这部戏就是莎翁种族歧视的证明的话,他又怎么能写出这段文字呢?读他的书觉他真复杂,思想千变万化捉摸不透。是一方的悲剧,又是一方的喜剧。而不得不说这本写的有趣极,常忍俊不禁,鲍西亚捉弄男子几段,读来很是喜爱。
评分##尼玛这个故事的三观超级不正啊!小时候看的时候就觉得夏洛克好可怜啊,上学期为了写论文又看了一遍果然还是觉得这个故事三观不正啊!!!虽然是喜剧看着还蛮轻松的什么的……
评分##谁说莎士比亚不会写女人。
评分##这明明就是基友小说。。。==
评分##脸谱化
评分##虽然那女人很聪明,但我觉得,欠债还钱,遵守约定,天经地义
评分##三星半。 这哪里是喜剧?总觉得法庭上鲍西娅强词夺理了。例如,只是割肉不可以流血这点,其实在签订契约的时候双方认同割肉的时候,就已经同意流血了,只是没有白纸黑字写出来而已。 最终的宣判为了追求道德上的结果正义,舍弃了法律程序正义。既然当时高利贷是允许存在的,倘若没有违反法律,签了这样的条约,会造成不道德的结果,那是法律制度的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有