我必须提到这本书在学术研究辅助功能上的强大助力。对于研究早期佛教抄经或者特定时期书法流派的学者来说,手上拥有一套可靠的、高质量的拓本或影印本是至关重要的。这套丛帖提供的资料,无疑为后续的文献比对和断代研究提供了可靠的基础材料。它的排版布局似乎遵循着某种目录学的逻辑,即使用户对某一特定写本不甚熟悉,也能通过卷首的索引和大致的分类,快速定位到自己感兴趣的片段。这种结构化的呈现方式,极大地提高了信息获取的效率。我个人认为,它不仅仅是图书馆的馆藏珍品,更是每一位严肃从事古代文献研究者案头上不可或缺的工具书,其价值远远超出了艺术欣赏的范畴,直接触及到了历史本体论的层面。
评分这本书的体例编排,展现了编辑团队深厚的学术功底和严谨的治学态度。我关注的重点在于其考证的详实程度,以及对每一篇选材的背景介绍是否足够深入和全面。好的古籍影印本,绝不仅仅是简单地把原件复制下来,更重要的是在旁注和导读部分,能否为读者搭建起理解这些珍贵文献的阶梯。我发现这本书在注释上非常克制,没有过度阐发,而是采用了更为审慎的、基于史实的还原,这种做法非常符合学术研究的规范,避免了不必要的后人臆测对古人原意的干扰。它提供了一种“原汁原味”的阅读体验,让习惯了过度解读的现代读者,有机会重新回到那个特定的历史语境下去品味这些文字。这种对文献本体的尊重,是衡量一本严肃出版物价值的重要标尺,而这套丛帖无疑在这方面做得非常出色,让人由衷感到信服。
评分初次捧读时,我最大的感受是那种近乎宗教般的肃穆感。这些经文,本身就承载着深刻的精神力量,再加上经过千年的时间沉淀,字里行间流淌出的那种对信仰的虔诚,非常具有感染力。这本书在处理这种“神圣性”时,保持了一种恰到好处的距离感,它没有试图去“美化”或“渲染”,而是忠实地记录下历史留下的痕迹,包括那些微小的虫蛀和墨迹的洇散,这些“瑕疵”恰恰构成了它最真实的魅力所在。阅读时,我的思维不自觉地被拉回那个时代,去思考书写者在抄写这些字句时的心境——那种不容许丝毫懈怠的专注。这让我深刻体会到,古代的抄写行为,本身就是一种修行,而我们现在能够通过这本精美的出版物来接触到这份修行,实属万幸,这是一种精神上的滋养。
评分从一个纯粹的书法审美角度来看,这部丛帖的选本眼光极为独到。它收录的作品风格多样性虽然受限于特定的历史时期和材料来源,但其中蕴含的笔法转换和结构变化,足以构成一个完整的学习脉络。我尤其留意了不同篇章之间在用笔上的细微差异,有的线条刚劲有力,有的则婉转含蓄,这种对比阅读极大地丰富了我对“古韵”的理解。对于学习者而言,光靠临摹是远远不够的,更需要理解其背后的神思流转。这本书提供的视觉信息是如此的清晰和逼真,使得那些难以言传的“气息”和“韵味”得以在纸面上得以捕捉和传递。我常常对着某一页反复摩挲,试图解析出那位书写者在落笔瞬间的心理状态,这种与古人进行无声对话的体验,是任何电子设备都无法替代的,它真正体现了纸质文献不可替代的价值。
评分这部作品的装帧和印刷质量简直是为我们这些老派的书籍爱好者量身定制的,每一页的触感都带着一种古朴的韵味,纸张的厚度和色泽仿佛能让人穿越时空,触摸到那个遥远的年代。装帧设计上,那种内敛而又不失庄重的风格,恰到好处地烘托了内容的严肃性。作为一本聚焦于书法艺术的汇编,它在细节处理上体现了极高的专业水准,光是边缘的处理就看得出用心。我特别欣赏它在版式设计上的考量,既要保证原件的清晰度,又要保证阅读的舒适性,这中间的平衡拿捏得非常到位,让人在欣赏那些精妙笔触时,心情也随之沉静下来。翻阅时,我甚至能想象到过去匠人们在制纸、刻版时付出的心血,这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,放在书架上都散发着一种低调的文化气息。对于任何一位对中国传统文化,尤其是古代书法艺术抱有敬意的读者来说,光是拥有这样一本实体书,就已经是一种享受了。
评分敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。 敦煌遗书中写经最多,据统计,敦煌汉文遗书中的写经大约占九成以上,其他文献所占不到一成。从敦煌遗书写经题记来看,写经人既有僧官、僧尼,也有当地达官显贵、文武官僚、工匠、社人、行客、侍从、奴婢和一般善男信女。
评分此经卷,为茂经洞散出前之古装裱,直接用二○幅单层写经纸拼接成,卷首〔米帖〕内包有似芦苇杆样的植物茎杆,〔拖尾〕卷轴内包有黄扬木质之卷轴轩。每纸长度不一,长者大多为四五八毫米,短者仅八二毫米。整卷长七七三九毫米,其中引首部分长二○四毫米,写经部分长七四五三毫米,拖尾长八二毫米。写经部分之纸,厚而软,纤维细长,质坚实而有韧性,表面细腻、匀整、平滑,透光照看无帘纹,墨迹不透及纸背,色赭黄,当年染过黄蘖汁。经文字迹,墨色乌黑如漆。
评分第四章 东部鲜卑
评分中国书店出版社出版的中国书店藏敦煌写经丛贴,彩色版的,应刷精美,除了发票不是北京的,别的都很满意
评分写经本可以信赖,值得收藏。
评分刘汉民,1962年11月生于山东青岛,分别于1983年、1988年、2001年毕业于山东大学、中国社会科学院研究生院和南开大学。2001-2003年在天津大学博士后流动站从事博士后研究。现为暨南大学管理学院教授,广东省人民政府发展研究中心第6届特约研究员兼体制改革组召集人。2007年受威廉姆森(Oliver E.Williamson)教授担保赴加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院作为期18个月的访问研究。主要研究方向为企业理论与企业制度、资本结构与公司治理、比较制度分析等。曾在《经济研究》、《中国工业经济》和《经济学动态》等学术期刊发表多篇有影响的论文,被转载、引用数百次,参与撰写的《公司治理》一书获第11届孙冶方经济学奖和天津市优秀社科著作特等奖。
评分利用《说文》考释甲骨文金文的最基本的方法是“比较法”,即通过已识字和未识字的字形对比来考释古文字。宋人释读金文就是从“比较法”开始的。“因为周代的铜器文字和小篆相近,所以宋人所释的文字,普通一些的,大致不差,这种最简易的对照,就是古文字学的起点。一直到现在,我们遇见一个新发现的古文字,第一步就得查《说文》,差不多是一定的手续。”(唐兰《古文字学导论》增订本,165至166页,齐鲁书社1981年版)
评分刘汉民,1962年11月生于山东青岛,分别于1983年、1988年、2001年毕业于山东大学、中国社会科学院研究生院和南开大学。2001-2003年在天津大学博士后流动站从事博士后研究。现为暨南大学管理学院教授,广东省人民政府发展研究中心第6届特约研究员兼体制改革组召集人。2007年受威廉姆森(Oliver E.Williamson)教授担保赴加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院作为期18个月的访问研究。主要研究方向为企业理论与企业制度、资本结构与公司治理、比较制度分析等。曾在《经济研究》、《中国工业经济》和《经济学动态》等学术期刊发表多篇有影响的论文,被转载、引用数百次,参与撰写的《公司治理》一书获第11届孙冶方经济学奖和天津市优秀社科著作特等奖。
评分不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错,真正看不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有