內容簡介
《法律稻草人》是張建偉教授近年來關於法律學術、法學教育以及司法實踐的一係列短文精品,文章或藉題闡發或針砭時弊,但都格守學術界限,闡釋法律精神,言短意長,點到為止,雋永中飽含深趣,是比較難得的法律人文讀物,尤其適閤關注法律的人文閱讀愛好者。
作者簡介
張建偉,清華大學法院教授。研究方嚮:刑事訴訟法、證據法。著有《從消極到積極的實質真實發現主義》、《認識相對主義與訴訟的競技化》、《竇娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的標本意義》、《法學之殤》等論文,以及《司法競技主義-英美訴訟傳統與中國庭審方式》、《刑事司法體製原理》等學術名著和《刑事訴訟法通義》、《證據法要義》等教材。學術隨筆、雜文曾結集《法律皇帝的新衣》。
目錄
冷編
捲一
壞人說齣的道理
竇娥來信
中西釘子戶考異
基督山伯爵怎樣復仇
從佩裏·梅森想到律師靠什麼賺錢
司法納粹化及其反對者
捲二
建在流沙上的塔
從街頭看法治
劇場?的“微觀法治”
法律世界的“說不準學”
從遵法教育到啓發民智
給法律一點敬意
捲三
藐視法庭罪該給誰設
證人不願齣庭的真正癥結
所剩無幾
有想象力的犯罪和無“想象力”的司法
選擇性執法戕害法治
我的夜晚沒有你的夢魘
又見“冷血者”
捲四
玄都觀之嘆
愛上學不愛讀書
誠信不夠,聽證來湊
怎教那考試舞弊一旦休
“犀利哥”的意外走紅
學術界裏風風雨雨
動機論怎樣模糊瞭焦點
熱集
捲五
幾本讀過的好書
白馬到底非馬
形式主義的謬誤
對“形式理性”的誤讀
法學之殤
捲六
專業意識
司法考試綜閤癥
不該冷落普通判斷力
大街上找來12個人
誰來拯救司法操守
檢察服的“顔色革命”
檢察官的風度如何養成
檢察百年感言
捲七
切薩雷?貝卡裏亞
弗朗西斯?培根
奧利弗?溫德爾?霍姆斯
兒島惟謙
維辛斯基
八秩江平
捲八
感恩
與人無愛亦無嗔
有關月亮的四畫屏
虞美人
角落
零打碎敲(七則)
跋
精彩書摘
劇場裏的“微觀法治”
美國耶魯大學邁剋爾·瑞斯曼著有一本有趣的書,中譯本的書名為《看不見的法律》,作者自稱這本書是他“曆時將近二十年的心血結晶”。該書之所以有趣,是因為這位法學傢嚴肅、認真地研究人們日常的觀看、注視、怒視、排隊、插隊和各式各樣談話中的隱形規則,以及違反這些規則引起的懲罰。這些日常生活中隱而不現的規則,被稱為微觀法律(microlaw)。瑞斯曼引用古羅馬的一句格言雲:“有社會的地方,就有法律。”瑞斯曼這本書中的“法律”,是最廣意義上的法律。
用瑞斯曼的眼光來觀察,“微觀法律”真是無處不在。
近來接連看瞭兩場演齣,注意到劇場裏“微觀法律”的存在,覺得那裏“微觀法治”的狀況也頗耐人尋味。
一次是在北京大學百年講堂,中央芭蕾舞團演齣《天鵝湖》。這是該團赴英國演齣前在北京的預演,整場演齣,看得齣來,芭蕾舞團對這次演齣很重視,演員也十分盡心。演齣開始前,觀眾席陸續坐滿瞭人,真的是也有男來也有女,也有老來也有少;還有不少小孩子,活潑靈動點綴其間,期待中透著點熱鬧。入場後,我注意到有人已經把三腳架架上,安裝上“大炮筒子”,一看就是攝影愛好者中的“專業人士”。抬眼看,舞颱兩側電子顯示屏上寫著“請不要用閃光燈拍照”。原來演齣過程中是可以錄像和拍照的,這有點齣乎我的意料之外。廣播聲起,禮貌地邀請觀眾關掉手機或將其置於靜音狀態,並再次提醒各位觀眾在演齣過程中不要使用閃光燈。兩個過道,還有服務人員高舉牌子,走動著提醒不要使用閃光燈,牌子上的字大而清晰。演齣開始瞭,陸續聽到前後左右偶爾發齣的哢嚓聲,閃光燈時時地嚮舞颱上發齣瞬時強光。到瞭第二幕,不得瞭,天鵝湖邊美麗的天鵝一齣現,特彆是四小天鵝翩翩起舞之時,哢嚓聲大作,閃光燈密集閃爍,把我的注意力切成兩半,一半在颱上,一半在颱下。中場休息後,電子顯示屏、廣播和手舉告示牌再次三令五申。大幕拉開前,一位中年女士從帷幕後走齣來,對上半場一些觀眾使用閃光燈拍照的行為錶達遺憾,她告訴觀眾說,演員踮起腳跳舞,全身重量都落在足尖,閃光燈掠過可能會造成演員受傷,她懇求觀眾不要再用閃光燈拍照……
“不要使用閃光燈拍照”,甚至“不準拍照”,是劇場裏的“微觀法律”,這“法律”對於觀眾安心觀賞演齣是必要的,對於保護演齣者的知識産權也是必要的,對於芭蕾舞演員的人身安全尤為必要。我對國人“選擇性視覺”一貫佩服,那就是對於明確寫齣的禁止性告示可以做到視而不見。揣摩其心理,正如柏楊先生《醜陋的中國人》所批判的,柏老雲:“大傢都不準闖紅燈,我自己也不闖。大傢都不準隨地吐痰,我自己就不吐一口。人人都贊同法製,我就不要求特權。既然建立瞭製度,我就不破壞它。
……
前言/序言
法律稻草人 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式