这本书,如果真的存在,我想我会对它充满期待。作为一名对哲学和政治学领域充满兴趣的普通读者,我对“自然法”这个概念一直有着浓厚的兴趣。它似乎触及了人类社会最根本的准则,关于我们为什么应该服从法律,以及这些法律是否真的具有超越人类意志的普遍正当性。想到一本深入探讨“人和公民的自然法义务”的书,我脑海中立刻浮现出洛克、卢梭、霍布斯等思想家的身影,想象着作者如何将他们关于天赋权利、社会契约和国家权威的深刻见解融会贯通,并进一步阐释这些抽象概念在当代社会中的实际意义。我尤其好奇作者是如何界定“自然法”的来源与本质的,是源自神意、理性,还是某种普世的道德直觉?而“义务”一词,又意味着怎样的强制力或道德约束?这本书或许能为我们提供一个审视自身作为个体和作为公民的双重身份的全新视角,帮助我们理解个人自由与集体秩序之间的微妙平衡,以及我们个体在其中所应承担的责任。我期待它能提供清晰的论证,引人入胜的案例分析,甚至是一些发人深省的哲学思辨,从而帮助我更深刻地理解我们所处的社会,以及我们在这个社会中的位置。
评分我总觉得,我们每个人内心深处都有一种对公平正义的渴望,一种对“应该如何”的本能追求。这让我对接下来的这本书产生了极大的好奇。它谈到了“自然法义务”,这听起来就像是在探究我们之所以为人的根本原则,以及这些原则如何转化为我们作为社会成员必须履行的责任。我脑海中想象着,作者可能在书中描绘了一个理想的社会图景,在这个图景中,法律不再是冰冷的条文,而是源自人类共通的理性与道德,是保护我们最基本权利的基石。这本书或许会像一位循循善诱的导师,引导我思考:当我们说“这是错的”时,我们依据的是什么?当我们抱怨“这不公平”时,我们内心深处参照的是哪一种标准?它可能还会探讨,当个人利益与社会整体利益发生冲突时,我们该如何权衡,而这些权衡的依据,又是否与我们作为“人”的根本属性息息相关?我渴望在这本书中找到答案,希望能获得一种更加坚实和深刻的道德罗盘,帮助我在纷繁复杂的世界中,找到自己的立足点,并理解自己作为社会一分子的真正价值与责任。
评分作为一名对法哲学和政治思想史稍有涉猎的读者,我一直对“自然法”这一概念的演变及其在不同时代的解读感到着迷。“人和公民的自然法义务”,这个书名本身就充满了力量,它暗示着一种超越具体法律条文的、更深层的道德约束,一种关于我们作为“人”和作为“公民”的双重身份所应遵循的普世原则。我设想,这本书可能会深入剖析自然法的不同学派,从古典的亚里士多德和斯多葛学派,到中世纪的奥古斯丁和托马斯·阿奎那,再到近代启蒙思想家如格老秀斯、洛克等,梳理他们对于自然法的理解,以及这些理解如何塑造了现代的法治观念和人权理论。我特别期待作者能够深入探讨,在现代社会多元化和相对主义盛行的背景下,自然法的概念是否依然具有生命力,以及它如何能为我们解决当下社会面临的伦理困境提供启示。这本书或许能帮助我理解,我们对“公民”身份的认同,是否根植于某种更古老、更本质的“人”的属性,而这种属性又如何赋予了我们参与社会治理和维护公共利益的天然义务。
评分读到“人和公民的自然法义务”这个书名,我脑海中立刻涌现出无数关于正义、权利和责任的疑问。我希望这本书能成为一个引路人,带我穿越法律和政治哲学的迷宫。我猜想,作者一定在书中探讨了,我们为何有理由去遵守法律,这种遵守的背后是否存在一种超越国家意志的、更根本的道德支撑。这本书或许会从古老的哲学思想到当代的政治实践,层层剥茧,揭示出“自然法”这一概念的神圣与复杂。我渴望知道,当我们被要求履行“公民义务”时,这种义务的根源何在?它是否与我们作为“人”所固有的尊严和权利息息相关?这本书可能会像一位睿智的长者,娓娓道来,解释为何我们不能仅仅因为法律规定就盲目服从,而应该审视法律是否合乎更高级的道德原则。我期待它能激发我更深刻的思考,帮助我辨别什么是真正的正义,以及我在追求和维护正义的过程中,应该承担怎样的责任。
评分当我看到“人和公民的自然法义务”这本书名时,我的脑海中立刻勾勒出了一幅关于人类社会最基本准则的宏大画卷。我猜想,这本书可能会深入探讨,在任何社会、任何时代,都存在的、不依赖于具体法律条文的道德法则。它或许会带领读者穿越古今,回顾从古希腊哲学家对“普世理性”的追求,到中世纪神学对“神圣法”的阐释,再到近代政治思想家对“天赋人权”的论证,层层剖析“自然法”这一概念的演变与发展。我尤其好奇,作者是如何将“人”的普遍性与“公民”的特定身份联系起来的。这本书能否帮助我们理解,当我们身处国家机器之中,作为一名“公民”时,我们所承担的义务,是否源于我们作为“人”所拥有的、不可剥夺的权利和尊严?我希望这本书能够提供一种深刻的洞见,让我们认识到,遵守法律并非仅仅是出于强制,更是源于对更高级道德秩序的认同,并最终反思我们在社会中应扮演的角色以及应承担的责任。
评分喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把
评分答礼,颇有风度。多读书,可以让你多增加一些课外的知识。培根先生说过:“知识
评分给同事买的,同事说不错
评分可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱
评分在第一卷中,普芬道夫很重要的功劳就是得出了把社会性作为自然法正当性的基础,人类是种高度关注自我生存的动物,他们本身不能自我保护就必须为彼此提供助益,同样富有侵略性而使他人受到伤害。因此的得到的结论就是为了安全,人类必须合群,即具有社会性。这种社会性的法则,即教人们注意自己的行为以成为社会之有用成员的法则,被称为自然法。在此基础上,基本的自然法是:每个人都应尽其所能来培育和保持社会性,因此,自然法规定或指定了所有必定会及通常会有助于社会性之实现的一切,而所有扰乱或违反社会性的行为都被理解为是自然法所禁止的。从而,所有人都应服从的基本自然法则就是每个人都应该促进并维护社会性,这包括对上帝的义务、对自己的义务以及对他人的义务。
评分以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,图
评分朋友专业学习要用到的书。
评分在此,我所指的并非您对国家的贡献。因为您在国内外的杰出成就,国家将那些重担交给了您。您不辱使命,并赢得了不朽荣誉。铭记这些事迹是历史的任务。献给最受人尊敬和爱戴的英雄、伯格桑德的伯爵、克考那博西的男爵、瑞典国元帅、哥特人的卡洛林大学校长古斯塔夫·奥托·斯廷博克勋爵。最受人尊敬和爱戴的、最仁慈的勋爵:
评分普芬道夫的这本书,居然买重复了,不过还是支持京东,价格比较合适。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有