具体描述
本书是著名文学评论家水晶先生研究张爱玲的著作、论文、随笔的汇编本，作者三十余年研究张爱玲的主要成果均汇集本书，从中大可窥可其分析张爱玲作品的观点和方法，特别是运用“新批评”方法进行精彩文本细读，以及对张爱玲资料的爬梳剔抉、娴熟运用。此书不但对张爱玲的研究，而且对20世纪中国文学研究都有不容忽视的参考价值。
用户评价
##“《歇浦潮》是中国‘自然主义’作品中最好的一部，可惜作者的‘视景’（vision）不深，没有如《红楼梦》那样悲天悯人，也不像《海上花》的温柔敦厚。所以作者看到的，只是人性狭隘的一面，也就是性恶的一面，使人觉得这本书太过cynical（愤世嫉俗的，冷嘲的）了，不能称做伟大。” “谈到鲁迅，她（张爱玲）觉得他很能暴露中国人性格中的阴暗面和劣根性。这一种传统等到鲁迅一死，突告终断，很是可惜。因为后来的中国作家，在提高民族自信心的旗帜下，走的都是‘文过饰非’的路子，只说好的，不说坏的，实在可惜。” ——水晶《蝉——夜访张爱玲》
评分##关于张爱玲的若干散论也很有意思，作者大胆表白自己既是一名文学研究者，更是不折不扣的张迷。但和坊间常见的跟风狗相比，水晶先生明显是有积淀的，故说出来的话也显得劲道十足，一招一式皆有所依，于“散”中更能体现出其精神之自由度有多大。
评分##张粉的敬仰作，一些文章的表达有重复，光是「姘居」一次就提到多次。「既有“孤标傲世偕谁隐”又与尘世“惹尘埃”」。“你尽是苍绿。”
评分##就是觉得作者略骄傲
评分##水晶很了解她
评分##两星半，取这个名字不要脸，收了水晶出版过的《张爱玲的小说艺术》、《张爱玲未完》和另外一些集子里的文章，就几篇直接见她的比较有价值，其余的不过“姑妄言”，看完之后挺反感水晶的，他完全是自以为是的在那儿误读她的某些方面。
评分##“《歇浦潮》是中国‘自然主义’作品中最好的一部，可惜作者的‘视景’（vision）不深，没有如《红楼梦》那样悲天悯人，也不像《海上花》的温柔敦厚。所以作者看到的，只是人性狭隘的一面，也就是性恶的一面，使人觉得这本书太过cynical（愤世嫉俗的，冷嘲的）了，不能称做伟大。” “谈到鲁迅，她（张爱玲）觉得他很能暴露中国人性格中的阴暗面和劣根性。这一种传统等到鲁迅一死，突告终断，很是可惜。因为后来的中国作家，在提高民族自信心的旗帜下，走的都是‘文过饰非’的路子，只说好的，不说坏的，实在可惜。” ——水晶《蝉——夜访张爱玲》
评分##文笔很恐怖，令人作呕。有几篇写得尚可，但基本也属于歪打正着。他当然完全不懂张爱玲，虽然批评家大概也不一定非要理解一个作者，然而自称“张迷”就令人反感了。张爱玲晚年写信说，水晶恨不得她快点死掉不要再写了，免得“破坏image”。祖师奶奶看人还是准的。
评分##小说艺术部分，或许是喜欢的极了，有种谄媚的偏颇。而等到较为客观的未完时，又于前面赘余的让人不耐烦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有