具體描述
本書是著名文學評論傢水晶先生研究張愛玲的著作、論文、隨筆的匯編本，作者三十餘年研究張愛玲的主要成果均匯集本書，從中大可窺可其分析張愛玲作品的觀點和方法，特彆是運用“新批評”方法進行精彩文本細讀，以及對張愛玲資料的爬梳剔抉、嫻熟運用。此書不但對張愛玲的研究，而且對20世紀中國文學研究都有不容忽視的參考價值。
用戶評價
##看瞭很久瞭,很想重溫的一本書,水晶先生的文字,常令我有同感受..
評分##太主觀！
評分##小說藝術部分，或許是喜歡的極瞭，有種諂媚的偏頗。而等到較為客觀的未完時，又於前麵贅餘的讓人不耐煩。
評分##我覺得我還是少看評張的東西為妙，罵她的我想撕瞭那人，誇她的又覺得肉麻，認真評她的，覺得說不到點子上。好吧，作為張迷我真是難伺候。想想圖書館裏各種靠她吃飯的“垃圾”，以後少去看，看瞭生氣。
評分##兩星半，取這個名字不要臉，收瞭水晶齣版過的《張愛玲的小說藝術》、《張愛玲未完》和另外一些集子裏的文章，就幾篇直接見她的比較有價值，其餘的不過“姑妄言”，看完之後挺反感水晶的，他完全是自以為是的在那兒誤讀她的某些方麵。
評分##就是覺得作者略驕傲
評分##為瞭論文
評分##“《歇浦潮》是中國‘自然主義’作品中最好的一部，可惜作者的‘視景’（vision）不深，沒有如《紅樓夢》那樣悲天憫人，也不像《海上花》的溫柔敦厚。所以作者看到的，隻是人性狹隘的一麵，也就是性惡的一麵，使人覺得這本書太過cynical（憤世嫉俗的，冷嘲的）瞭，不能稱做偉大。” “談到魯迅，她（張愛玲）覺得他很能暴露中國人性格中的陰暗麵和劣根性。這一種傳統等到魯迅一死，突告終斷，很是可惜。因為後來的中國作傢，在提高民族自信心的旗幟下，走的都是‘文過飾非’的路子，隻說好的，不說壞的，實在可惜。” ——水晶《蟬——夜訪張愛玲》
評分##一本很有感情的書，畢業時擺地攤賣掉瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有