这本书的装帧设计非常用心,封面的材质摸起来很有质感,书脊的烫金字样在灯光下熠熠生辉,整体呈现出一种低调而奢华的品味。我非常欣赏这种注重细节的处理方式,它暗示着书的内容也同样会经过细致的打磨。从书名“程序的法理”来看,我预感这本书会深入探讨“程序”在法律体系中的基础性地位,它可能不仅仅是在罗列各种法律程序,而是会去探究程序背后的哲学思想和价值追求。我会期待作者能够阐述清楚,为什么程序正义对于实体正义的实现至关重要,以及在不同的法律领域,例如民事、刑事、行政诉讼中,程序的设计又是如何服务于各自的特殊目标的。我猜想,书中可能会举出一些具有代表性的法律案例,通过分析这些案例中的程序问题,来揭示程序公正的重要性,以及一旦程序失范可能带来的严重后果。我希望能够在这本书中找到一些关于如何构建更完善、更公平的法律程序的思路和方法,从而加深我对法治的理解。
评分这本书的标题“程序的法理”本身就散发着一种严谨而深刻的气息,让我对接下来的阅读充满了期待。我倾向于认为,这本书并非仅仅是机械地介绍法律条文,而是会从更宏观的视角,去审视“程序”这一概念在整个法律体系中所扮演的角色。我猜测,作者可能会深入剖析“程序正义”的核心内涵,以及它与“实体正义”之间微妙而又紧密的关系。书中有可能还会涉及到不同法系在程序设计上的差异,例如对比大陆法系和英美法系的诉讼制度,并分析其各自的优劣之处。此外,我也非常期待书中能够探讨一些在程序执行过程中可能遇到的复杂问题,例如证据的有效性、权利的保障、程序的效率与公正之间的平衡等等。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地理解程序在法律运行中的“齿轮”作用,以及如何通过精巧的程序设计,来最大限度地实现法律的价值,维护社会的公平正义。
评分翻开这本书,书页散发出的淡淡油墨香,配合着清晰的字体和合理的排版,让人有种回到纸质阅读时代的舒适感。从我初步翻阅的几页来看,作者的文字功底相当扎实,语言精炼而又不失温度,避免了法学著作常见的生硬和晦涩。我注意到,书中似乎特别强调了“程序”作为一种“工具”和“载体”的功能,它不仅仅是法律的附属品,更是实现法律价值、维护社会公正的基石。我特别好奇,作者是如何将抽象的法理概念,通过具体的程序设计展现出来的。它可能会涉及许多具体的法律流程,例如如何确保审判的公开公正,如何保障当事人的辩护权利,如何规范证据的采集和使用,以及在行政执法过程中,如何避免权力滥用。这些细节之处,往往最能体现一个国家法治的成熟度。我希望这本书能够为我提供一些操作性的指导,让我能够更清晰地理解在实际法律活动中,每一个程序环节的意义和重要性,甚至能够从中学习到如何识别和应对程序上的不公正。
评分这本书的封面设计相当吸引人,采用了比较简洁但富有设计感的排版,主色调是深邃的蓝色,搭配着金色或白色的字体,给人一种专业、严肃又不失现代感的感觉。书名“程序的法理”本身就充满了引人思考的意味,立刻勾起了我对程序在法律体系中扮演角色的好奇心。我一直觉得,法律条文固然重要,但如何将这些条文有效地、公正地付诸实践,其背后的程序机制才是真正考验一个国家法治水平的关键。这本书的名字让我联想到,它可能会深入探讨程序正义的理念,分析不同法域在程序设计上的差异,甚至可能会触及一些程序中的经典案例,比如证据的收集、庭审的流程、判决的执行等等,这些都是我一直以来都非常感兴趣的方面。我尤其期待书中能提供一些理论上的深度分析,比如程序与实体法的关系,程序公正对维护社会秩序和保障公民权利的意义,以及在数字时代,程序正义又面临着哪些新的挑战和机遇。总而言之,仅从书名和封面,我就能感受到这不仅仅是一本枯燥的法律教科书,而是一次对法律运行核心机制的深刻探索,相信阅读过程会充满启发。
评分读到这本书的摘要,我立刻被它所提出的研究视角深深吸引。它似乎不仅仅是在梳理现有的法律条文,而是试图去“解构”程序的本质,探究那些看不见却又至关重要的运行规则。我猜想,作者可能会从历史的维度出发,追溯程序制度的演变,分析不同历史时期社会需求对程序设计的反作用力。同时,书中很可能也会涉及到哲学层面的思考,比如程序与公平、效率、正义等概念之间的辩证关系。一个引人入胜的点在于,它是否会对比不同国家的法律体系,比如英美法系和大陆法系在程序上的显著区别,并分析这些区别背后的文化、历史和社会根源。我脑海中浮现出各种各样的场景:可能是在讲述诉讼程序时,会穿插一些关于证据排除的精彩论述;在谈论程序选择时,可能会分析不同程序设计对案件结果可能产生的微妙影响。总的来说,这本书给我一种感觉,它不仅仅是介绍“是什么”,更在于探究“为什么”和“如何”,是对法律实践背后逻辑的深邃洞察,能够帮助读者建立起一个更加系统、完整的法律程序观。
评分16.《司法权的性质是判断权》(《法学》1998.1)
评分25.《公、私法责任分析──道义性惩罚与功利性补偿》,《法学研究》(1994.6)该文被中国人民大学复印资料中心《法学》卷(1995.2)全文转载
评分1998/09-2000/09 浙江大学法学院教授,任副院长主持筹建新浙大法学院;
评分6.《论两种价值序列下的程序基本矛盾》,《法学研究》2002年第6期
评分21.《法学流派及法学方法》(《法学》1996.2)
评分更多同类图书请参考:《删除》、《大连接》、《爆发》、《人人时代》更多湛庐文化图书请点击:湛庐文化品牌店英文版本请见:BigData:ARevolutionThatWillTransformHowWeLive,WorkandThink[平装] ·迄今为止全世界最好的一本大数据专著。 ·《大数据时代》作者维克托·迈尔-舍恩伯格,大数据时代的预言家,《科学》《自然》等著名学术期刊最推崇的互联网研究者之一,“大数据商业应用第一人”,拥有在哈佛大学、牛津大学、耶鲁大学和新加坡国立大学等多个互联网研究重镇任教的经历。 ·《大数据时代》的译者系我国最年轻有为的大数据专家,电子科技大学互联网科学中心主任、教授、博士生导师周涛教授。这位27岁的天才型教授,数年来一直带领我国学术界在大数据研究上向国际一流看齐。 ·宽带资本董事长田溯宁,微软全球资深副总裁、微软亚太研发集团主席张亚勤,中国互联网发展重要参与者、知名IT评论人谢文,北京云基地首席顾问、云华时代智能科技有限公司董事长郭昕,上海交通大学长江学者特聘教授、致远学院常务副院长汪小帆,中国传媒大学教授沈浩,清华大学计算机科学与技术系副主任、教授陈文光,中国社科院信息化研究中心秘书长、《互联网周刊》主编姜奇平,《财经》杂志执行主编、《哈佛商业评论》中文版主编何刚、微软亚洲研究院主管研究员谢幸等重磅推荐。 ·大数据是人们获得新的认知,创造新的价值的源泉;大数据还是改变市场、组织机构,以及政府与公民关系的方法。作者认为,大数据的核心就是预测。这个核心代表着我们分析信息时的三个转变。第一个转变就是,在大数据时代,我们可以分析更多的数据,有时候甚至可以处理和某个特别现象相关的所有数据,而不再依赖于随机采样。第二个改变就是,研究数据如此之多,以至于我们不再热衷于追求精确度。第三个转变因前两个转变而促成,即我们不再热衷于寻找因果关系。 ·关于大数据的取舍问题,详见作者又一力作:《删除》,讲述大数据时代的数据取舍之道。 从硅谷到北京,大数据的话题正在被传播。随着智能手机以及“可佩带”计算设备的出现,我们的行为、位置,甚至身体生理数据等每一点变化都成为了可被记录和分析的数据。以此为基础,“反馈经济”(feedbackeconomy)等新经济、新商业模式也正在开始形成。维克托?迈尔–舍恩伯格教授这本《大数据时代》,是我看到的最好的大数据著作,不管对于产业实践者,还是对于政府和公众机构,都是非常具有价值的。 如今,一个大规模生产、分享和应用数据的时代正在开启。正如维克托教授所说,大数据的真实价值就像漂浮在海洋中的冰山,第一眼只能看到冰山的一角,绝大部分都隐藏在表面之下。而发掘数据价值、征服数据海洋的“动力”就是云计算。互联网时代,尤其是社交网络、电子商务与移动通信把人类社会带入了一个以“PB”(1024TB)为单位的结构与非结构数据信息的新时代。在云计算出现之前,传统的计算机是无法处理如此量大、并且不规则的“非结构数据”的。 以云计算为基础的信息存储、分享和挖掘手段,可以便宜、有效地将这些大量、高速、多变化的终端数据存储下来,并随时进行分析与计算。大数据与云计算是一个问题的两面:一个是问题,一个是解决问题的方法。通过云计算对大数据进行分析、预测,会使得决策更为精准,释放出更多数据的隐藏价值。数据,这个21世纪人类探索的新边疆,正在被云计算发现、征服。 《大数据时代》列举了众多在公共卫生、商业服务领域大数据变革的例子。一旦“不再追求精确度,不再追求因果关系,而是承认混杂性,探索相关关系”,“思维转变过来,数据就能被巧
评分研究领域
评分10.《程序中的法官》《公法》(第三卷)法律出版社2002年
评分2010至今 复旦大学特聘教授,法学院博士生导师。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有