支配社会学 [Herrschaftssoziologie] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 马克斯·韦伯 著，康乐，简惠美 译

图书标签:

• 社会学
• 权力
• 支配
• 韦伯
• 社会理论
• 政治社会学
• 组织学
• 阶层
• 合法性
• 社会结构

出版社： 广西师范大学出版社

ISBN：9787549500475

版次：1

商品编码：10650658

品牌：理想国（imaginist）

包装：精装

外文名称：Herrschaftssoziologie

开本：32开

出版时间：2010-11-01

用纸：胶版纸

页数：482

正文语种：中文

内容简介

《经济与历史:支配的类型》译者的出色当行。每一部专门著作都是由本行中受有严格训练的学人翻译的。所以译者对原著的基本理解没有偏差的危险，对专业名词的翻译也能够斟酌尽善。尤其值得称道的是，译者全是中青年的学人。这一事实充分显示了中国在吸收西方学术方面的新希望。
中国需要有系统地、全面地、深入地了解西方的人文科学和社会科学，这个道理已无须再有所申说了。了解之道必自信、达、雅的翻译着手，这也早已是不证自明的真理了。民国以来，先后曾有不少次的大规模的译书计划，如商务印书馆的编译研究所、国立编译馆和中华教育文化基金会等都曾作过重要的贡献。但是由于战乱之故，往往不能照预定计划进行。今天中国涌现了一批新的出版者，他们有眼光、有魄力，并且持之以恒地译介社会科学领域中的世界经典作品。此一可喜的景象是近数十年来所少见的。近年海峡两岸互相借鉴，沟通学术资源，共同致力于文化事业的建设和开拓，其功绩必将传之久远。

目录

总序一
总序二
第一章 支配的结构及其功能形态
一、权力与支配，过渡形态
二、支配与行政，民主制行政的本质与界限
三、基于“组织”的支配，支配的妥当性基础

第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展
一、近代官僚制的特殊功能模式
二、官僚的地位
三、官僚化的前提条件与附随现象
四、官僚制机构的永续性
五、官僚化的经济与社会的影响
六、官僚制的权力
七、理性的官僚制支配结构的发展阶段
八、教养与教育的“理性化”

第三章 家父长制支配与家产制支配
一、家父长制支配的本质及其形成
二、望族支配与纯粹家父长制
三、家产制支配
四、家产制国家的支配结构
五、家产制支配者的权力地位；家产制支配者的政治支配
六、家产制需求的供应
七、家产制官职，家产制官吏与官僚制官吏的差异
八、家产制官吏的生计
九、家产制行政的分权化与定型化，官职之占有与独占的结果；特权制国家
十、家产制支配之巩固统一的手段
十一、家产制行政功能之实例
十二、家产制支配的分权化，总督与分国
十三、家产制的支配者与地方庄园制
十四、以出身乡绅的治安长官为基础的、英国的望族行政，“绅士”类型的养成
十五、沙皇的家产制
十六、家产制与身份荣誉

第四章 封建制、身份制国家与家产制
一、采邑的本质与封建关系的类型
二、采邑与俸禄
三、采邑制的军事起源与正当性基础
四、封建的权力分配及其定型化
五、从采邑团体至官僚制的过渡形态，“身份制国家”，家产官僚制
六、与经济的关系，商业对家产制发展的意义
七、家产制与封建制对经济稳定化的影响
八、家产制的经济独占，“重商主义”
九、封建支配下财富的形成与分配
十、家产制独占政策的经济影响
十一、支配的结构，“心态”与生活态度

第五章 卡理斯玛支配及其变形
第六章 政治支配与教权制支配
译名对照表
索引

精彩书摘

第二章 官僚制支配的本质、前提条件及其开展
二、官僚的地位
据此，官僚在此一体系之内与之外的地位，可归结如下：
1.职务即“职业”(志业，Beruf)。这点首先可见之于要求一种明确规定的训练过程(经常需要一段长时期的全力以赴)，而且在任用前一般还得通过一个专业测试。其次，官僚的地位具有一种义务的性格。此一性格又以下述方式制约了其各种关系的内在特征：法律上与实际上，据有职位绝不能视为拥有一种收入的来源，可以利用提供某种服务的方式(执行职务)以换取个人收益或酬佣，这是中世纪与近代初期常有的；据有职位也不能被视为一种类似自由劳动契约下的、普通的有偿交换。接受一个职位(包括私人经济里的职位)，宁说，即被视为接受一种特殊的职务忠诚义务(Amtstreuepflicht)，以换取一个安定的生活。
决定近代之职务忠诚的特殊性格的要素乃在于，就其纯粹类型而言，它是以非人格的、即事化的目的(sachlicher Zweck)为导向，而非设定在一种对人的关系上，就像在封建制或家产制的支配体系下、封臣或扈从的忠诚义务。这种非人格的、即事化的目的，通常自然会披戴上来自“文化价值理念”——例如“国家”“教会”“地方团体”“政党”或“经营”——的一种意识形态的光环，用以取代世间的、或非世间的人格性的支配者，而体现在一个共同体之内。
例如政治官僚——至少在一个发展成熟的近代国家里——已不再被视为支配者个人的仆人。同样地，今天的主教、教士与布道者，实际上也不再像原始基督教时代一样，被视为一个纯粹个人卡理斯玛的担纲者，此一担纲者在一个超人间的支配者的个人委命下(而且基本上也只对他负责)，为那些值得拯救且冀望得救的人，提供彼世的救赎。……

前言/序言

《权力之网：社会结构与支配关系研究》 引言 社会，一个由无数个体交织而成的复杂巨网，其得以维系和演进的基石，离不开无处不在的权力。权力，如同血液般在社会肌体中流动，塑造着个体间的互动模式，决定着资源的分配，并深刻影响着社会结构的形成与再生产。然而，权力的运作并非总是公开透明，其背后往往潜藏着更为隐蔽的支配与被支配的动力机制。《权力之网：社会结构与支配关系研究》一书，正是旨在深入剖析这一贯穿社会始终的权力动态，揭示那些看似自然而然的社会秩序背后，究竟是谁在掌控，又通过何种方式维系着这种支配关系。 本书并非对某一特定社会现象或理论进行孤立的考察，而是致力于构建一个理解社会支配的宏观框架。我们将跳出微观的个体心理分析，也暂且搁置对具体政治体制的探讨，而是将目光聚焦于那些更深层次的、塑造社会整体面貌的结构性权力。我们将追问：社会是如何被组织起来的？这些组织形式又如何孕育和巩固了某些群体对另一些群体的支配？支配关系是永恒不变的自然法则，抑或是历史演进和社会建构的产物？ 第一章：权力的多重维度与社会根基 在深入探讨支配之前，我们首先需要厘清“权力”本身的复杂性。本书将超越狭隘的政治权力概念，将权力理解为一种广泛存在的社会能力，它能够促成或阻止特定的行动，影响他人的行为，以及在既定的社会结构中塑造现实。我们将考察权力的不同维度： 强制性权力： 最直观的权力形式，通过物质或身体上的胁迫来达成目的。然而，本书强调，纯粹的强制性权力在复杂社会中难以持久，往往需要与其他形式的权力相结合。 经济性权力： 对稀缺资源的控制，包括生产资料、财富、以及市场准入等。经济性权力能够直接影响个体的生存和发展机会，从而成为重要的支配手段。 意识形态性权力： 通过塑造思想、观念、价值观和文化来影响人们的认知和行为。这种权力往往最为隐蔽，却又最为深刻，它能够让被支配者内化支配者的价值体系，甚至将其视为理所当然。 合法性权力： 源自被普遍接受的规则、法律、制度或权威。合法性使得权力运作看似公正合理，减少了直接对抗的必要性。 本书将进一步探讨这些不同维度的权力如何相互交织、相互强化，在社会结构中形成盘根错节的权力网络。我们将分析，在不同的社会形态下，哪种维度的权力占据主导地位，以及它们如何共同支撑起社会的支配秩序。 第二章：社会结构的筑巢：不平等的种子 社会结构，即社会中相对稳定且持久的模式化关系，是权力运作的舞台，也是支配关系得以生长的土壤。本书将深入分析构成社会结构的关键要素，并考察它们如何天然地孕育了不平等与支配： 阶级与阶层： 基于经济地位、职业、教育等因素形成的社会分层。本书将重点关注不同阶级和阶层在资源、机会和权力获取上的差异，以及这种差异如何固化为代际传递的支配模式。我们将审视马克思主义的阶级分析、韦伯的社会分层理论，并在此基础上进行更细致的探讨，例如引入“社会资本”和“文化资本”的概念，分析这些非物质因素在维持或挑战支配关系中的作用。 制度性安排： 法律、政治体制、教育系统、家庭结构等。这些制度并非价值中立，而是往往内嵌了历史形成的权力偏好，并通过其规则和运作机制，对不同群体施加不同的约束和激励，从而巩固了现有的支配秩序。例如，我们将考察教育制度如何在知识和技能的传播中，无意识地培养出一批“适宜”的管理者和被管理者。 文化与规范： 社会共同的信仰、价值观、习俗和行为准则。文化在很大程度上塑造了我们对“正常”与“异常”、“公正”与“不公”的认知。本书将分析，主流文化如何通过符号、叙事和价值评判，悄无声息地维护着支配者的利益，并使得被支配者的反抗变得困难。 第三章：支配的形态与机制：柔性与刚性的交融 支配并非总是显而易见的压迫，它往往以多种多样的形态存在，并运用精妙的机制得以维持。本书将对支配的不同形态进行细致的辨析： 显性支配与隐性支配： 区分直接的压迫、剥削和控制，与更为潜移默化的思想引导、社会排斥和结构性限制。我们将强调，隐性支配往往更为持久和难以察觉，其危害也可能更为深远。 父权制与性别化支配： 探讨在男性中心主义文化下，性别如何成为一种重要的支配维度，塑造了不同性别的社会角色、权力分配和机会获取。我们将分析性别化的社会分工、媒体形象以及日常交往中的性别刻板印象，如何共同构筑了性别支配的壁垒。 种族化支配与他者化： 分析基于种族、民族或其他身份标识的歧视和排斥，以及如何通过“他者化”的叙事，将特定群体置于被支配的地位。我们将考察历史上的种族隔离、殖民主义遗留的影响，以及当下社会中存在的隐性种族歧视。 知识与技术的支配： 探讨在信息时代，对知识、信息和技术的垄断和控制，如何成为一种新的支配形式。我们将分析专家权威的形成、信息不对称的利用，以及技术进步对社会权力结构的影响。 在考察支配形态的同时，本书将深入剖析支配者所运用的具体机制。这些机制可能包括： 合法化与合理化： 通过意识形态宣传、历史叙事、法律条文等方式，将支配关系合理化，使其看起来是自然的、必要的、甚至是公平的。 分化与瓦解： 通过制造群体间的隔阂、竞争和不信任，来瓦解潜在的联合反抗力量。 诱导与收买： 通过提供一定的利益或机会，来收买或安抚一部分被支配者，使其成为支配体系的维护者。 规训与同化： 通过教育、培训、社会化过程，将统治者的价值观和行为模式内化到被支配者身上。 第四章：被支配者的抵抗与社会变迁 支配并非永恒不变，被支配者的抵抗是推动社会变迁的重要力量。本书并非仅关注支配者的力量，同样也会审视被支配者如何进行反抗，以及这些反抗如何挑战和重塑社会结构。 显性反抗与潜性反抗： 考察革命、罢工、抗议等公开的对抗形式，也分析日常生活中那些微妙的、非制度化的抵抗，如消极怠工、文化挪用、集体记忆的重塑等。 集体行动与社会运动： 分析被支配者如何通过组织化、形成集体认同，来汇聚力量，挑战现有的权力格局。我们将考察不同类型的社会运动，以及它们在争取权利、改变制度方面所扮演的角色。 制度性挑战与改革： 探讨被支配者如何利用现有的制度空间，通过法律诉讼、政治参与、政策倡导等方式，来争取改革和权益。 文化批判与意识形态解构： 分析被支配者如何通过创作、传播不同的文化产品和叙事，来解构支配者的意识形态，重塑被压抑的身份认同。 本书将强调，抵抗并非总是直接的对抗，而是一种多层次、多维度的复杂过程。即使在看似稳固的支配体系下，被支配者的微小反抗也可能积累起来，为未来的社会变迁埋下伏笔。 结论：重塑权力之网，走向更公正的未来 《权力之网：社会结构与支配关系研究》一书，旨在为读者提供一个理解社会权力运作和支配关系的分析工具。它并非简单地描绘一个“好人”与“坏人”的二元对立，而是呈现了一个复杂而动态的社会权力图景。理解支配关系的本质，识别其运作的机制，是超越被动接受、实现个体和社会解放的前提。 本书的最终目标，并非宣扬一种悲观的宿命论，而是希望通过深入的分析，唤醒读者对社会结构中潜在不平等的警觉，鼓励对现有支配模式的批判性反思，并为探索构建更公正、更平等的社会秩序提供理论支持。我们相信，只有当权力的运作变得更加透明，支配的关系得到有效制约，社会才能真正走向一个更加繁荣和包容的未来。 本书的内容，从权力的基础概念出发，循序渐进地探讨了社会结构如何孕育支配，支配的具体形态与机制，以及被支配者的抵抗力量。每一章节都力求深入浅出，结合历史经验和现实案例，力求为读者呈现一个全面而深刻的社会权力分析。希望本书能够成为您理解并积极参与塑造更美好社会的重要读物。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧设计来看，这本书无疑是一件匠心之作，体现了出版社对严肃学术的尊重。纸张的质感、字体选择的典雅，都提升了阅读体验，让人愿意花更多时间沉浸其中。更重要的是，作者在阐述复杂理论时，常常会穿插一些极富画面感的比喻，这极大地降低了理解的难度，使得原本高高在上的社会学理论变得触手可及。比如，他对某一社会层级流动的隐喻，精妙绝伦，让人过目不忘。我喜欢作者那种不加修饰的学术态度，他很少使用煽情的语言，而是用逻辑的严密性来构建说服力。每一次翻页，都像是在进行一次智力上的探险，你会不断地期待下一个理论支柱会如何与前一个相互支撑，形成一个坚不可摧的论证体系。这本书绝不是快餐式的读物，它需要耐心，但回报是巨大的知识和思维上的丰盈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感把握得相当出色，尽管其主题严肃且理论性强，但作者在行文过程中展现出一种罕有的清晰度和逻辑上的流畅性。与其说这是一本学术专著，不如说它更像是一部对现代社会权力景观的精妙“地图绘制”。我特别欣赏作者在构建论点时所采用的对比手法，他总能巧妙地将历史的纵深与当下的现实并置，从而凸显出某些支配形式的“永恒性”与“变异性”。这种跨越时空的对话，让书中的概念不再是抽象的符号，而是鲜活的、具有历史重量的工具。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思想迷宫中，每走一步，都有新的出口和观察点被揭示出来。文字的密度很高，但得益于精妙的段落组织和富于张力的措辞，即便是最艰涩的部分也保持了阅读的引人入胜，让人有种欲罢不能的感觉，想要立刻去对照现实生活中的种种现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以用“震撼”来形容，尤其是在对集体无意识和隐性规范的解析部分。作者将那些我们日常生活中习以为常、甚至认为是“天经地义”的行为模式，解构为一系列历史遗留和权力运作的产物。这种去魅的过程是痛苦的，因为它剥夺了我们对世界的简单理解。书中对于“习得性无助”的社会根源的追溯，尤其让我感到共鸣，它解释了为何在看似开放的社会中，许多人仍然表现出路径依赖和对现有秩序的盲目服从。阅读此书，你会不断地在“作者怎么知道的？”和“我怎么没有意识到？”这两种情绪之间徘徊。它像一面高倍放大镜，让你看到社会肌理中那些平时被忽略的细微纤维是如何被强力牵引的。我愿意强烈推荐给所有对社会运行机制抱有深刻好奇心的人，它会成为你书架上最具分量的一本“清醒剂”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅之宏大，观点之深刻，着实让人在阅读过程中不断地产生新的思考。作者似乎有着一种近乎冷酷的洞察力，他将社会结构中的权力运作剖析得淋漓尽致，仿佛一层层揭开了我们习以为常的日常表象下那些冰冷的、不容置疑的支配机制。我尤其欣赏他对于“合法性”的探讨，这种探讨远超出了教科书式的定义，而是深入到个体心理和集体意识的微妙互动之中。读完之后，我发现自己看世界的角度变了，原本以为是自然而然的社会秩序，现在看来更像是一场精心编排的、持续不断的权力博弈。书中的案例分析非常扎实，从宏观的制度设计到微观的日常互动，无不体现出作者深厚的理论功底和广博的知识储备。不过，这种深度的剖析也带来了一定的阅读门槛，某些章节需要反复咀嚼才能真正体会其精髓，但这无疑是值得的投入，它强迫读者走出舒适区，直面社会现实的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的某些观点极具颠覆性，它挑战了我们对“自由”和“平等”这些概念的传统认知，迫使读者重新审视自己所处位置的真实代价。作者的分析工具极其锋利，毫不留情地指向了那些隐藏在温和表象下的强制力。书中对特定社会角色的权力结构分析，尤其令人印象深刻，那种对细节的捕捉，使得原本模糊不清的权力关系变得泾渭分明。但同时，书中对于反抗和变革的论述略显保守，似乎更侧重于对既有结构的诊断和揭示，对于“出路”的描绘则相对模糊。这可能也是这类宏大社会理论的通病，即在精确地描绘病症之后，往往难以给出同样精确的疗方。即便如此，这本书的价值依然是无可替代的，它为你提供了看穿迷雾的眼镜，即使前路未明，至少你已经清楚地知道自己正站在何处，以及四周的围墙是如何建构起来的。

评分☆☆☆☆☆

一次性买了很多，最满意的就是马克思韦伯的两本。装的很大气。喜欢喜欢喜欢。

评分☆☆☆☆☆

贺卫方，网名“守门老鹤”。家在山东牟平，近海，方言有特色。十八岁离家，远赴巴渝读法律，命运和口味都为之一变。曾读外国法制史专业研究生，毕业留中国政法大学，做不讲课的教师，编辑《比较法研究》。后转会北京大学，成为讲课的教师，编辑《中外法学》，偶尔发表点文章。很庆幸生在一个有大学的时代，使自己这种既不喜官场气息又不懂经商之道还恐惧农耕之累的散木之人居然可以过上一种不失尊严的生活。过多的谎言会导致真理以及真相的“淤积”，一旦某一个时刻真理之门被打开，哪怕是只是开一点门缝，则人们面对着的就是汹涌澎湃的真相之潮，或者就是真理的雪崩（avalanche of truth）。想想看，真相如果被掩饰，谎言就必然盛行。而且谎言是会不断地自我繁殖的，一个谎言往往需要更多的谎言加以掩饰，长久生活在谎言环境之中， 人们会陶醉于一种虚幻的世界里。这个时候，来自真实世界的一点声响，就会引发极其可怕的雪崩效应。往昔被掩盖的真相如海啸盖地，火山毁城，古人所谓“川壅而溃, 伤人必多”的结局乃是必然的。 “文革”之后中国法学的恢复和缓慢发展尚不到三十年的时光， 尽管学界做出了相当的努力，但是，总体来说，法学还处在相当不成熟的阶段。坦率地说，我们的学术积累还不足以成就一部原创的法学经典。当然，这也不能完全怪罪法学界，因为一国法学的发展离不开这个国家法治的环境。在法治基础尚未奠定的国度里，几乎不可能有一流的法学著作诞生。这一点是法学与其他人文学科甚至某些社会科学（如社会学、人类学等）不一样的地方。 中央与地方之间的关系而言，我们的一个结构性缺陷在于，行政、立法以及司法三种权力都强调横向的控制，而缺乏纵向的制约。在司法方面，苏联的体制尚有检察机构的纯上下结构的构造，从而打破了地方政府对于公权力的垄断，为中央政府监控地方官员提供了制度管道。但是，我们在1950 年代借鉴苏联检察体制的时候，却把苏联式的垂直领导变通成为上级检察院与同级党委双重领导。因为人事与财政事项都受控于同级党政，于是所谓双重领导终究还是同级党委占据了主导地位。法院在与本地党政之间的权力关系上，甚至较检察院还要等而下之。这样的体制安排固然使得中央在人事和财政事务方面少操心、省气力，然而却带来了地方权力对上不透明的后果。平常所谓“一手遮天”，在一个地方，只要“一把手”要掩饰一件事情， 只要能够封锁媒体，其他诸如人大、司法等部门也只有乖乖听命的份。蒲松龄感叹“覆盆之下多沉冤”，我们这样的体制架构不就是在强化着一个个地方权力的“覆盆效应”么？

评分☆☆☆☆☆

评价审核通过后，您将有机会获得京豆（最多不超过0个）

评分☆☆☆☆☆

很有深度，需有将强的理论背景方能消化。

评分☆☆☆☆☆

读书，是赏心悦目，陶冶情操；读书，是走进先哲，聆听教诲；读书，是体验鸟语，感受花香。我们走在羊肠小路上，首细细品读先贤训言，在旁边的百花争妍，蜂围蝶阵中拜访先哲，啊！这是多么欣慰啊！在信息时代，我们为了追求速成，在“浅阅读”的气息逐渐蔓延时，我们是否思考过。—与品读相拥，使读书成为提升自己灵魂的方法。质而绮，真而醇，自可传之千古；樽中酒，篱下诗，岂甘了此一生。走进陶渊明，我们可以感受到他采菊东篱下，悠然见南山的淡定与超然，但是他“好读书，不求甚解”却是不对的，他为了逃避官场的黑暗污浊而归隐田园，为了保持自己的人格纯洁而回归自然，但是，读书是人的灵魂的沐浴，不求甚解之书与不读有何区别，既然有读书之好，我们就应全身心投入，驰骋于书的天地，岂不乐乎，而不求甚解只能让自己一时满足，对于心灵却益处甚小。我们所说的品味，是用心读，而非走马观花，浅尝辄止，只有用心灵去靠近书，才能感受到灼灼其华的智慧，才能体会字字千斤的价值。同样张溥也幼时好学，他的传奇在人们心中永不倒下，“七录宅”的光华熠熠生辉，他为了学习，习书成诵之后又手自笔录，再化为灰烬，总此七次，才成就了他的文学功底。张溥虽英年早逝，但他的事迹为后人传颂，七录之名是何等雄浑，学习是需要严谨态度，在“七录”背后闪烁的是人的品质与修养。在当代，当我们捧着《边城》细细品读时，被沈从文的新丽隽永的笔调以及美丽迷人的湘西山水所倾倒，但是如此之高的文学成就竟由一位只读小学的人来写，其困难之大，不言而喻，沈从文也嗜学，他面对命运的风浪，从不畏惧，在平静的心态下认真品读，成就了他的成功。自学之路漫漫；成才之舟遥遥。沈从文在自己认真地品读中成就了不朽的《边城》，我们不禁感叹——与品读相拥，能克服一切困难。只有在品味中学习，才能汲取精华，就能“会当凌绝顶，一览众山小”。太多的事例都向我们验证了同一个道理，与品味相拥，才能让读书成为净化灵魂，提升品质，成就事业的方法。品读，让我们感受“醉卧沙场君莫笑”的悲壮；品读让我们感受“肠断东风落牡丹”的凄凉；品读让我们感受“也无风雨也无晴”的旷达。与品读相拥，让读书使自己灵魂思想升华！【评析】“与品读相拥”，题目新颖，立意不俗。文中列举了陶渊明、张溥、沈从文等古今人物的读书经历，说明“与品读相拥，才能让读书成为净化灵魂，提升品质，成就事业的方法”，从而有力地突出了文章的主旨。用心阅读，每当我们迈入浩如烟海的图书馆时，眼前的“书山”不时让我们震惊：在这贯穿古今，兼容中西的著作中，我们怎样阅读，阅读什么？是深阅读，还是浅阅读，在我们眼中，这些都不重要，我觉得，最重要的，就是用心阅读，用心体会!　用心阅读，我们能体验中华五千年的香韵，能品味唐诗宋词，元曲明清小说的清幽和旷达，能体验李太白那“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的豪迈，能体验文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的正气凛然，更能体验李清照那“凄凄惨惨戚戚”的忧愁与悲愤。阅读，每个人都有自己的方法，有的人读死书，有的人死读书，有的人品其文化内涵，有的人知其“大意”，有的人浅阅读，有的人深阅读，然而不管怎样阅读，我们只要用心，便能品出其文墨芳香。五柳先生的阅读方法也许值得我们借鉴，在这个竞争激烈、快节奏的社会中，我们已经没有太多的时间去阅读，不求甚解已经成为大多数人的步调。但是，他也没有完全地用放任自流的方法去面对阅读，在阅读过程中“每有会意，便欣然望食”。无论怎样，我们要有用心去面对的信心。用心去体验，用心去品味，我们能体验出五彩的人生，能品味绚丽的生活。许多饱学之士，英雄豪杰都受书的影响，他们有的潇洒大方，有的气宇轩昂，精神饱满，在无数人的脸上，洋溢出的更多是阅读带给他们的自信，国学大师季羡林饱读诗书，成了一代享誉文坛，兼容百家的大师，他用心体验了世界，用心品味了古今，使他成为光耀文坛的一颗巨星。在当今世界，有很多文坛巨匠和仁人志士，他们用阅读看遍世界，用阅读了解古今。阅读也成了一种我们认识世界，了解社会的工具和窗口。每个人都有自己特别的阅读方式，就像五柳先生不求甚解那样，但无论怎样，要用心去体验，用心去品味，要用心去寻求书中的真理。用心去阅读，博览群书，用心去阅读，潇洒走世界，只要我们用心去品味，用心去体验，那么整个世界都将在我们的眼中！用心品味人生，用心体验阅读，我们的人生终将辉煌！

评分☆☆☆☆☆

很不错，购买方便，价格优惠

评分☆☆☆☆☆

好看的见，好看的见，

评分☆☆☆☆☆

主导思想

评分☆☆☆☆☆

中国需要有系统地、全面地、深入地了解西方的人文科学和社会科学，这个道理已无须再有所申说了。了解之道必自信、达、雅的翻译着手，这也早已是不证自明的真理了。民国以来，先后曾有不少次的大规模的译书计划，如商务印书馆的编译研究所、国立编译馆和中华教育文化基金会等都曾作过重要的贡献。但是由于战乱之故，往往不能照预定计划进行。今天中国涌现了一批新的出版者，他们有眼光、有魄力，并且持之以恒地译介社会科学领域中的世界经典作品。此一可喜的景象是近数十年来所少见的。近年海峡两岸互相借鉴，沟通学术资源，共同致力于文化事业的建设和开拓，其功绩必将传之久远。