内容简介
《读金日札 读子日札》包括《读金日札》和《读子日札》。《读金日札》为陈直先生研究金文的专著,内容分为文字通义、传世铜器、发掘铜器、玺陶简石四类,时限上自殷商,下迄嬴秦。所论不仅对古铜器铭文的字义、句意多有创见,而且还阐发了其中有关国家、政治、官制、生产、科技、医学等方面的内涵。《读子日札》是陈直先生研读《墨子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《淮南子》五种子书的札记,他利用自己在古文字及秦汉典章制度方面的深厚功力,对前人旧说多所纠谬,发人所未发。今将两书汇为一册,收入《摹庐丛著》出版。
作者简介
陈直,原名邦直,字进宧(宜),号摹庐,又号弄瓦翁。祖籍江苏镇江,迁居江苏东台。生于1901年3月13日。1980年6月2日在西安逝世,终年80岁。生前任西北大学历史系教授,考古研究室与秦汉史研究室主任,西北大学学术委员,西安市文物管理委员会委员,陕西省政协委员,陕西省社联及史学会顾问,中国考古学会理事,中国秦汉史研究会筹备小组组长等职。
内页插图
目录
读金日札
序
序
凡例
引言
卷一 文字通义(甲编三十四篇,乙编二十四篇,附编三篇)
甲编
一 王若曰
二 中
三 艾
四 壮
五 召
六 咸
七 册
八 勾鑃
九 章
十 农
十一 虎
十二 饮
十三 酓章 酓忎
十四 射
十五 无
十六 国
十七 贝
十八 旗
十九
二十 鼎
二十一 年
二十二 稻
二十三 宝
二十四 伯仲
二十五 裹
二十六 马
二十七 鈇
二十八 非余
二十九 冬
三十 铸
三十一 陈
三十二 万
……
乙编
卷二 传世铜器(甲编五十四篇,乙编四十九篇,附编十篇)
甲编
乙编
附编
卷三 发掘铜器(甲编二十七篇,乙编四篇)
甲编
乙编
卷四 玺陶简石(甲编二篇,乙编十篇,附编一篇)
甲编
乙编
附编
卷五 墨移遗札
后记
前言/序言
吾家四弟进宦近以所著《读金日札》二册寄余,属为点定。展读既竟,因写后序,以论次之。
其考释文字者:如《叔夷铸》“遥或徒四千,为女敌寮”,进宦说:遥为匋之诡异字、从女谓齐国之女铁匋工。古匋文有“楚城迁蕈里妁”、“里口女乌”,皆可参证。如《毛公鼎》“亡不闰于文武耿光”,进宦说:《左传.文六年》:“亲帅扦之”,杜注:“扦,卫也”,本铭谓:“无不扦卫文武之耿光”,特假借里闬之闰为之。如《取虏盘》“用剩之丽”,进宦说:《说文》“职或作肢,体四胑也,从肉,只声”,《孟子》“四肢之于安逸”,《荀子》“如四职之从心”;据此,只、支二字古通用,本铭“丽炽”字,当即“妓”之或体;《埤苍》云:“妓,美女也”,本铭“丽妓”,盖取于美女之义。如《齐国差瞻》“侯氏毋瘩毋08”,进宦说:末一字或释为疠,或释为疯;余释为痦字,《列子.杨朱篇》云:“荐以粱肉兰橘,心况痛体烦”,本铭谓祝齐侯无灾害、无烦郁也。如《虢季子白盘》铭中三“赐”字皆作“旸”,从目不从贝;进宦说:《考工记》云:“去一以为贤”,郑注“贤,大穿也”,贤无大训,贤当作肾;《说文》“肾,大目也”,可证;《考工记》以贤为肾,犹本铭以赐为赐也。如《秦右庶长歜封邑陶券》,进宦说:券文之右庶长歜,疑即寿烛;(家保之兄云:丞相触戟亦当为寿烛所造。)
读金日札 读子日札 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式
评分
☆☆☆☆☆
从中可见老一辈史学家的治学方法。
评分
☆☆☆☆☆
还不错的书,买来观摩一下
评分
☆☆☆☆☆
这个价买这本书还是很值得的
评分
☆☆☆☆☆
经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作
评分
☆☆☆☆☆
书很好,很不错,内容优秀,装帧也不错。
评分
☆☆☆☆☆
经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作经典之作
评分
☆☆☆☆☆
还不错的书,买来观摩一下
评分
☆☆☆☆☆
其考释文字者:如《叔夷铸》“遥或徒四千,为女敌寮”,进宦说:遥为匋之诡异字、从女谓齐国之女铁匋工。古匋文有“楚城迁蕈里妁”、“里口女乌”,皆可参证。如《毛公鼎》“亡不闰于文武耿光”,进宦说:《左传.文六年》:“亲帅扦之”,杜注:“扦,卫也”,本铭谓:“无不扦卫文武之耿光”,特假借里闬之闰为之。如《取虏盘》“用剩之丽”,进宦说:《说文》“职或作肢,体四胑也,从肉,只声”,《孟子》“四肢之于安逸”,《荀子》“如四职之从心”;据此,只、支二字古通用,本铭“丽炽”字,当即“妓”之或体;《埤苍》云:“妓,美女也”,本铭“丽妓”,盖取于美女之义。如《齐国差瞻》“侯氏毋瘩毋08”,进宦说:末一字或释为疠,或释为疯;余释为痦字,《列子.杨朱篇》云:“荐以粱肉兰橘,心况痛体烦”,本铭谓祝齐侯无灾害、无烦郁也。如《虢季子白盘》铭中三“赐”字皆作“旸”,从目不从贝;进宦说:《考工记》云:“去一以为贤”,郑注“贤,大穿也”,贤无大训,贤当作肾;《说文》“肾,大目也”,可证;《考工记》以贤为肾,犹本铭以赐为赐也。如《秦右庶长歜封邑陶券》,进宦说:券文之右庶长歜,疑即寿烛;(家保之兄云:丞相触戟亦当为寿烛所造。
评分
☆☆☆☆☆
从中可见老一辈史学家的治学方法。