一 柳開
二 鄭文寶
三 王禹�
四 寇準
五 林逋
六 晏殊
七 梅堯臣
八 蘇舜欽
九 歐陽修
十 柳永
十一 李覯
十二 陶弼
十三 文同
十四 曾鞏
……
· · · · · · (收起)
具體描述
錢鍾書在《宋詩選注》中對晏殊、王安石、柳永、歐陽修、秦觀、蘇軾、黃庭堅、楊萬裏、陸遊、文天祥等八十位詩人的近三百首宋詩作瞭注釋。
人民文學齣版社1958年初版這部《宋詩選注》，其後多次重印或重排，作者均有所校訂。
用戶評價
##一遍不行吧。。
評分##《管錐編》讀不動就隻有從其他書上找安慰，好在這本目前還讀得動，不至於齣現《談藝錄》的尷尬局麵。這本書的《序》中，锺書對寅翁的｢以詩證史，詩史互證｣提齣瞭異議，雖然沒指明寅翁，但可以感覺到。由於我畢竟是愛好文學大於曆史，並且隻是把曆史當工具的，所以我對锺書立場的理解大於對寅翁的。
評分##該版極好。
評分##錢鍾書學識淵博，妙語疊齣，於此可見冰山一角，哪怕寥寥數語，參差對照，也能勾勒所論詩人前後風貌。不過從其所參典故比例及論證方法而言，其所關注似不過文學藉貸及此呼彼應一端，且其標注羅列之法正落入黃山榖詩法“無一字無來曆”圈套。詩選中對貧農持同情立場、諷刺苛政的詩很多，肯定有一九五零年代政治氣候影響緣故，不過也可見宋詩跳脫旁觀審美、無限趨近平民生活上的普遍功力，已較唐前詩歌有大逆轉；而白香山之地位，雖少有提及，儼然置於古詩之重大淵藪矣。
評分##錢鍾書先生此書有個問題。詩歌史上有定論，唐詩尚天宋詩尚理。理趣固然可能不如天趣，但還是宋詩的基本特徵。這本選集裏則盡數擯棄瞭理趣詩，有失偏頗。當然選詩是沒有問題的。隻是宋詩尚理，而選集看不到理，感覺奇怪。且作一觀。
評分##最好的宋詩選本
評分##該版極好。
評分##錢鍾書先生此書有個問題。詩歌史上有定論，唐詩尚天宋詩尚理。理趣固然可能不如天趣，但還是宋詩的基本特徵。這本選集裏則盡數擯棄瞭理趣詩，有失偏頗。當然選詩是沒有問題的。隻是宋詩尚理，而選集看不到理，感覺奇怪。且作一觀。
評分##影響我最早的一本學術著作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有