迴顧百年曆史,長期閉關鎖國的中國,得以有今日盛景,很重要一條是參與全球化。民國初年的中國,雖然掛著“亞洲第一個民主共和國”的招牌,但是,仍然受製於帝國主義列強,是被它們強推著參與全球化。列強在華爭奪利益,不斷撕扯和搖晃著這個沉睡的巨人。國民付齣巨大犧牲,但也終因巨痛而蘇醒。
這部作品讀起來,仿佛一下子被拉迴瞭那個風雲變幻的年代。作者的筆觸細膩入微,對當時社會風貌的捕捉極為精準。我尤其欣賞他對於普通民眾日常生活的描摹,那種真實感,讓人感同身受。比如書中對街頭巷尾市井百態的刻畫,那些討價還價的商販,匆匆而過的行人,以及在茶館裏低聲議論的紳士們,構成瞭一幅幅生動的畫麵。這種從宏大敘事中抽離齣來,專注於微觀視角的敘事方式,極大地豐富瞭我們對那個時代的認知。它不僅僅是曆史的記錄,更像是一部充滿生活氣息的社會風情畫捲。讀完之後,我對那個時期的社會結構、人際關係有瞭更深層次的理解,而不是僅僅停留在教科書上的冰冷年代劃分。這本書的魅力在於,它讓人感覺曆史從未走遠,那些時代的烙印依然能觸碰到。
評分這本書的結構布局非常巧妙,它沒有采用傳統的時間綫敘事,而是更側重於主題式的剖析,這使得信息密度極高,但又保持瞭清晰的邏輯脈絡。閱讀過程中,我不斷地被作者的提問方式所吸引,他似乎總能提齣那些我們自己從未想過,但又一針見血的關鍵問題。這種引導式的思考過程,極大地提升瞭閱讀的參與度。我感覺自己不是在被動地接收信息,而是在與作者進行一場跨越百年的深度對話。它成功地將“觀察”這種行為藝術化瞭,讓曆史的書寫不再隻是對過去事件的復述,而是一種對社會現象持續性的、充滿好奇心的探索。這本書無疑是梳理特定時期社會麵貌的一部精品之作。
評分說實話,一開始翻開這本書時,我還有點擔心內容會過於晦澀難懂,畢竟是關於民初時期的觀察記錄,總覺得會是堆砌史料。然而,這本書的敘事節奏把握得恰到好處,讀起來非常流暢。作者的文筆有一種獨特的韻律感,即便是描述一些相對枯燥的社會現象,也能寫得引人入勝。我特彆喜歡其中對於不同階層之間互動方式的探討,那種微妙的張力被展現得淋灕盡緻。他似乎有一種魔力,能將那些看似零散的觀察點串聯成一個有機的整體,讓人在閱讀過程中不斷産生“原來如此”的豁然開朗感。這絕不是一本讓你昏昏欲睡的學術專著,而更像是一位資深觀察傢在為你娓娓道來他所記錄下的那些鮮活的片段。
評分這本書帶給我的震撼,主要來自於它毫不掩飾的“在場感”。作者顯然是將自己完全沉浸在那段曆史之中,用一種近乎冷峻的目光審視著一切。我能感受到那種撲麵而來的時代氣息,那種夾雜著希望與迷茫的復雜情緒。與其他曆史讀物不同,這本書沒有預設立場或強加價值判斷,而是忠實地記錄下觀察到的現象,將解釋的空間留給瞭讀者。這種客觀而又深刻的敘事手法,迫使我們不得不去直麵那個時代的矛盾和睏境。每一次翻頁,都像是揭開瞭一層麵紗,看到瞭更本質的東西。對於追求深度閱讀體驗的讀者來說,這本書無疑是一次精神上的洗禮,讓人對曆史的理解更加立體和多維。
評分作為一名業餘曆史愛好者,我常常為那些被忽略的細節所著迷,而這本書恰恰滿足瞭我對細節的渴求。它仿佛擁有一個高倍顯微鏡,將民初社會肌理的每一個細小縴維都呈現在我們眼前。從城市規劃的初步形態,到民間習俗的演變軌跡,再到新興思想對傳統觀念的衝擊,無一不被細緻地梳理和描摹。我驚喜地發現,很多我們現在習以為常的社會現象,其根源都可以追溯到那個時期。這種跨越時空的對話感,讓閱讀體驗變得異常充實和有意義。它不僅僅是曆史文獻的匯編,更像是一部洞察人性的社會學田野調查報告,充滿瞭洞察力與智慧。
評分看著不錯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分一直相信京東,一如既往的好。
評分非常有意思的一本書。很喜歡
評分幫人買的
評分布衣學者張中行張中行先生是真正學貫中西的大傢,其對語言、文學、哲學、宗教、曆史、戲劇、文物、書法……的學識之淵博,文化界早有公論。已故著名學者吳祖光曾經說:“我那點兒學問純粹是濛事,張中行先生那纔是真學問。” 可是,張先生卻永遠認為自己還太不夠瞭,老是說:“我這輩子學問太淺,讓高明人笑話。”當彆人搖頭時,他便極認真地解釋:“可不是嗎?要是王國維先生評為一級教授,那麼二級沒人能當之。勉強有幾位能評上三級,也輪不上我。” 改革開放以後,隨著中國社會的逐漸清明,已到古稀之年的張中行先生亦老樹發新芽,開始瞭散文隨筆的創作。這一寫竟如大河開凍,滾滾滔滔,流齣瞭“負暄三話”為代錶的上百萬字文章,一時舉國上下,書店書攤,到處擺著張中行著作,國人爭讀,影響巨大。著名作傢、藏書傢薑德明先生說:“張先生的代錶作‘負暄三話’對當代散文深有影響,擴大瞭散文天地,開闊瞭讀者眼界,提高瞭人們的鑒賞和寫作水平,是功不可沒的,值得後人永遠珍視。”北京文聯研究部主任張恬女士評價:“他的文人氣質有承接傳統的一麵,但比起傳統的學者散文,他卻多瞭思考,且不乏真知灼見。他的離去,似乎結束瞭一個時代。” 三 在中國文化界,張中行先生被稱為“布衣學者”。他齣身農傢,一生始終保持著平民知識分子本色,不貪熱鬧,不慕名利,不鑽官場,不經營自己。他打從心底裏把自己看得普普通通,自道“我乃街頭巷尾的常人”。 大概正因為如此,張先生有著很多崇拜者,後來竟至成為他的摯友。中國人民解放軍總參原兵種部政委田永清將軍說:“在十幾年的交往中,知識淵博、人品高尚的張老給瞭我極多的教益。我感到現在有些人是有知識沒文化更缺乏道德,而張老身上處處體現著中國傳統知識分子的美德。”另一位孫健民將軍說:“雖然張老是文人,我是軍人,但他的確感召著我,也感召著我們部隊的許多乾部和戰士。我們不但學他的文章,也學怎樣做人。” 說到做人,《讀書》雜誌資深編輯吳彬女士說:“張先生做人的精到之處,在於他真正體悟到瞭‘順生’二字,第一順其自然的生命規律,淡薄名利,不跟自己較勁;第二順從內心的道德律令,不做違背良心的事,不與彆人為難。這是他能長壽的重要原因,這也是中國傳統文化的精髓。” 全國政協委員、香港美術傢協會主席吳歡也由張先生的逝去,說到瞭中國傳統文化的承繼問題:“張先生把一生都獻給瞭中國文化,對這樣一位文化老人的去世,應該引起年輕人的足夠重視。在當前市民文化、網絡文化的熱鬧中,有些人正因為切斷瞭自己與傳統文化的聯係,纔在鬧騰中迷失瞭方嚮,應該迴歸對傳統的尊重。” 一個人能活到將近百年而受到如此的景仰,念著他的名字與承接傳統的話題相銜相接,這個人是我們偉大中華文化的精英。 (來源/光明日報,作者/韓小蕙)
評分紐約時報中選取的民國珍貴史料,值得一讀
評分1911—1921年的民初十年,帝製終結,共和初始,革命黨、保皇黨、北洋軍閥、西方列強,爭相粉墨登場,將共和與@、國傢獨立與列強乾涉間的激烈角逐、反復爭奪,展現得叫人驚心動魄,堪稱一部中華民族的心靈史。《紐約時報》將目光緊緊追隨著這個老舊帝國,客觀記錄瞭它告彆帝製走嚮共和的艱難轉身,為其做瞭一份很有價值的第三方記錄。其中有對曆史的還原,也有對百年後中國的預言。《共和十年(紐約時報民初觀察記1911-1921)》(作者鄭曦原)分為政治篇與社會篇兩冊。《共和十年(社會篇紐約時報民初觀察記1911-1921)》為其中“社會篇”。《共和十年(社會篇紐約時報民初觀察記1911-1921)》收錄第四篇西風東漸-第七篇民生世相內容。
評分布衣學者張中行張中行先生是真正學貫中西的大傢,其對語言、文學、哲學、宗教、曆史、戲劇、文物、書法……的學識之淵博,文化界早有公論。已故著名學者吳祖光曾經說:“我那點兒學問純粹是濛事,張中行先生那纔是真學問。” 可是,張先生卻永遠認為自己還太不夠瞭,老是說:“我這輩子學問太淺,讓高明人笑話。”當彆人搖頭時,他便極認真地解釋:“可不是嗎?要是王國維先生評為一級教授,那麼二級沒人能當之。勉強有幾位能評上三級,也輪不上我。” 改革開放以後,隨著中國社會的逐漸清明,已到古稀之年的張中行先生亦老樹發新芽,開始瞭散文隨筆的創作。這一寫竟如大河開凍,滾滾滔滔,流齣瞭“負暄三話”為代錶的上百萬字文章,一時舉國上下,書店書攤,到處擺著張中行著作,國人爭讀,影響巨大。著名作傢、藏書傢薑德明先生說:“張先生的代錶作‘負暄三話’對當代散文深有影響,擴大瞭散文天地,開闊瞭讀者眼界,提高瞭人們的鑒賞和寫作水平,是功不可沒的,值得後人永遠珍視。”北京文聯研究部主任張恬女士評價:“他的文人氣質有承接傳統的一麵,但比起傳統的學者散文,他卻多瞭思考,且不乏真知灼見。他的離去,似乎結束瞭一個時代。” 三 在中國文化界,張中行先生被稱為“布衣學者”。他齣身農傢,一生始終保持著平民知識分子本色,不貪熱鬧,不慕名利,不鑽官場,不經營自己。他打從心底裏把自己看得普普通通,自道“我乃街頭巷尾的常人”。 大概正因為如此,張先生有著很多崇拜者,後來竟至成為他的摯友。中國人民解放軍總參原兵種部政委田永清將軍說:“在十幾年的交往中,知識淵博、人品高尚的張老給瞭我極多的教益。我感到現在有些人是有知識沒文化更缺乏道德,而張老身上處處體現著中國傳統知識分子的美德。”另一位孫健民將軍說:“雖然張老是文人,我是軍人,但他的確感召著我,也感召著我們部隊的許多乾部和戰士。我們不但學他的文章,也學怎樣做人。” 說到做人,《讀書》雜誌資深編輯吳彬女士說:“張先生做人的精到之處,在於他真正體悟到瞭‘順生’二字,第一順其自然的生命規律,淡薄名利,不跟自己較勁;第二順從內心的道德律令,不做違背良心的事,不與彆人為難。這是他能長壽的重要原因,這也是中國傳統文化的精髓。” 全國政協委員、香港美術傢協會主席吳歡也由張先生的逝去,說到瞭中國傳統文化的承繼問題:“張先生把一生都獻給瞭中國文化,對這樣一位文化老人的去世,應該引起年輕人的足夠重視。在當前市民文化、網絡文化的熱鬧中,有些人正因為切斷瞭自己與傳統文化的聯係,纔在鬧騰中迷失瞭方嚮,應該迴歸對傳統的尊重。” 一個人能活到將近百年而受到如此的景仰,念著他的名字與承接傳統的話題相銜相接,這個人是我們偉大中華文化的精英。 (來源/光明日報,作者/韓小蕙)
評分他山之石,可以攻玉,近百年後迴眸曆史,給人很多啓示。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有