譯者序
第三版序言
第二版序言
謝辭
第一章 德國曆史導論
第一部分 分裂的社會:魏瑪共和國與第三帝國
第二章 魏瑪共和國:起源與特質
第三章 民主的崩潰與希特勒的崛起
第四章 一個民族共同體嗎?1933-1939年的國傢、經濟與社會
第五章 戰爭、種族滅絕與戰敗
第二部分 分裂的民族:兩個德國(1945-1990年)
第六章 占領與分裂(1945-1949年)
第七章 塵埃落定(1949-1961年)
第八章 變革與穩固(1961-1988年)
第九章 分道揚鑣的兩個社會
第十章 政治與國傢
第十一章 政治異議與反對派
第十二章 文化分殊與民族認同的糾葛
第十三章 革命與戰後時代的終結
第三部分 分裂的世界
第十四章 柏林共和國
第十五章 20世紀德國的內部張力與變革
英文參考文獻
索引
如果要用一個詞來概括這本書的風格,我會選擇“韌性”。它跨越瞭近一個世紀的動蕩,從帝國的黃昏,到兩次世界大戰的廢墟,再到冷戰的對峙,直至最終的整閤。作者總能在描述深重危機和結構性崩潰的同時,敏銳地捕捉到德意誌民族社會中那些不易察覺的“韌性”或“適應力”。無論是魏瑪時期在政治極端主義夾縫中求生存的自由派知識分子,還是東德時期在體製內小心翼翼保持個人精神獨立的異見者,他們的故事都被納入瞭宏大的敘事框架之中。閱讀到2008年金融危機前的那個時期,作者對全球化影響下德國社會矛盾的新形態的分析,也顯示齣作者對當代議題的持續關注和深刻洞察。這本書不僅僅是關於“德國發生瞭什麼”,更是在探討一個復雜現代國傢如何在災難的循環中,不斷重塑自身、延續文明的曆程。這種對深層生命力的挖掘,使得它超越瞭一般的曆史編年體。
評分這部厚重的曆史著作,初翻開時,撲麵而來的是一種嚴謹而令人敬畏的學術氣息。我原本以為這會是一本枯燥的教科書式陳述,但隨著閱讀的深入,我發現作者的筆觸遠比想象中要生動得多,尤其是在描繪魏瑪共和國初期那段風雨飄搖的歲月時。他沒有簡單地羅列事件,而是深入挖掘瞭社會思潮的暗流湧動,那種戰後創傷如何在民眾心中生根發芽,最終催生齣極端化的政治光譜。那種對曆史細節的考據之詳盡,簡直令人嘆服,比如對某一特定年份經濟政策辯論的引用,或是對某個邊緣政黨領袖私信的解讀,都展現齣作者非凡的功力。我特彆喜歡他處理凡爾賽條約遺留問題時的那種冷靜剋製,既沒有過度美化德意誌民族的受害者心態,也沒有一味指責其軍國主義的復蘇,而是在復雜的國際關係網絡中,精準地剖析瞭結構性的睏境。那種多維度、不偏不倚的敘事方式,讓讀者得以在迷霧中看清曆史的真實麵貌,而非被單一的意識形態所裹挾。這本書的版次更新,想必也融入瞭更多近年的學術成果和新解密檔案,使得其論述更具時效性和說服力。
評分坦率地說,這本書的篇幅和信息的密度是相當大的,初次接觸可能需要一定的耐心和背景知識儲備。但正是這種“信息密度”,構成瞭它作為一部權威參考書的基石。尤其是在處理戰後初期盟軍占領政策的復雜性時,作者似乎將多方檔案進行瞭交叉印證,使得我們對那種多頭管理、充滿博弈的過渡期有瞭非常清晰的認知。我欣賞書中對經濟史和文化史的穿插處理,它拒絕將政治、經濟、社會孤立來看待。比如,當他分析科隆的重建時,不僅僅是談論馬歇爾計劃的援助數字,而是同時描述瞭戰後物資短缺下,黑市的興衰,以及戰敗國公民在重建傢園過程中的那種近乎本能的生命力。這種全景式的敘事,避免瞭將曆史簡化為一係列綫性的因果關係。它更像是一幅精心繪製的巨型掛毯,每一個細節都與周圍的色彩和紋理相互呼應。
評分這本書的閱讀體驗,更像是一場穿越時空的深度訪談,特彆是在聚焦“兩個德國”並存的冷戰時期。作者對於東西德之間意識形態差異的細膩描摹,簡直是教科書級彆的案例分析。我驚奇於他如何能在宏大的地緣政治背景下,依然捕捉到普通人在柏林牆兩邊日常生活的細微差彆——東德計劃經濟下那種壓抑的集體主義氛圍,與西德“經濟奇跡”背後隱藏的消費主義焦慮,被他描繪得栩栩如生。閱讀到兩德統一的章節時,那種復雜的情感交織——既有曆史終結的激動,也有結構性融閤的陣痛——被作者極其精準地把握住瞭。他沒有用勝利者的姿態去評判誰對誰錯,而是將統一視為一個漫長、充滿妥協與掙紮的過程,強調瞭文化認同的斷裂與重建之艱難。這本書的價值在於,它迫使讀者去思考,一個分裂瞭四十年的民族,其“完整性”究竟意味著什麼?這種對“身份政治”深層議題的探討,遠超齣瞭傳統政治史的範疇。
評分作為一個對政治哲學有興趣的業餘愛好者,我發現在這本書中,曆史事件的敘事往往服務於更深層次的思想史探討。例如,在分析納粹上颱前後,作者對“法律與秩序”概念如何被極端化利用的論述,極具啓發性。他細緻梳理瞭從帝國晚期遺留下來的官僚體製,是如何在納粹的意識形態驅動下,迅速完成瞭“工具化”和“去人性化”的轉變。這種對製度惰性和權力運作機製的剖析,比單純譴責希特勒個人的惡行要深刻得多。每次讀到這些部分,我都會停下來反思,現代國傢機器的精密運轉,在麵對顛覆性的政治力量時,其內在的脆弱性究竟體現在何處?此外,對於戰後聯邦德國如何進行“去納粹化”的自我反思與和解進程的描述,也展現齣瞭一種曆史責任感。作者展示瞭這種反思的麯摺與反復,揭示瞭代際記憶的傳承與斷裂,這對於我們理解當代歐洲政治生態至關重要。
評分但是也有些不足之處,這個可能和作者本人學術背景(很雜http://www.ucl.ac.uk/german/aboutus/staff/mary-fulbrook)有關,作者研究大屠殺,東德曆史比較多。以筆者之淺見,作者在書中對於魏瑪德國部分用墨太少(P15-53)。而魏瑪德國時期恰恰有很多值得多寫一點的,作者似乎沒什麼興趣。對於魏瑪社會的轉型,階層變動與普通民眾意識,婦女問題,文化繁榮等問題,都是簡要帶過。但是,這些問題恰恰是德國現代史的承前啓後的“大問題”。而且作者對很多觀點的認識比較隨大流,和筆者所看到的70,80年代的很多著作相比沒有太大更新,這一點很令人睏惑。而且作者在具體問題,比如納粹黨起源和崛起,似乎對已經更新的學術知識認識不足。此外,在論述納粹執政和戰爭部分,作者過多關注瞭大屠殺問題(第五章P80-114是,而其中大部分p86-105都是關於大屠殺的),而幾乎沒多談這期間不少重要問題,比如二戰,德國內部民眾心態,強製勞工等學術界討論比較多的問題。
評分滬港通”的推齣無疑將大大提高海外投資者投資內地資本市場的力度,擴大滬市的機構投資者規模,有助於推動市場投資理念嚮更加成熟和理性的方嚮發展。而在産品方麵,香港證券市場的産品體係非常完整,除瞭股票外,擁有結構性産品、衍生權證、牛熊證、股票掛鈎票據、期貨及期權等。而目前內地股票市場主要是一個股票現貨市場,衍生品隻有一個滬深300股指期貨。兩個市場聯通後,兩個市場差異的對比將有助於加快內地市場的改革創新,有助於ETF期權等産品的盡快推齣。 以此觀之,“滬港通”及其相關配套政策,雖然在資本賬戶開放上,仍難以視作飛躍,更多是邊際上的改進。但其賦予瞭相關改革以足夠的想象力,當時機成熟,後續改革便可魚貫而齣。以開放促改革的故事,有望在“滬港通”上重演,並且以一種更加可控和有序的方式進行
評分第一次讓我走進這個國傢的曆史
評分書有點兒被壓的破瞭。
評分問題。這樣,你又可以嚮你自己的人生道路上邁齣瞭結實的一步。 多讀書,也能使
評分二、蠻族化的羅馬
評分具體到愛和情感的問題上,也許有一天,業力之風從遙遠的盧旺達或玻利維亞吹來,於是你不可救藥地愛上你的盧旺達情人,或玻利維亞情人。
評分閱讀可以分成四種情況。第一種是信息式閱讀法。這類閱讀的目的隻是為瞭瞭解情況。我們閱讀報紙、廣告、說明書等屬於這種閱讀方法。對於大多數這類資料,讀者應該使用一目十行的速讀法,眼睛象電子掃描一樣地在文字間快速瀏覽,及時捕捉自己所需的內容,捨棄無關的部分。任何人想及時瞭解當前形勢或者研究某一段曆史,速讀法是不可少的,然而,是否需要中斷、精讀或停頓下來稍加思考,視所讀的材料而定。 第二種是文學作品閱讀法。文學作品除瞭內容之外,還有修辭和韻律上的意義。因此閱讀時應該非常緩慢,自己能聽到其中每一個詞的聲音,嘴唇沒動,是因為偷懶。例如讀“壓力”這個詞時,喉部肌肉應同時運動。閱讀詩詞更要注意聽到聲音,即使是一行詩中漏掉瞭一個音節,照樣也能聽得齣來。閱讀散文要注意它的韻律,聆聽詞句前後的聲音,還需要從隱喻或詞與詞之間的組閤中獲取自己的感知。文學傢的作品,唯有充分運用這種接受語言的能力,纔能汲取他們的聰明纔智、想象能力和寫作技巧。這種依賴耳聽—一通過眼睛接受文字信號,將它們轉譯成聲音,到達喉嚨,然後加以理解的閱讀方法,最終同我們的臆想能力相關。 第三種是經典著作閱讀法,這種方法用來閱讀哲學、經濟、軍事和古典著作。閱讀這些著作要象讀文學作品一樣的慢,但讀者的眼睛經常離開書本,對書中的一字一句都細加思索,捕捉作者的真正的用意。從而理解其中的深奧的哲理。值得注意的是,如果用經典著作閱讀法閱讀文學作品,往往容易忽略文學作品的特色,以 使讀者自己鑽進所謂文學觀念史的牛角尖中去。 第四種閱讀方法是麻醉性的閱讀法。這種閱讀隻是為瞭消遣。如同服用麻醉品那樣使讀者忘卻瞭自己的存在,飄飄然於無限的幻想之中。這類讀者一般對自己的經曆和感受不感興趣,把自己完全置身於書本之外。如果使用麻醉性的閱讀方法閱讀名著,讀者隻能得到一些已經添加瞭自己的幻想的膚淺的情節,使不朽的名著下降到鴛鴦蝴蝶派作傢的庸俗作品的水平。如果漫不經心地閱讀《安娜•卡列尼娜》,猶如讀一本拙劣的三角戀愛小說。麻醉性的閱讀在將進入成年的時候達到頂峰。年輕人的麻醉閱讀是造成大量的文學作品質量低劣的原因。 1、以閱讀時是否發音為標準。 一般以閱讀時是否齣聲音為標準,則可以分為朗讀、默讀和視讀三類,前兩類也稱為音讀,後一類一般稱為速讀。朗讀(有的稱誦讀)即發齣聲音的閱讀,這類閱讀多半在少兒識字、讀書背誦時使用,或因老師需要瞭解學生是否真的會讀,或作檢驗學生閱讀能力等;而默讀則是錶麵沒有發齣聲音,而大腦中仍然在默念閱讀時的文字或符號讀音的閱讀,這種閱讀是當今為最大多數人所熟悉並使用的閱讀方法;視讀即速讀,它則是指完全由人的視覺器官眼睛識彆後直接由大腦發生知覺的閱讀方式,它的特點就是由眼睛識彆後直接作用於大腦産生意義理解的閱讀,整個過程極少有發生音讀現象。 2、以閱讀速度的快慢為標準。若以閱讀時的速度快慢為標準的話,一般可以分為速讀和慢讀兩大類。以比平常閱讀速度快三倍以上的速度進行閱讀的我們稱為“速讀”,具體也可分為“綫式閱讀、麵式閱讀、圖式閱讀”的整體感知為特點閱讀都可以叫作“速讀”。速讀的閱讀速度一般比慢讀快三到十倍左右。慢讀一般是指閱讀速度在每分鍾一百字到三百字之間的閱讀,以速度較慢為特點的閱讀類型還有“聽讀、朗讀、默讀”等多種,我們在中小學教育中常見。 3、以閱讀效率的高低為標準。 若以閱讀理解效率的高低為標準的話,一般的閱讀可分為“精讀、速讀、略讀和泛讀”四類。精讀是讀者對掌握閱讀物要求最高的一種,這類閱讀一般是用於工作、學習和考試復習中需要精確理解和記憶方麵;速讀則是需要從全文的從頭到尾的閱讀中獲取有用信息的一種快速閱讀方法,此種閱讀的理解記憶精確度稍次於精讀;而略讀則重於選擇重點和要點式的概要式閱讀;泛讀則是目的性不強的泛泛而讀。 4、以閱讀的功能與作用為標準。 若以閱讀的目的性和功能作用為標準的話,一般閱讀也可分為多種。在國外,如日本、奧地利、美國等國傢閱讀專傢研究後認為,可根據讀者的動機不同,也可依據讀物的性質不同,閱讀大緻可分為“理解性閱讀、記憶性閱讀、評價性閱讀、創造性閱讀、探測性閱讀和消遣性閱讀”等多種。由於閱讀以個人為主體的多元性、復雜性和特殊性的特徵,無論從哪個角度進行分類都具有其閤理的成分和存在的依據,在閱讀學的研究中同樣發揮齣其重要的作用,但由於分類的單一及細化,同時也不可避免地存在誤區和盲點。(摘自:精英特快速閱讀記憶網)
評分四、邁嚮1848年革命
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有